Начало   Помощ Вход Регистрация  
Страници: 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 ... 44   Надолу
Изпечатай
Автор Тема: Да гладуваме заедно  (Прочетена 306538 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Rainy
Young
*
Неактивен Неактивен

Пол: Жена
Публикации: 14


« Отговор #680 -: 26-01-2014, 16:46:14 »

Благодаря ти Smiley Уж съм схватлива, ама понякога трябва да ми се обяснява повече  ухилен

Не съм привърженик на половинчатостите. Отказах цигарите от раз - НИКОЙ не вярваше, че ще успея. Бяях тежко пристрастена. Моят характер е малко на принципа "без едно мога, с едно - не" Smiley, и защото се познавам що за стока съм, действам съобразно. Сокове ще пия с удоволствие, но само вода ще ми бъде целта.

Съвсем скоро ще опитам един-два дни на вода (един ден не смятам, че е велико постижение), да видим как ще ми се отрази. Убедена съм, добре. Аз имам почти нулево физическо натоварване, но изключително високо умствено на работата си. Надявам се това да не пречи.

Впрочем, отказах цигарите, когато се готвех за дисертационен изпит, което и за мен беше удивително, но и чудеса се случват.

Сърдечни благодарности1
Активен
purelove
Full member
***
Неактивен Неактивен

Публикации: 148


« Отговор #681 -: 26-01-2014, 18:30:55 »

И друго, което искрено ме диви – аз съм правила 20 дневно гладуване с плодове по Лидия Ковачева – пардон, ние го наричате олекотенон храннене Smiley ама мекотело верно звучи пресилено... хахаха... – всъщност, мисля че дозата плодове беше по-малка от зададеното, защото не обичам много. Не мисля че надскачаха 500 грама, никакви свръхсладки от сорта на банани – аз и не обичам... И никога не съм имала така наречените кризи на детокса. А организмът ми катеторично не е от чистите. На какво се дължи това? На излишните килограми? Стана реч, че може би не е от това... Може би защото не е чисто гладуване. Извинете, ако въпросите не са на точното място.
Smiley

Всеки режим трябва да бъде индивидуално прецизиран. Телата ни са различни. А тялото, като био-механичен костюм, си има свой собствен интерфейс и свои собствени вградени програми за поведение и функциониране(вкл. детокс). Ефективността на детокс режима (или на храненето) зависи от това до колко той е адекватен към типизирането  на биологичния костюм  на съответната душа, тъй като всяка душа има различни нужди. Детокса  не зависи единствено от това, което храносмиламе (или не), а от преживяванията и природата на доминиращия аспект. Когато режима носи неприятно усещане, лошия режим се отличава  от лечебния така както ножа на бандита се отличава от скалпела на хирурга.  Функционирането на физическия филтър на семейството на пречистванията зависи пряко от нашите преживявания. И преди да говорим за здраве и детокс, ние трябва да решим дали искаме да сме здрави или не, тъй като здравето е избор, който се прави, а не се постига. Един детокс винаги трябва да носи приятни усещания и удовлетворение за душата.  Целта на телата ни е да служат, а душата - да оценява преживяванията по начина, по който ги оценяват неавтономните подединици на тази душа. Тялото може да изведе всякакви отрови. Но колкото избрания режим е по-адекватен към нуждите на съответното тяло, толкова повече това тяло е по-способно да се справи с външните фактори, които му пречат да оперира по-ефективно.
Сам по себе си режима може да е прекрасен. Но трябва да бъде синхронизиран с дадената индивидуалност. (Ето за мен например режима на Л. Ковачева не е подходящ и не го изпълнявам. Не ми дава свободата и възможността да отърся грива, така както водо"лечението").

Не бива да забравяме, че също така всеки организъм разполага със свой главен "готвач". Постъпилата в организма храна се "сготвя" . Процесът на "готвене" позволява храната да стане част от него, да се видоизмени,надроби, уеднакви.., за да съответства на неговите нужди и потребности. Тези химични промени, освобождаващи енергия и топлина (поемана от тялото), имитират ГОРЕНЕ. Най-силно то протича  в стомаха, където всички подготвени утаечни крайни отпадни продукти на обмяната се пренасочват и изхвърлят през отдела на дебелото черво. (Газообразните биват пренасяни чрез кръвта до белите дробове, където протича ново горене. )
И тъй като храненето е непрекъснат процес, горенето е непрестанен процес. (Затова свидетелстват и утаечните остатъци, които се натрупват по време на гладолечение в дебелото черво. Често няма изхождания, поради отслабената моториката на червата. Но с прилагане на клизми, те се извеждат.) От тук следва, че колкото по-интензивно е едно горене, толкова по-мощен детокс протича.
Когато филтрите на организма са неспособни да ги изведат самостоятелно, тогава влиза в услуга план B. Организма прибягва до принудителни фунции на прочистване - повишена телесна температува, втрисане, повръщане и др. (Съответно високата температура предизвиква "пожар в кръвта". Кладе здраво огъня и изгаря всичко, което организма е разпознал като непотребно/чуждо".; Повръщанията обратно - всидетелстват за неспособност на организма да "сготви" остатъците в клетките.)
И не на последно място - трябва да се разделим със стериотипизираните си познания и убеждения, че процеси на детоксикация протичат единствено когато се подложим на определен режим, по въжможност обозначен като такъв. Детоксикацията би съпътствала ежеднежието ни, независимо от хранителната ни култура и навици (вегетарианци, вегани, плодояди..), ако изпълняваме един прост ритуал с няколко правила - консумация на локална храна според сезона; Сурова; празна чиния преди и след залез Слънце ! ; разделно хранене + съпътстващите го правила за преди и след хранене; сън в 22 ч.

Цитат
Ще ми кажете ли защо горещият чай не е за препоръчване (без абсолютно никакви добавки)?
Чая не се пие горещ, а с температура близка, до телесната. Ако е хладък , тялото ползва собствен способ за затопляне и уеднакваване с телесната температура. Горещите напитки не са препоръчителни. Имитират горещо блюдо или супа, следвайки общия план на организмовите промени, съпътстващи хранителна левкоцитоза. Най-естествената като топлина на водата за тялото е тази, нагрята от Слънцето.  слънце
Мястото му е реабилитирано за модифицираните форми на гладолечение - плодуване, течноядство. Но не и при класическо водно гладуване. Дори да нямат хранителна (калорийна) стойност, различните видове чай имат различен състав, като едни са по-малко или повече богати на витамини. (При ендогенно хранене на организма не са му необходими витамини, постъпили отвън. Това допълнително го ангажира с процеси, които ползват от енергията, която по правило е за детокс.)
« Последна редакция: 26-01-2014, 19:12:28 от Л.M. » Активен
veronika
Full member
***
Неактивен Неактивен

Пол: Жена
Публикации: 129



« Отговор #682 -: 26-01-2014, 19:25:02 »

Както винаги  страхотно написано.  Благодаря  ЛМ  че се включваш с толкова полезна информация.
 слънце
Активен
Rainy
Young
*
Неактивен Неактивен

Пол: Жена
Публикации: 14


« Отговор #683 -: 26-01-2014, 20:43:05 »


Всеки режим трябва да бъде индивидуално прецизиран. Телата ни са различни. А тялото, като био-механичен костюм, си има свой собствен интерфейс и свои собствени вградени програми за поведение и функциониране(вкл. детокс). Ефективността на детокс режима (или на храненето) зависи от това до колко той е адекватен към типизирането  на биологичния костюм  на съответната душа, тъй като всяка душа има различни нужди. Детокса  не зависи единствено от това, което храносмиламе (или не), а от преживяванията и природата на доминиращия аспект. Когато режима носи неприятно усещане, лошия режим се отличава  от лечебния така както ножа на бандита се отличава от скалпела на хирурга.  Функционирането на физическия филтър на семейството на пречистванията зависи пряко от нашите преживявания. И преди да говорим за здраве и детокс, ние трябва да решим дали искаме да сме здрави или не, тъй като здравето е избор, който се прави, а не се постига. Един детокс винаги трябва да носи приятни усещания и удовлетворение за душата.  Целта на телата ни е да служат, а душата - да оценява преживяванията по начина, по който ги оценяват неавтономните подединици на тази душа. Тялото може да изведе всякакви отрови. Но колкото избрания режим е по-адекватен към нуждите на съответното тяло, толкова повече това тяло е по-способно да се справи с външните фактори, които му пречат да оперира по-ефективно.
Сам по себе си режима може да е прекрасен. Но трябва да бъде синхронизиран с дадената индивидуалност. (Ето за мен например режима на Л. Ковачева не е подходящ и не го изпълнявам. Не ми дава свободата и възможността да отърся грива, така както водо"лечението").

Не бива да забравяме, че също така всеки организъм разполага със свой главен "готвач". Постъпилата в организма храна се "сготвя" . Процесът на "готвене" позволява храната да стане част от него, да се видоизмени,надроби, уеднакви.., за да съответства на неговите нужди и потребности. Тези химични промени, освобождаващи енергия и топлина (поемана от тялото), имитират ГОРЕНЕ. Най-силно то протича  в стомаха, където всички подготвени утаечни крайни отпадни продукти на обмяната се пренасочват и изхвърлят през отдела на дебелото черво. (Газообразните биват пренасяни чрез кръвта до белите дробове, където протича ново горене. )
И тъй като храненето е непрекъснат процес, горенето е непрестанен процес. (Затова свидетелстват и утаечните остатъци, които се натрупват по време на гладолечение в дебелото черво. Често няма изхождания, поради отслабената моториката на червата. Но с прилагане на клизми, те се извеждат.) От тук следва, че колкото по-интензивно е едно горене, толкова по-мощен детокс протича.
Когато филтрите на организма са неспособни да ги изведат самостоятелно, тогава влиза в услуга план B. Организма прибягва до принудителни фунции на прочистване - повишена телесна температува, втрисане, повръщане и др. (Съответно високата температура предизвиква "пожар в кръвта". Кладе здраво огъня и изгаря всичко, което организма е разпознал като непотребно/чуждо".; Повръщанията обратно - всидетелстват за неспособност на организма да "сготви" остатъците в клетките.)
И не на последно място - трябва да се разделим със стериотипизираните си познания и убеждения, че процеси на детоксикация протичат единствено когато се подложим на определен режим, по въжможност обозначен като такъв. Детоксикацията би съпътствала ежеднежието ни, независимо от хранителната ни култура и навици (вегетарианци, вегани, плодояди..), ако изпълняваме един прост ритуал с няколко правила - консумация на локална храна според сезона; Сурова; празна чиния преди и след залез Слънце ! ; разделно хранене + съпътстващите го правила за преди и след хранене; сън в 22 ч.

Цитат
Ще ми кажете ли защо горещият чай не е за препоръчване (без абсолютно никакви добавки)?
Чая не се пие горещ, а с температура близка, до телесната. Ако е хладък , тялото ползва собствен способ за затопляне и уеднакваване с телесната температура. Горещите напитки не са препоръчителни. Имитират горещо блюдо или супа, следвайки общия план на организмовите промени, съпътстващи хранителна левкоцитоза. Най-естествената като топлина на водата за тялото е тази, нагрята от Слънцето.  слънце
Мястото му е реабилитирано за модифицираните форми на гладолечение - плодуване, течноядство. Но не и при класическо водно гладуване. Дори да нямат хранителна (калорийна) стойност, различните видове чай имат различен състав, като едни са по-малко или повече богати на витамини. (При ендогенно хранене на организма не са му необходими витамини, постъпили отвън. Това допълнително го ангажира с процеси, които ползват от енергията, която по правило е за детокс.)

Удоволствие са твоите текстове, наистина. За да се стигне до там, голямо израстване се иска. Аз още пълзя, за изправяне и ходене дори не коментираме...
Smiley
P.S. Празната чиния след залез е едно сериозно предизвикателство за мен. След привикване към суровоядството - което засега тече прекрасно - ще бъде  следваща цел... Благодаря ти за чудесния отговор.
Активен
Тихия
Hero Member
*****
Неактивен Неактивен

Пол: Мъж
Публикации: 741


Болката е неизбежна. Страданието - по желание.


« Отговор #684 -: 26-01-2014, 21:53:02 »

След Л.М. няма какво просто да се пише. Често ме питат коя според мен е най добрата диета? Отговарям кратичко - " Не, благодаря!".
Активен

Да виждаш е събитие на съзнанието, а не зрителна реакция.
purelove
Full member
***
Неактивен Неактивен

Публикации: 148


« Отговор #685 -: 27-01-2014, 01:08:43 »

При правилно провеждано гладуване и очистителни процедури, не само, че никакви токсини не могат да попаднат в кърмата, но тъкмо обратното - нейните хранителни качества се подобряват. А за извеждането на токсините от тялото разполагаме с мъдро устроени отделителни органи. Млечната жлеза не е такъв орган, затова в нея няма канали за извеждане на отпадни продукти.

Роми, чудесно звучат тези описания, но те не отговарят на истината. Анатомично млечните жлези са "еволюирали" потни жлези, като една от основните функции на секреторните клетки на  жлезата е отделителната. 
Семейството на отделителните органи освен двата бъбрека, пиковопроводи, мехур, пикочен канал, вкл. черния дроб, кожата, жлезите с външна секреция (потни, мастни, слъчни, слюнчни, млечни), дебелото черво, белите дробове.
Безспорно кърмата има първостепенно хранително-физиологично значение за детето. Относително умерената концентрация на вредни вещества в кърмата може да кумулират в големи количества в организма, тъй като кърмачетата нямат изработени детоксични функции на органите. Ораганите им все още "не са узрели" в този етап от развитието им. А кърмата като основен източник от 500 мл до 1 л според възрастта , може да доведе до едни сериозни бъдещи проблеми.  Безспорно майчината кърма съдържа оптимални количества от всички в-ва, които са необходими за едно кърмаче. Но освен основните компоненти - вода (85-95 %), белтъчини - 1%, лактоза (6,3-7,4 %), съдържа и мазнини, които варират (забележете) от 1 до 13%. При останалите компоненти чувствителна разлика няма. Дори можем да ги приемем за константа. Индивидуалните различия на мазнините зависят пряко от липидния профил на жената и нейната диета. Всеизвестно е, че кърмата черпи майчините запаси от организма. При една мощна детоксикация една част участват като компонента в кърмата и храна за тялото на майката, друга се извеждат навън вкл и чрез секреторните клетки на жлезата чрез основния канал. Жлезистия дял се състои от  20-тина кръгово разположени дяла, изолирани един от друг от стромата на жлезата. Всеки дял има собствен млечен канал, който се насочва към мамилата.  Анатомично представляват тръбички, групирани в делчета. Но в родовия процес на бременност и лактация , жлезата търпи промени - тръбичките със своите канали се трансформират в алвеоли, в които се секретира кърмата. Т.е. цялата паренхимна "артерия" / мрежа от канали функционира и извежда секрета (кърмата + неизвестни) през мамилата като един. Затова възможността кърмата да бъде замърсена е голяма.   Излъчването на токсични вещества и крайни отпадни продукти може да стане по време на цялата бременност. Когато веществата са преминали плацентната бариера към плода, опасността и риска са доста по-големи. Затова не бива да се подценява и самата бременност. Наскоро отделих доста време за тестване кърмата на жени (кърмачки, вкл. и моята) с т.нар. сборни изследвания. Практиката затвърди теорията - в сутрешната кърма съдържанието на токсини е най-високо. Съвета ми е да не правите никакви резки залитания по режими, а прехода да бъде плавен. Особено бъдете внимателни ако сте били дългогодишни пушачи или кофеино"зависими". С боите за коса и козметиката, също. (Химикалите в боите преминават в кърмата. Потвърдено). Не е момента да сменяте сега амалгами. (Аз асистирах за отстраняването на такива на други лица  и кумулирах живак в кърмата. Какво остава за човека на стола.... олееее, амиии.... )Лично аз не бих подкрепила гладуване без контролни проби. Пълното суровоядство или плодуване с кърмене следобедните часове (при разредено кърмене след 6-я месец), смятам че е по-малкото зло в сравнение с класическото гладуване, предвид неговата мощ. Не подценявайте и замърсения отровен атмосферен въздух. За предпочитане е да прекарвате повече време сред природата. Последното е съвет и към самата мен  bleh

================================================================================
Тествам кърмата си на всяко 15-то число. След инцидента по-често. За мен е презастрахователна функция, за да мога да взема мерки по предотваратяването на "аварии". Все още не се храня с физическа храна, а месеците доста напреднаха. И това някак започва да ме плаши. А уж знам какво правя  помощ Бебетата все още не съм ги захранила (или по-скоро "половинчато" таткото им дразни апетита с плодови пюрета, но за радост или не (знам ли  амии... знам ли) , те нямат такъв. А са супер енергични. В смисъл огладняват, но ми висят на бюста. Пюретата не ги харесват. Сок обаче с охота пият. Което не знам как да го разчитам, защото все още стъпвам и са ми основа теоритични схващани и познанството ми с две семейства в Pranic World. Моля Ви, споделете ако знаете за хора в моето положение. Имам нужда от диалог с такива хора. Благодаря flowers2
« Последна редакция: 27-01-2014, 01:43:48 от Л.M. » Активен
Kalia
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Пол: Жена
Публикации: 274



« Отговор #686 -: 27-01-2014, 07:52:32 »

Моля Ви, споделете ако знаете за хора в моето положение. Имам нужда от диалог с такива хора. Благодаря flowers2
Какви по-точно са плодовите пюрета?
 Аз захранвах малкия с пасирани плодове, според сезона-банани,кайсий,праскови и др.Може също-ябълка,сварена на пара. Внимавай с круши и сливи. police
Можеш да пробваш със зеленчукови пюрета - направени от зеленчуци,сварени на пара и разредени с малко водичка - картофи+спанак,коприва;зеле и каквото има според сезона.Детето само ще покаже какво точно харесва ам-ам слънце
Виж и във фейса - има майки с такива проблеми:
https://www.facebook.com/groups/274306952642516/
Активен
kiti13
Young
*
Неактивен Неактивен

Пол: Жена
Публикации: 48


« Отговор #687 -: 27-01-2014, 10:33:43 »

Затова възможността кърмата да бъде замърсена е голяма. [/u][/color]  Излъчването на токсични вещества и крайни отпадни продукти може да стане по време на цялата бременност. Когато веществата са преминали плацентната бариера към плода, опасността и риска са доста по-големи. Затова не бива да се подценява и самата бременност.

А Л.М., мислиш ли, че плачът (липсата на такъв) на бебетата отразява до известна степен или напълно чистотата/замърсеността на майчината кърма?
Активен
catalina
Full member
***
Неактивен Неактивен

Публикации: 188



« Отговор #688 -: 27-01-2014, 12:09:26 »

Сьжалявам, че нямам време да изчета подробно псоледните постове, погледнах ги на диагонал и рискувам да се изкажа странно, но според мен каквото и да се сложи в устата на детето все ще е замьрсено. Ако ще да са най-Био плодовете и зеленчуците, най-Био млякото, най-пречистеното Ам, всички живеем в една и сьща среда.

Едва ли каквато и да е друга храна ще е по-нетоксична от кьрмата, освен ако майката не работи в някаква супер специално замьрсена среда. За мен кьрмата на стандартната майка е по-добра от всичко останало, което малкото дете може да сложи в устата си.

ПП. Аз захранвах с Baby Led Weaning
Активен

Не разбирам твърде много ли знам или недостатъчно...
Kalia
Sr. Member
****
Неактивен Неактивен

Пол: Жена
Публикации: 274



« Отговор #689 -: 27-01-2014, 12:23:47 »

А Л.М., мислиш ли, че плачът (липсата на такъв) на бебетата отразява до известна степен или напълно чистотата/замърсеността на майчината кърма?
100%.
Моя приятелка има бебе на 7 месеца,което все още е на кърма.Когато малкият беше на 2 месеца много плачеше - от болки в коремчето. Казаха на майката да избягва промишлените храни от магазините и да се храни с чиста откъм химия храна.След като спря тази храна детето стана супер спокойно...
Активен
Meg1701
New
*
Неактивен Неактивен

Публикации: 4


« Отговор #690 -: 27-01-2014, 13:01:17 »

Здравейте,

Днес и аз започнах с гладуването на плове и чай Smiley даже си записвам колко грама в колко часа съм изяла, поне докато свикна Smiley
Един въпрос към опитните- има ли значение какъв е чая? аз пия лайка. Също така, има ли ограничения колко чай на ден- знам ч че трябва да е с 2 часа разлика от плодовете, заради ферментацията, но като си реключа плодовете- може ли да си пия колкото искам?

Много усмихнат ден Smiley
Активен
purelove
Full member
***
Неактивен Неактивен

Публикации: 148


« Отговор #691 -: 27-01-2014, 13:41:41 »

А Л.М., мислиш ли, че плачът (липсата на такъв) на бебетата отразява до известна степен или напълно чистотата/замърсеността на майчината кърма?
Свикнали сме да го приемаме като нотификация, че бебето не се намира в зоната на комфорт и произхода му е различен (от глад, хленчене за сън, при болка, екскреция, желание да го полюлеят и т.н.) . Според мен обаче плачът не е единствената формула, бебето да каже на майката, че не е ок или търси внимание. А е основния начин бебето да се пречисти. Аз поне така ги разглеждам сълзите - като детоксикатори и средство за извеждане на натрупаните токсини. Предвид , че основните детоксикиращи органи са с "неузрели" функции, вероятно това е единствения шанс токсините да напуснат тялото.  амии... знам ли

Нямам представа защо моите деца не плачат. Досега се е случвало два пъти - при контакт с непознати.

Kalia , не благодаря. (знам там какво ще ми кажат, затова поставих въпроса тук)
Според мен "проблема" не се корени в неатрактивните вкусови комбинации и нехаресване на храната. Даваме им да опитват различни неща, но под "нямат апетит" за такава храна, не казвам, че я отхвърлят защото не е достатъчно питателна. Храната кара организма да възприема нови принципи на функциониране. Растителната храна има различна химическа стойност, енергийна наситеност и структура. Приетата порция храна отвън има процес на видоизменяне, а по настоящем кърмата дава свободата за директно задоволяване и насищане центъра на глада. Неизисква време за храносмилане. Отказват пюрета категорично след 3-те дни на растителна храна, когато не кърмех. На този етап свикнах с мисълта, че кърмата им осигурява все още всичко. Притесненията ми по скоро са в порциите. Но явно, че и количествата  са им достатъчни. Развиват се нормално за възрастта си.
А дали не попаднах в собствената си клопка на предрасъдъци, според която бебето се захранва в 6-я месец по учебник ? Смятам да ги оставя сами да водят захранването си, вместо да се самоубеждавам кое е правилно или не
« Последна редакция: 27-01-2014, 14:23:54 от Л.M. » Активен
purelove
Full member
***
Неактивен Неактивен

Публикации: 148


« Отговор #692 -: 27-01-2014, 14:39:46 »

Здравейте,

Днес и аз започнах с гладуването на плове и чай Smiley даже си записвам колко грама в колко часа съм изяла, поне докато свикна Smiley
Един въпрос към опитните- има ли значение какъв е чая? аз пия лайка. Също така, има ли ограничения колко чай на ден- знам ч че трябва да е с 2 часа разлика от плодовете, заради ферментацията, но като си реключа плодовете- може ли да си пия колкото искам?

Много усмихнат ден Smiley

Организма трябва да е добре хидратиран. Затова най-добре слушай инстинкта и тялото си. Ако отганизма ти "казва" дай ми течности, на него му трябват за да разреди дадена отрова. Плодовете съдържат много клетъчна жива вода, която задоволява част от нуждите от течности. Просто слушай организма си. По принцип можеш да пиеш "неограничени" количества течности, но точно при режима на Ковачева, смятам, че обозначените по схема са достатъчни, предвид особеностите на клетъчната матрица на плодовете. Както казах, те покриват нуждите. И все пак ако не са ти достатъчни, можеш да пиеш допълнителни количества, но избягвай меда. Аз лично не ти препоръчвам да се наливаш с вода/чай, защото допълнително затормозяваш бъбреците. А отделителната им функция краде от общата енергия за детокс.
Какъв чай ще пиеш, няма никакво знчание. Трябва да е с температура, близка до телесната. Меда също се добавя тогава. при температура около 40 градуса.
Активен
Meg1701
New
*
Неактивен Неактивен

Публикации: 4


« Отговор #693 -: 27-01-2014, 14:45:40 »

Много благодаря Л.М. Smiley
Активен
Dess
Jr. Member
**
Неактивен Неактивен

Публикации: 90


« Отговор #694 -: 30-01-2014, 09:23:01 »

И така.. на бързо прочитане около препирните, да взема думата..  Човек когата споделя е раним, нищо, че е анонимен. Добре е Да се цени това качество, съфорумник да разкрие себе си, което е рядкост, а е похвално. Лесно е да драснеш и да поучаваш. По трудно е да признеш болест, препятсвие, терзание. И този, който го прави без значение дали е граматически невеж, аз му свалям шапка..
Активен
kiti13
Young
*
Неактивен Неактивен

Пол: Жена
Публикации: 48


« Отговор #695 -: 30-01-2014, 14:58:21 »

И така.. на бързо прочитане около препирните, да взема думата..  Човек когата споделя е раним, нищо, че е анонимен. Добре е Да се цени това качество, съфорумник да разкрие себе си, което е рядкост, а е похвално. Лесно е да драснеш и да поучаваш. По трудно е да признеш болест, препятсвие, терзание. И този, който го прави без значение дали е граматически невеж, аз му свалям шапка..

Подкрепям последния пост на Дес.
Активен
Роми
Full member
***
Неактивен Неактивен

Пол: Мъж
Публикации: 154



« Отговор #696 -: 03-02-2014, 10:43:32 »

Цитат
Роми, чудесно звучат тези описания, но те не отговарят на истината

Здравей, Л.М.!

Според мен, истината има повече от една страна. Smiley И се чувствам щастлив винаги, когато успява да ме изненада с някоя от своите скрити страни. Smiley

Дано не е нахално отново да говоря по тема, обичайно смятана за проблем на жените и прерогатив на медицинските специалисти. Може би щях да си спестя този труд, ако бях се сетил да ти кажа да погледнеш и другите ми изказвания по този въпрос. Щеше да видиш, че не споделям безрезервно твърденията на официалната наука и така да прецениш, че е безсмислено да ограмотяваш такъв особняк на тема анатомия и физиология на млечната жлеза. Smiley

Цитат
Анатомично млечните жлези са "еволюирали" потни жлези
Това е само научна хипотеза, която не се приема единодушно дори в средите на официалната наука. Ако млечната жлеза е "еволюирала" потна жлеза, тогава майчиното мляко трябва да е "еволюирала" пот. Какво друго ни остава, освен да пожелаем изобилие от такава пот на всяко кърмаче! намигам И ако и научната мисъл можеше да извърши такъв забележителен еволюционен обрат, какъвто трябва да е извършила тази благодатна "пот", днес сигурно щяхме да знаем повече за тайните на млякото и кърменето. Smiley

А сега малко по-сериозно. В предишно свое изказване по тази тема маркирах едно очевидно научно противоречие. А именно, науката настоява, че кърмата е най-полезната храна за кърмачетата, но същевременно твърди, че в кърмата постоянно се отделят вредни вещества! В своя пост и ти, Л.М., постъпваш по сходен начин. Казваш: "Безспорно кърмата има първостепенно хранително-физиологично значение за детето." и веднага след това описваш доста мрачна картина на токсините в кърмата и произтичащите от тях рискове и опасности за здравето на детето. Логично следва въпросът - какво да посъветваме средностатистическата кърмачка? Да стане строг веган, да консумира само биопродукти отглеждани в девствен район на Странджа, да диша само чист планински въздух, да медитира редовно, да се къпе три пъти дневно и да тича всяка седмица до лабораторията за изследване на кърмата...?

Според мен, колкото повече се фокусираме върху данните от лабораторните анализи, толкова по-ограничена представа ще имаме за действието на майчиното мляко. Разбира се, лабораторният анализ дава полезна информация, но тя е крайно недостатъчна за добиване на по-пълна картина за същността на млякото и кърменето. Всъщност, всички недоразумения започват тогава, когато някой реши, че трябва да отдели млякото от процеса на кърмене!.

Защото майчиното мляко дължи своето благотворно действие преди всичко на кърменето. Но винаги когато изследванията се свеждат само до веществения състав на кърмата, науката подминава този факт, а от вниманието на учените убягват куп въпроси, свързани със същността на кърменето и взаимовръзката между кърма и кърмене (веществото и процеса). Доколкото редица процеси, участващи в тази взаимовръзка, не подлежат на изследване с конвенционални методи, то някои основни моменти биха могли да бъдат маркирани от една по-различна перспектива, макар и съвсем схематично и опростено. В контекста на нейната методология, определени процеси най-общо могат да се разглеждат като динамика и взаимодействие на "организиращи и формообразуващи сили", участващи в поддържането и регулирането на специфични жизнени функции във физическия организъм на майката и кърмачето.

Изследването на подобни процеси показва, че по време на кърмене се освобождават фини потоци от организиращи сили под формата на мрежи и снопове от витални токове. От тази гледна точка, кърменето представлява пренос на организиращи сили от майчиния организъм към организма на кърмачето. Разглеждането на извънбиологичния произход на тези сили би отнело много време, но по-важното е, че след като бъдат "индуцирани" в детския организъм, наред със същинската си формообразуваща дейност, тези организиращи сили участват също и в неутрализирането на всякакви съставки в кърмата, които могат да бъдат вредни за бебешкия организъм. Това не важи за имунните фактори. Останалите вещества от кърмата търпят сложни динамични преобразувания, в резултат на което се създава напълно нов биогенен ресурс. Всъщност, това е процес на своеобразно вътрешно "хомеопатизиране" на млякото в бебешкия организъм, при което се освобождават мощни витални и градивни сили за целите на растежа и изграждането на органите. Именно в тези процеси се коренят благотворните ефекти на кърменето, независимо от различията в състава на кърмата и независимо от различията в нейните химични и микробиологични качества. С други думи, колебанията в състава на кърмата по никакъв начин не компрометират благотворния ефект от кърменето и жизнената необходимост от него (случаите на изключения от това правило са маркирани по-долу). Но тази загадъчна алхимия на "хомеопатизирането" на кърмата не може да се осъществи без помощта на организиращите сили от майчиния организъм.

Не по-малко интересен е и фактът, че вътре в майчиния организъм същите тези организиращи сили регулират процеса по образуване на кърмата. Макар в отделни части да се пресичат, лактационният процес и отделителният процес са диаметрално противоположни в основните си функции като в единия доминират центростремителни сили, а в другия центробежни. Силите на лактационния процес работят в по-висок честотен диапазон и протичат по линията на положителния поляритет, а силите на отделителния процес работят в по-нисък честотен порядък и се движат по линията на отрицателния поляритет. Затова не виждам голям смисъл млечната жлеза да се разглежда като отделителен орган.

Съществува само един начин, чрез който способността за "хомеопатизиране" на външната храна може да се развие правилно и пълноценно в организма на кърмачето. Това става не просто чрез даване на кърма, а чрез кърмене, т.е. чрез приемане на организиращи сили от майчиния организъм. Тяхното отсъствие лишава майчиното мляко от неговата съзидателна сила, напр. в случаите когато кърмата се дава от шише. Самата кърма също се девитализира - колкото по-дълго престоява изцедена, толкова повече се превръща в безжизнена субстанция. Единствено в процеса на непосредствения контакт с майката, нейните формообразуващи сили "захранват" организма на кърмачето, тъй като в началото то не разполага със свои. Така формообразуващите сили на майката са тези, които постоянно подбуждат и стимулират детския организъм да развива свои формообразуващи сили.

Затова макар да звучи странно, кърменето може да се разглежда и като процес, при който в душевно-органичните дълбини на двата организма се извършва чудно взаимодействие между тях, където майката несъзнателно "обучава" малкия човек как да изгражда в своя физически организъм жизнено необходимите му сили и способности. Колкото по-рано настъпи отбиването и захранването със заместители, толкова повече детският организъм се лишава от възможността да развие в пълна степен способностите си за справяне с проникващия в него външен свят под формата на чужди вещества (основно чрез храната). Неспособността за пълноценно "хомеопатизиране" на външната храна обуславя появата на системни разстройства в жизнените процеси. В този смисъл може да се разглежда като ключов фактор в етиологията на множество заболявания.

В светлината на тези факти, не е правилно намаляването на кърмата да се тълкува като повод за отбиване. При нормални обстоятелства, нейното намаляване може да подсказва за началото на един друг процес. А именно, за началните фази в изграждането на способността на детския организъм да развива свои собствени организиращи сили. Това е знак, че в известен смисъл бебето има готовност да вкуси и различна храна като резултат от появата на наченки на вътрешна способност за нейното "хомеопатизиране". Но всяко захранване следва да се извършва бавно и постепенно, за да се избегне преминаването на критичния праг, отвъд който все още крехките и недостатъчно развити организиращи сили на детския организъм не успяват да "хомеопатизират" чуждите вещества от храната. Честото проникване в кръвообращението на чужди вещества е предпоставка за развитие на болестни процеси.
Следователно, ако захранването започне преди третата година, кърменето не бива да бъде прекратявано, независимо от намаляването на кърмата. Живият и продължителен контакт с майчините гърди (лесно е на чужд гръб!) продължава да бъде жизнена потребност за детския организъм, тъй като процесът по изграждане на собствените му организиращи сили далеч не е завършил и все още е зависим от взаимодействието с организиращите сили на майчиния организъм.


Каква е вероятността кърмачето да получи (ин)токсикация от кърма? Според официални доклади от научни изследвания - хипотетична. По въпроса за токсините в кърмата, в англоезични публикации се среща твърдението, че ако съдържа, то това най-често са "traces of toxins" (пренебрежими количества). Така или иначе имам резерви към всякакви научни изводи, извлечени само от материалния състав на кърмата, без задълбочено разбиране на ролята на кърменето.

В контекста на горните виждания, за кърмачето не съществуват реални рискове дори и при завишени стойности на токсини в кърмата, при условие че не бъде лишавано от достъп до майчините гърди. С други думи, колебанията в количествата токсини в кърмата не застрашават здравето на кърмачето дотогава докато контактът с майчиния организъм му осигурява редовен приток на здрави организиращи сили. Тези сили имат способността да активират богат репертоар от защитни и компенсаторни механизми за обезвреждане и преобразуване на всякакви нетипични компоненти. В този смисъл, организиращите сили на майката действат като защитни сили за кърмачето. Своеобразна форма на "изнесен" имунитет. А преносът на имунни фактори чрез млякото е само една от проявите на тази защитна стратегия.

Изключенията, за които споменах, касаят екстремни ситуации като сериозно химическо отравяне на майката, тежък психически шок и др. подобни. Едва тогава може да се говори за опасност. Но тази опасност се дължи не толкова на променения химичен състав на кърмата, колкото на настъпилите смущения в работата на организиращите сили и обърканите сигнали, които кърмачето получава от майчиният организъм в резултат на тези смущения. В зависимост от естеството и сериозността на пораженията върху нейния организъм, енергийната форма-носител на организиращите сили може да извърши частично оттегляне от отделни части на организма. Ако продължи по-дълго, тази нарушена връзка в майчиния организъм може да провокира нетипично поведение в работата на засегнатите органи и системи, да доведе до специфични разстройства и т. н. Затова в подобни кризисни ситуации, временното преустановяване на кърменето би следвало да е естествената реакция на майката до възстановяването на нейното здравословно състояние. Следователно проблемът не е толкова в увеличаването на вредни вещества в кърмата, колкото в липсата на организиращи (защитни) сили, които при нормални обстоятелства имат способността да обезвреждат подобни вещества.

Предаваните чрез кърменето защитни сили имат способността да обезвреждат също и вредни субстанции, проникващи в организма на кърмачето по други пътища. Доказателство за това бяха скандалните призиви на международен екип от учени преди две години. Те настояваха за прекратяване на кърменето по време на ваксиниране, тъй като имуностимулиращите ефекти на кърменето неутрализират действието на ваксините. Повече информация тук:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20442687
http://naturalsociety.com/scientists-say-delay-breastfeeding-to-improve-vaccine-potency/

Макар да изразява непопулярна гледна точка, надявам се, че горното хвърля известна светлина върху лисващата част от картината.

Активен
бате Бино
Заместник админ
Hero Member
****
Неактивен Неактивен

Пол: Мъж
Публикации: 3967


дипломиран рекреативен специалист


« Отговор #697 -: 03-02-2014, 12:21:15 »

 Роми , след като самият процес на кърмене "неутрализирва" токсините в кърмата , значи Биг Фарма сериозно се е минала  ухилен  Такива огромни пропуснати ползи от непредписването на лекарства на кърмачки.. Да загубят цял един сегмент..

И второ, интересно е какво имат предвид под "токсини" ,тези които са провеждали "научните" изследвания Smiley
 Знаем, че за Бигфармалогичната Медицина токсини са само разни вещества , дошли в тялото отвън - например азбест, тежки метали, пушек от регионалния комбинат..  ухилен
« Последна редакция: 03-02-2014, 12:24:11 от бате Бино » Активен

Болницата беше прочута със своите готвачи.
Nelli
Full member
***
Неактивен Неактивен

Пол: Жена
Публикации: 139


« Отговор #698 -: 03-02-2014, 12:31:29 »


Цитат
КЪМ ДРУГИТЕ

Автор : Галина Кубратова

Дата : 22.11.2008

Като социални същества ние се нуждаем от другите. Без тяхното внимание, без контактите с тях всички ставаме много уязвими. Нещо повече – нито едно бебе не може да израсне като нормално същество, в добро психическо здраве, ако веднага след раждането си е било лишено от майка и никой не я е заместил. Ако никой не му е дал любов, ако е отглеждано като в инкубатор – само с физическа грижа, състояща се от наличие на храна, сухи памперси, топло легло. Макар и комфортни, тези условия на живот няма да го направят човек.

Смърт от липса на ласка

През 90-те години на миналия век учените доказаха, че любовта е биологична потребност. Първо експериментираха с плъхове и установиха, че малките плъхчета загиват, ако ги отделят от майката веднага след раждането, независимо че са нахранени и са на топло. В университета Дюк, САЩ, професор Шонберг и екипът му установиха, че при липса на физически контакт всяка клетка от организма буквално отказва да се развива. Във всички клетки частта от генома, отговаряща за производството на необходимите за растежа ензими, престава да се проявява и цялото тяло изпада в състояние на един вид зимна летаргия. В часовете след раздялата с майката физиологията на малкия плъх буквално се разпада. Но ако някой леко поглажда гърба на животинчето с влажна четка, имитираща облизването, с което всяка мишка майка дарява малките си в отговор на техния зов, производството на ензими незабавно се възобновява, а също и растежът. Емоционалният фактор се оказва изключително необходим фактор за растежа и дори за оцеляването.

 Ако посетите един детски социален дом, ще ви направи впечатление колко дребнички са децата. Днес те не гладуват, имат дрешки и играчки, дори спалното им бельо е ново и с красиви шарки. Но тригодишните имат ръста и теглото на деца на годинка, годинка и половина. Д-р Давид Серван-Шрайбер разказва, че когато в Детройт изучавали с компютърна томография мозъка на румънски сирачета, спасени от ужасяващите сиропиталища през 90-те години на XX век, установили, че емоционалният мозък на оцелелите деца често е атрофирал, по всяка вероятност необратимо.

Още по темата - в брой 186 на списание ЗА ХОРАТА


 амии... знам ли
Активен
Роми
Full member
***
Неактивен Неактивен

Пол: Мъж
Публикации: 154



« Отговор #699 -: 06-02-2014, 11:49:29 »

Цитат
И второ, интересно е какво имат предвид под "токсини" ,тези които са провеждали "научните" изследвания   Знаем, че за Бигфармалогичната Медицина токсини са само разни вещества , дошли в тялото отвън - например азбест, тежки метали, пушек от регионалния комбинат..

Какво имат предвид, бате Бино, аз най-малко мога да кажа. Видя, че имам резерви по въпроса с "токсините". Може би по-скоро трябва да питаш Л.М., понеже виж какво споделя тя:
Цитат
Наскоро отделих доста време за тестване кърмата на жени (кърмачки, вкл. и моята) с т.нар. сборни изследвания. Практиката затвърди теорията - в сутрешната кърма съдържанието на токсини е най-високо.

Общо взето има два варианта. Тези изследвания или са правени в лаборатория на алтернативната медицина, или са правени в лаборатория на т.нар. от теб "Бигфармалогична Медицина". Ако е вторият вариант, имаш добрата възможност да получиш повече информация за използваните от "Бигфармалогичната Медицина" токсикологични тестове.

А иначе моите виждания по темата, надявам се, изразих ясно. Ако са били трудни за четене или разбиране, мога да се изразя метафорично: Драмата с "токсините" излиза на сцената тогава, когато прожекторите осветяват само второстепенния актьорски състав, оставяйки в сянка изпълнителите на главните роли. Така изместеният фокус на зрителните възприятия оставя зрителя с погрешни убеждения за смисъла на пиесата.
Активен
Страници: 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 ... 44   Нагоре
Изпечатай
Отиди на: