[Стига да не е късно.]

Здравейте, Savatage,

Изобщо, всеки, роден от майка и доживял здрав до 1 година, има целия ресурс да живее (в идеални условия!) между 220 и 800 години - по различни източници.
Ясно е, че с това мислене и действия няма как да се случи, но поне настройките ни са доста или много здрави. Толкова здрави, че дори след продължителни и тежки отклонения, дължащи се на много типове, видове и нива на замърсяване, причинили значителни, дори тежки изменения в работата на тъкани, органи и системи, е много възможно пълното или почти пълно възстановяване на нещата.
Необходимо е човек да се обземе от много силна обич към себе си, да прегърне живота, да се устреми със зъби и нокти ( в тежките случаи) към здравето, да се обучи, или да си намери ръководител, за да прочисти ПРАВИЛНО тялото, да настрои мисленето, да превърне дишането в съзнателно, да почне да пие вода и течности, да дъвче, да се храни и да се упражнява - с радост, дори с възторг. Тогава няма значение какво е страданието. Стига да не е късно.
Приказките, че състояния, набеждавани за "синдром на Хашимото" "с глад не се лекуват" са просто ...приказки, опит да изпъкне човек в собствените си очи и в тези на другите.
Щом се чувствате добре, не спирайте това, което правите.
Не спирайте и да четете - ученето не е срамно, а - напротив.
Опитвайте се, на основа на множество прочетени и противоречиви неща, на своя опит и на някакъв здрав разум, да прецените по какъв път да вървите.
Препоръчваните или приети стойности на разни "показатели за здраве" в редица случаи НЕ са истина, не се вторачвайте. Виждал съм, а и други пишещи тук са, хора, живеещи прекрасно със значителни отклонения от т.нар. нормални стойности...
Ако имате въпроси, питайте.

Постарайте се да изгледате това видео, с български субтитри е. Какво точно ни казват група лекари от Сащ , от "първата линия". Побързайте, наистина скоро няма да го има.
https://www.bitchute.com/video/cqY7Oa1NS4JN/?fbclid=IwAR2bQWjq0TW-8Lk4y-CkB_fjMyggbVjJTrF1jyZEl4ZrgmiGtJAeuTFQOvg

Не секват фалшивите публикации и анализи ейй.. Жална ни майка..  
Този път е ред на проф. Фурсов. Вижте го какво е натворил и какви ги е наприказвал, ( копирам само малка част от интервюто с него) . Такива конспиратори и шарлатани трябва да се цитират и да се изобличават, за да се предпазят народите от негативното разрушително въздействие на всякакви подобни , враждебни на демокрацията и установените ценности , елементи! --------------------------------------------------------------------------------

"..този път към СЗО като по команда се присъединиха практически всички държави"
"...Създава се впечатление, че си имаме работа с глобална афера, която се разгръща под формата на предизвикана психична епидемия и преследва, както икономически, така и до голяма степен социално-политически цели..."
И тук като коз от ръката на измамник се появи коронавирусът. В редица отношения той изигра ролята на ерзац-война: по целия свят бяха предприети толкова безпрецедентни мерки (и по мащаб, и по степен на излишно несъответствие с медицинската реалност), че напълно могат да се сравнят с мерките от военно време. Като:
• Закриването на държавните граници, прекъсването на международните, а в редица случаи и междурегионални транспортни връзки.
• Въвеждане под формата на т.нар. „самоизолация“ на домашни арести, временно затваряне, тоест в същността си прекратяване на конституционните права на гражданите с особен ущърб на правата на възрастните под прикритието на грижа за тяхното здраве (при това са се загрижили именно тези, които преди това рушаха здравната система, което биеше най-вече по възрастните).
• Спирането на работата на цели сектори от икономиката с вероятното им разрушаване.
• Установяване на строги мерки за социален пространствен контрол над населението - (QR-кодове, видеонаблюдение и други „прелести“ на това, което наричат surveillance capitalism – капитализъм на наблюдението/контрола“: почти по Фуко: надзор и наказание)
• Научаване на населението към строг контрол от страна на властите, към покорност (носене на маски и ръкавици, въпреки безсмислеността им. Да не говорим за това кой и какви пари се правят от маски и ръкавици. Това се отнася и до бъдещата ваксина). Това всъщност е социална дресура.
• Осъществяването под прикритието на „пандемията“ на редица важни за глобалистите-цифровици проекти, които се сблъскват със съпротива. Преди всичко това е дистанционното образование, което убива образованието като такова („Мечтата на Греф“). ---------------

https://pogled.info/analitichen/prof-andrei-fursov-ultraglobalistite-globalistite-i-rusiya.118845

Пак фалшиви новини! Ейй, не престанаха..И пак, че вирусът не е с естествен произход, а че бил лабораторно манипулиран.
Преди беше Нобеловият лауреат Люк Монтание, сега пък някакви британски и норвежски учени изследователи - Sørensen, Susrud и Dalgleish. Малее, не са само те..     Има и още! Молекулярният биолог и вирусолог Jonathan Latham, и генетикът Allison Wilson също са в кюпа! И как смеят, нахалниците, да си публикуват фалшивите доклади в научни издания като Independent Science News , или Quarterly Review of Biophysics Discovery , това вече е повече от безобразие! Ама те и други глупости си позволяват да твърдят, напр. че ваксина не е възможно да се произведе. Боже, накъде отива науката ?И за капак на всичко, да взема това да го прочета на сайта на най-известният в САЩ шарлатанин , д-р Джоузеф Меркола.
Нямам думи, това е сърцераздирателно.  

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/07/31/coronavirus-whistleblower.aspx?cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1ReadMore&cid=20200731Z2&mid=DM607339&rid=928821733

[Размышления о причинах возникновения и о лечении рака]

Искам да пусна един важен текст, засега е само на руски, ще го преведа допълнително.

Размышления о причинах  возникновения и о лечении рака


В своей практике мне часто приходится консультировать и лечить пациентов, больных различными видами рака, от одного из самых распространенных - рака молочной железы до одного из самых редких - хондробластомы кости. У всех пациентов я находил в организме при многих различиях и общие патологические изменения.

Практически у всех пациентов, имеющих злокачественные опухоли, я обнаруживал заболевание печени. Причем большинство из этих людей даже не подозревали, что у них больна печень. Предполагаю, что в большей части случаев у больных раком был хронический гепатит, который может всю жизнь протекать незаметно, почти бессимптомно. У некоторых пациентов, болеющих раком, я находил явные признаки цирроза печени. В тех случаях, когда явных признаков поражения печени не наблюдалось, скрытую болезнь печени мне помогали видеть лабораторные анализы или разного рода обследования, которые ранее проходили мои пациенты. Иногда во время таких обследований им выдавали лаконичный ответ: гипофункция печени, что означает снижение всех функций печени, в том числе и антитоксической. Многие больные раком вспоминали, что у них было заболевание печени в прошлом. Одни называли острый вирусный гепатит (болезнь Боткина), другие вспоминали о лямблиях - микроскопических простейших паразитах, живущих в печени, которых находили у них в далеком детстве или в молодости. Третьи говорили о разного вида глистах. У всех без исключения больных раком на разных участках кожи я находил характерные высыпания, которые связаны с расстройствами обмена некоторых жировых и гормональных веществ, вызванными нарушением работы печени.

При тщательном расспросе о характере питания все мои пациенты говорили о чрезмерном употреблении животной пищи, в основном мясной, о преобладании жирных, жареных, острых блюд, о больших количествах поглощаемого кофе и алкогольных напитков или о повышенной склонности к сладостям, выпечным изделиям и другой высококалорийной пище.

Многие вспоминали о злоупотреблении лекарствами или табаком.

Неправильное питание и неправильное лечение тяжким бременем ложатся на хрупкую печень, этот, пожалуй, самый важный в нашем организме внутренний орган. Почему у всех своих пациентов, больных раком, я находил больную печень?

Какая связь лежит между больной печенью и злокачественной опухолью?

Попытаюсь дать ответ на эти вопросы.
Обычно на своих консультациях я объясняю пациентам или их родственникам, как развивается рак. Делаю я это для того, чтобы они подходили к лечению осознанно, а не механически. Такой подход повышает эффективность моего лечения.

Я говорю им о раке как о раковой болезни, болезни всего организма, а не только отдельного органа, где вдруг выросла злокачественная опухоль. Я объясняю, что их личность, характер, духовный склад также внесли свой вклад в появление этой опухоли.
Раковая болезнь напоминает мне айсберг. У рака так же, как у айсберга, есть верхушка, которая выступает на поверхность и видна всем, и есть невидимая подводная часть. Верхушкой ракового айсберга является сама раковая опухоль и ее метастазы, если они уже есть. Невидимая подводная часть состоит из основания и корней. Корни рака - это больные внутренние органы, кожа и патологическая внутренняя среда. Основание ракового айсберга - это образ жизни, духовность, ментальность, привычки, характер питания больного индивидуума. У больных раком физико-химические параметры внутренней среды отличаются от тех же параметров здоровых людей, например, величиной химической реакции (рН), величиной концентрации в крови кислорода, углекислого газа, угарного газа и других химических веществ. У больных раком особая внутренняя среда - раковая. Отличаются они и с энергетической стороны.
Корнями айсберга под названием "рак" являются больная печень, больные почки, легкие со сниженной функциональной способностью, нефункционирующие закрытые кровеносные и лимфатические капилляры, плохо дышащие кожные покровы, плохо работающий кишечник. У всех раковых больных в большей или меньшей степени имеются нарушения со стороны этих органов, которые определяют состояние обмена веществ. Нарушение функций хотя бы одного из них приводит к ухудшению обмена веществ. Например, если легкие дышат плохо, то в кровь будет поступать меньше кислорода, чем требуется для здоровья. Это приводит к недоокислению конечных продуктов обмена, появлению крупных молекул - метаболитов, которые не. могут пройти через клеточные мембраны и засоряют клетки и межклеточные пространства, становясь шлаками. Нарушение функций всех органов влечет за собой очень сильное, грубое нарушение обмена веществ.

Во главу угла у многих больных раком я бы поставил все же больную печень. Именно она в очень большой степени несет ответственность за состояние внутренней среды организма и обмена веществ. Именно ее явная или скрытая хроническая недостаточность вызывает состояние хронической интоксикации у раковых больных. Хроническая интоксикация - это состояние постоянного отравления теми токсическими веществами, которые не обезвреживаются печенью при их прохождении через нее. По большому счету, любое химическое вещество, находящееся в организме, может стать для него ядом. Все зависит от его концентрации. Если концентрация любого вещества превысит норму, оно превращается в токсин, яд для организма.

Больные почки наряду с больной печенью также весьма способствуют хронической интоксикации. Казалось бы, часто у больных раком людей почки не проявляют себя. Тонкое же наблюдение приводит к выявлению скрытой хронической почечной недостаточности. Если у больного небольшие отеки на лице, мешочки под глазами по утрам - это уже свидетельство не скрытой, а явной почечной недостаточности.
Кишечные запоры, особенно длительные, - очень частый предшественник рака разных локализаций. В каловых массах содержится много веществ, которые при плохом опорожнении всасываются в кровь и становятся токсинами, непрерывно отравляющими организм.
Плохо дышащая, плохо выделяющая кожа, подобно запертому кишечнику, также вызывает постоянное самоотравление организма.

Известно, что больной организм всегда старается сам поправить, наладить себя. Он обладает способностью к само регуляции, самовосстановлению, самолечению. Это аксиома физиологии, обозначаемая термином саногенез. Больной организм старается наладить себя при помощи целительной силы не только при простуде, но и при таком сложнейшем заболевании, как рак. И налаживает он свои нарушенные функции при помощи... самой раковой опухоли. Да, я не оговорился - именно так. Это реакция организма в ответ на грубое нарушение гомеостаза (постоянства внутренней среды) организма, на его хроническую интоксикацию канцерогенами. Канцерогеном может быть любой токсин, который вызывает развитие раковой опухоли. Если, например, у человека не в порядке печень, если она не нейтрализует какие-то токсические вещества, то есть ее антитоксическая функция понижена, тогда она является причиной постепенной интоксикации организма. Интоксикация ядами может очень быстро привести организм к гибели. Для того чтобы этого не произошло, чтобы оттянуть смерть человека, продлить его жизнь, природа изобрела раковую опухоль как выход из такого положения. Да, раковая опухоль - зло, но это меньшее зло по сравнению с большим злом - быстрой смертью из-за отравления организма. Мудрый организм по законам природы всегда из двух зол выбирает меньшее. При больной печени злокачественная опухоль каким-то образом, еще малоизученным, компенсирует ее плохую работу
Предполагаю, что она в первую очередь компенсирует антитоксическую функцию печени. Являясь плодом наводнения организма токсинами, она сама участвует в их нейтрализации и выведении наружу, во внешнюю среду. Воочию это можно наблюдать, когда раковая опухоль кровоточит. Чтобы хорошо понять эту защитную функцию раковой ткани, онкологам надо глубже изучать ее с биохимической стороны.
Любая злокачественная опухоль как защитно-приспособительный механизм исчезнет сама собой по мере восстановления функций печени и других больных органов, которые я назвал выше.
Раковая опухоль или саркома никогда не является для человеческого организма чужеродной тканью. Вот чем объясняется молчание и бездействие иммунной системы при наличии в организме злокачественного образования. Апатия на раковые клетки иммунной системы - это не ошибка природы. Природа никогда не ошибается.
Она всегда мудра. Ошибку совершает научная иммунология, рассуждающая об ошибках природы. Объяснение бездействия иммунной системы состоит в том, что в любой раковой опухоли нет никакой чужеродности, нет никаких чужеродных антигенов. Раковая опухоль - защитно-приспособительный орган организма, помогающий ему оставаться в живых при болезнях печени, почек, легких, кишечника, кожи, при неправильном питании, негативном мышлении, плохом, безбожном состоянии духа и хроническом отрицательном отношении к ближнему своему.
Поэтому никакие химические препараты, никакие лучи и хирургические операции кардинально не решают эту проблему, в чем давно уже убедились и больные раком, и ученые, и врачи.
Лечение химическими сильнодействующими препаратами и облучением крайне вредно для больного организма, противоречит физиологии и смыслу правильного лечения. Иногда оно временно подавляет рост злокачественного образования, но плата за этот эфемерный эффект слишком высока - гибель клеток печени, клеток крови, почечных структур и других важных и нужных частиц организма. Такое лечение лишь укрепляет circulus vitiosus - порочный круг раковой болезни. Противоопухолевые химические препараты сами по сути своей являются токсинами и вызывают интоксикацию, а если еще применяются при больной печени...
Медицина полна противоречий. Быстрый эффект затуманивает головы и тех, кто лечит, и тех, кто лечится, и тех, кто производит то, чем лечат. Но эффект принятого теперь лечения рака - обычно мишура и иллюзия. Лучевая терапия действительно убивает раковые клетки, но заодно совершенно здоровые и невинные - тоже. И сама оставляет после себя миллионы и миллиарды свободных радикалов - этих мощных канцерогенов, которые способны вызывать рак где угодно. Парадоксально до удивления. Кстати, после облучения опухоли оставшиеся в живых раковые клетки размножаются еще быстрее, что вполне понятно, принимая во внимание усиление интоксикации организма.
После хирургических операций очень часто возникают рецидивы рака, продолжается его дальнейшее развитие, образуются метастазы, не говоря уже о том, что во время самой операции исчезают целые области, континенты и материки планеты "Организм".

С точки зрения диалектики природы раковая опухоль, как любое другое явление, имеет две стороны медали - негативную и позитивную. Негативная хорошо знакома всем - это все видимые симптомы рака. Позитивная - приведение организма в состояние внутреннего биологического равновесия и равновесия с окружающей средой, космосом и Творцом.
Лечение рака и саркомы любой локализации должно быть этиологическим, то есть причинным. Лечить надо корни злокачественной опухоли - печень, почки и т. д. Нужно очищать весь организм от токсинов и шлаков. По мере очищения и восстановления органов потребность организма в опухоли будет ослабевать, и она начнет постепенно уменьшаться в размерах.
Лечить надо и больной негативный дух. Надо уходить от своих пороков, от неправильного питания к здоровому образу жизни, к Богу. Правильное лечение рака - обычно процесс долгий, многомесячный, а иногда и многолетний, поскольку сам рак, как правило, является результатом многолетнего патологического процесса. Говоря о правильном, логичном лечении, я имею в виду естественное, натуропатическое лечение, которое является эффективным, безвредным, рациональным и способным излечить рак до конца. Основной, стратегической задачей такого лечения является детоксикация всего организма в целом, то есть выведение всех токсинов и прекращение его контактов с ними.
Теоретически возможно излечение от рака любого больного человека, но практически лечение часто упирается в различные явные и мнимые проблемы.

Для успешного лечения раковой болезни можно применять малокалорийное лечебное питание, лечебное дозированное голодание, различные натуропатические процедуры, в том числе скипидарные ванны Залманова, горячие грудные обертывания, промывания кишечника сифонными клизмами, кофейные и соковые клизмы, лечебные травы, урину, психотерапию (например, позитивную аффирмацию, позитивную визуализацию, религиозную медитацию), рефлексотерапию печени и почек, антиоксидантную витаминотерапию. Большой дополнительный шанс излечиться и не умереть от рака имеют те, кто искренне верит в Бога и живет по его заповедям, по Библии.
Одна из причин буксования современной онкологии - ее узкий взгляд на проблему рака. На эту большую проблему нужно смотреть под самым широким углом. Требуется изучать больного человека в целом, а не только строение клеток его раковой опухоли.
Здесь я изложил свои взгляды на раковую болезнь в упрощенном виде, памятуя о том, что большинство моих читателей не имеют специального медицинского образования. Для профессиональных медиков я добавлю, что прекрасно понимаю глубину и сложность этого вопроса.
А. С. Залманов также уделял большое внимание лечению рака. Он пытался понять его природу и занимался лечением злокачественных опухолей различных локализаций. Особых успехов А. С. Залманов добивался при лечении своим методом злокачественных новообразований органов груди. Он писал, что ему часто удавалось излечивать рак легких и рак молочных желез, применяя диету, скипидарные желтые ванны и горячие грудные обертывания. Он считал, что нельзя добиться успеха в лечении рака, если только пытаться приводить раковую клетку в состояние пикнонекроза, цитостаза( Патологические явления, возникающие в клетках в результате воздействия на их структуры повреждающих факторов.) и задержки митоза2, (2 Процесс деления клеток, лежащий в основе их самовоспроизведения.) но при этом не заботиться об улучшении кровообращения в капиллярах, о мобилизации всех защитных сил организма вокруг раковой клетки и выведении всех остатков распадающихся злокачественных клеток из организма.
 

Литература
1. Залманов А. С. Тайная мудрость человеческого организма. Глубинна    медицина.

Здрасти  пак , Savatage
Какви са тези, които  пишат на личните мейли и обиждат, не ми е докладвано.
Но ако и ти не дадеш конкретни имена, те ще продължат и в бъдеще вероятно.
Навсякъде има вредители , дори и по растенията  Да не говорим за форуми и ФБ групи..
За хормоно"терапията" в  медицинските среди отдавна се спори, дори в едно от изданията на най-научното списание " Ню Енгланд ъф медицин..", ( от 1985 някъде) са поместени две съвсем противоположни научни публикации - защо трябва да се приемат хормони, и защо - в никакъв случай не бива!     И двете са в един и същи брой! ( мога да цитирам)
Това е от "научната" Медицина. Докато холистичните лекари, натуропатите, никога няма да препоръчат хормони, защото са наясно , че причините за остеопорозата нямат нищо общо с тези хормони
Което е видно и с просто око - жените в първобитните общества ( в джунгли, в савани)  не взимат никакви хормони и нямат никаква остеопороза 
Лекар, който изписва такава "терапия" все едно твърди , че природата прави грешки, че организмът  нещо се обърква.. , и ето , той идва за да "помогне", тоест заедно с  покровителите му от БигФарма да заработят още някой лев
Природата не греши никога. Грешат само тези, които я подозират в несъвършенство    За спада в нивото на женските хормони си има причини, точно както спада и тестостеронът при нас. ( някои си го инжектирват , други си купуват  Виагра.. като не мислят за последиците)

Браво за успехите!! 
Поредно доказателство за мощта на холистичният подход! ( Не че някое ендокринологче ще се трогне  и замисли  де .. но то си е за него, нека си приема хапченцата и инжекцийките    )
Във фейса има група, Мария ( Мер)  пише там, доколкото знам, но май не се разискват в дълбочина медицински казуси.
Напиши някакъв мейл, да ти пратя книгата.

 

Привет, Savatage
Кой да ти отговори тук, хората отдавна са във фейса Групите  се пукат по шевовете , обсъждането е денонощно  и напрегнато
Не знам дали си струва труда да давам мнение , след като ти вече имаш такова
( след като цели 2 години прилагаш хормонална терапия , значи си била достатъчно убедена в нея, нали ? )
Аз се съмнявам да си проучвала ТИ ЛИЧНО до какви колосални вреди може да доведе тази "терапия"..Със сигурност си се доверила на лекарката , без дори да провериш дали И ТЯ е проучвала  
Ако знаеше истината , никога нямаше да посегнеш към синтетични хормони.
Раковият процес далеч не е единственото зло, което те дебне зад ъгъла..
Хормоналната "терапия" е всъщност груба намеса в софтуера на организма с непридвидими последици. Особено пък при хора като теб, с допълнително разбутана хормонална система ( Хашимото)
Има достатъчно научни публикации, като особено достоверни са критичните такива , по понятни причини - зад тях не стоят големи финансови интереси, заради които да се манипулират резултатите.
Ти трябва да си прецениш дали си готова да платиш цената за комфорта си.  
 
Казваш, че се консултираш с твоята лекарка ДОРИ и за плодовата диета?
А как прецени , че тя има компетентността да ти отговори?    Дали са им преподавали за плодовите диети в Университета?  Не ? Е тогава откъде ще знае?
За плодови диети и други форми на гладуване е разумно да  се допиташ до хора , които имат хабер от това. ( най-добре - руският форум за гладуването http://www.golodanie.su/ )  
Конкретно при Хашимото ( щом веднъж са нацелени отклонения, значи нещо не е  съвсем в ред  с хормоните и антителата)  не е много препоръчително да експериментираш с разни диети и глад, особено пък - ако не е постепенно!
Вовата ако се включи , да каже и той какво мисли по въпроса.
В една от  ФБ групите, администраторката е с Хашимото и също "скочила в джаза " направо с 20 дни на плодове ( и тя уж под наблюдение на лекар )  и после рязко се влошила, не може да се възстанови сума време.. после правила още някакви гладувания на вода и сухо ( под чие компетентно ръководство - не се знае.. ) и в крайна сметка намразила гладуването  
Трябват знания и опит. Нашият приятел Титан ( той отдавна не пише тук, зает е във ФБ ) наскоро завърши 3 месечен курс САМО НА СОКОВЕ! И нищо му нямаше. Но той знае какво прави и как да го прави.. 
Ще ти изпратя книгата на Марк Жолондз, дано да ти бъде полезна. ( чете се трудно , предупреждавам )

Привет отново,

Много благодаря за включването 

Не съм влизала тук от месеци, поради много причини. Но една от най-важните беше, че някои от иначе уважавания от мен форум тук, ми писа на личния имейл - много саркастичен имейл - , попита за книгата дали съм я получила, и започна да ме нарича със всевъзможни обидни имена, понеже отвърнах със същия саркастичен тон на писмото му. Бях малко в шок и готова да пиша до админа, но просто не ми се занимава с такива идиоти - мисля, че същият този може и да чете вече какво пиша  Да е жив и здрав

Нещо обаче не си прочел добре какво съм писала в поста си - никъде не споменавам че вземам ХЗТ от 2 години. Пиша ,че взимам от 2 месеца. И впрочем - вече не. Не че вече бях си променила мнението ,но поради покачване на доста килограми и ужасни болки в гърдите. Ще вмъкна само, че съм изчела много , ама много писания относно ХЗТ при жени в менопауза - не при тези които има проблем с щитовидката , там терапията е съвсем различна - и все още има много да се изследва и пише. Терапията се предлага предимо защото ние в този период губим прогестерон и естроген, който пък от своя страна играе огромна роля за женския организъм и предпазва от остеопороза , а и не само. Познавам много жени които чрез тази терапия се преродиха, майката на моя приятел примерно взима от 25 години и е като пушка - ходи на йога, живее си живота без проблем. Но много жени полувачат рак на гърдата , и това е главната обратна точка която ме накара сериозно да се замисля, и прекъсна .

Та тук вече имам и добра новина която ми звучи малко нелогично но.. След 3 месеца никаква ХЗТ направих нови пълни изследвания , и предимно щитовидна жлеза. Всички бяха в пълна норма. Никакви проблеми с жлезата !  : Тук в Англия 5 доктора ми казваха, че нямам Хашимото, а понякога съвсем леко повишение на антителата, докато в България бяха открили лек начален стадий - където имало вероятност да е от менопаузта. . Другия месец се прибирам за седмица , - дано минат всички "карантии"  - и ще направя пак едни изследвания и там.

Та след всичко това, поне да се похваля, че със съвсем малка промяна на хранителния режим, и доста упражнения, от 78 кг сега съм 71 и се чувствам все повече себе си. Правя IF почти всеки ден, силови упражнения през ден , медитации и съм като нов човек.  Може би след като си направя преглед в БГ и ако всичко е наред и нямам проблеми със щитовидната , може да се замисля за един лечебен плодов курс. 

Впрочем да, ще се радвам да ми изпратиш книгата. И освен това форума тук има ли подобта група във Фейса? Благодаря ти също за линка на руски, но не го говоря перфектно, вече доста неща съм забравила и не разбирам, и не помня доста неща.


 
 

Интересно се е получило този път. Вместо лекарите да рекламират продуктите ни, става точно обратното -  с тази статия  вдигаме популярността на  лекарите, които сме цитирали   

Да, него имах предвид и дори го посетихме. Видях името му в страницата на Ветом и Стелкор. Още не сме стигнали до препоръчано лечение, чакаме резултатите от кръвта.
Не държа да получа консултация от лекар. Единственото, което искам да разбера, ако е възможно, е причината за сърбежа в гърлото, а вече и носа и ушите. Тогава ми изглежда да могат да се вземат адекватни мерки.

Ползвате ли твърди шампоани?