Форум Земя назаем

Общи теми => Линкове => Темата е започната от: titan в 06-02-2010, 17:30:29

Титла: Отново за млякото :)
Публикувано от: titan в 06-02-2010, 17:30:29
http://healtheworld-ts.blogspot.com/2009/09/blog-post_6804.html

Благодарение на Линчето :)
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: Buku в 09-02-2010, 17:26:45
Чела съм го и преди, но е доста изчерпателно...
Е... радвам се, че го отказах  ;).
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: titan в 09-02-2010, 20:26:17
Аз отдавна се светнах , спрях млечните и спряха всички проблеми :))
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: mariiina в 01-02-2011, 12:18:54
 :kisss:За млякото ,бебетата и бабите... tooth http://www.facebook.com/profile.php?id=1777284534#!/video/video.php?v=175350695841518&oid=118101171554989&comments
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: Elea в 03-04-2013, 18:57:42
 :Confus_34:

Това човек като много иска да знае, накрая само се обърква , вместо да му се изясняват нещата.

Доста материали прочетох за вредата от млякото и млечните продукти и тъй като аз, не че ям много мляко, ама реших ако наистина е толкова вредно да спирам с него.
После прочетох , че според кръвната ми група В , трябва да ям най-вече млечни продукти.

И сега на кое да вярвам  :surpris_23: ?
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: rima в 03-04-2013, 19:40:05
Взех си книжка на Малахов за кръвните групи и дошите. Той не е подръжник на млечните, интересно ще е какво казва по въпроса.
Важен е източникът! И на информацията, и на млякото!  tooth
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: emo75 в 03-04-2013, 22:35:05
Той не е поддръжник  и на теорията за храненето и кръвните групи. Тъй че може да си направиш извода какво мисли за млякото  ;)
Ако прочетете внимателно дебелата тухла "Основи на здравето", там където Малахов описва различните видове храни, ще установите, че като всеки мъдър човек, Малахов не определя храните като "вредни" и "полезни" априори. Там и за месото и за видовете млечни продукти са казани доста смислени неща: консумацията им при определени условия не вреди, а дори е полезна. Всичко зависи от пропорциите, конструкцията, здравословното състояние и т.н, а не от кръвните групи.
Прочетох автобиографията на Малахов, доста поучителна книга... Човекът доста се е лутал, и не го крие. И макар, на 50 години да предпочита вегетарианската храна  и да прави гладувания по 30-40 дни, това не му пречи понякога да хапва зелена салата с пилешко месо.
Естествено, че въздържанието от мляко и месо си има определен смисъл и като цяло  е полезно. Но да кажеш, че това е панацеята на всички здравословни проблеми, абсурд! Просто неоходима е умереност. Един мой далечен роднина живя до 108 години Единственото, което схванах от неговия жизнен опит е, че не  е прекалявал с нищо - не че не  е пил алкохол, не че не е ходил по жени  ;D но всичко - с мярка. На 104 си поркаше по малка чашка бира или вино преди обяд и беше с акъла си.
Но, виж, ракия, водка, тютюн - никога не беше употребявал... :pensif_29:
И беше месоядец, ама не от тия - "днешните - дето като влязат в хипермаркета, излизат с 15 кг пържоли. Не. Просто хапваше месце по малко, отвреме на време  и предимно готвено на яхния. Беше от старите българи от село, които са имали навика да ядат месо само няколко месеца в годината, през другото време веганс и постене. Плюс здраво движение и физически труд на къра.
Е, вероятно цялата работа е ивъпрос на карма. Като ти е писано да живееш дълго и пълноценно, това си е. И без спирулина ще го направиш  ;)
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: enochero в 21-04-2013, 11:06:00
Познавам баба и дядо, не зная на каква възраст са, от село Ягодина в Родопите, които си живеят само на мляко, сирене и мед от както се помнят.
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: бате Бино в 21-04-2013, 13:05:41
Аз пък знам за човек , на име Чен Дежун, който вече   42 години  всеки ден си пие по 100 гр. БЕНЗИН.
(купува го от близката бензиностанция ) Изпива  общо по 3.5 кг. всеки месец. ( тон и половина от 1969 до сега) Сега е на 71 , изглежда по-млад и се чувства прекрасно.    :surpris_23:  
Какво още чакаме?  :surpris_23:  Напред към бензина!
http://www.chinadaily.com.cn/photo/2011-07/12/content_12892492.htm
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: enochero в 21-04-2013, 14:25:02
Може би има място за сравнения между двете, но не се сещам за такива.
Има и хора, които само на вода карат.
Извода какъв е? Не, не е да налитаме на бензина. Друг е :)
Може би ако дадете литература на тези старци, в която се говори за това, колко е вредно млякото и тяхното ще стане отровно и болестотворно.
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: titan в 21-04-2013, 20:39:56
Да добавя още една книга , казва се Лъжата за киселото мляко / Измамите на хранителната индустрия , от Марита Фолборн и Влад Джорджеску. Ама млякото точно и ясно е обяснено защо е вредно , но също така много съставки , които се влагат в корпоративните /промишлени боклуци, които се ядат масово. Препоръчвам ви я, аз си я купих от Пикадьильито , докато се редях на опашката на касите.
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: Theodora в 22-04-2013, 09:09:08
Това за кръвните групи е нелепо :) Аз по тая логика, като съм 0 трябва да ям месо. Има животински вид и хранене според него. Кравите също имат кръвни групи, а всички ядат трева  :Content_4 - emotloader: Хората са  растителноядни(анализи на храносмилателни системи и кво ли не има бол в нета), но дори и да не бяха, никое животно не е продължило да суче, след като е пораснало, още повече от друго животно.  tooth Пък и не е случайно, че му се вика "отбиване", млякото има пристрастителни вещества, дето имат за цел да държат малкото при майката. Та ненасукалите да си знаят, че просто са пристрастени
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: AdiSmile в 22-04-2013, 10:48:11
Интересно ми е какво мислят почитателите на Аюрведа за млякото /домашно/, тъй като там то е добре застъпено, както и всички млечни продукти....   :whistling2 - emotloader:  . Според йога млечните продукти са сатвична храна, т.е. внасят в тялото и ума ни спокойствие, равновесие, баланс, радостно и положително отношение към живота, което няма много общо със споменатите вреди.  :Confus_3:
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: titan в 22-04-2013, 14:29:56
Не според йога , а според аюрведа :)
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: Роми в 22-04-2013, 17:16:08
Когато преди двайсетина години се интересувах от йога, бях посъбрал доста литература за живота и ученията на Шри Рамакришна, Свами Вивекананда, Лахири Махасая, Шри Юктешвар, Парамханса Йогананда, Шивананда и др. Нямам спомен някой от тези йоги да е отричал млякото. Но може и да ме лъже паметта, беше отдавна.

Иначе личното ми мнение (на този етап) е, че хилядолетният опит на аюрведическата мъдрост е по-меродавен от съвременните изследвания върху вредата от млякото, зад чиито изводи стои твърде малък исторически опит. Нека минат 1000 – 2000 години, пък ще видим кой крив, кой прав. :)

Млякото е считано за сатвична храна, понеже в него древните виждали нещо, което днешните микроскопи не са пригодени да видят. :) Считало се, че млякото има благотворно действие поради своите специални духовни свойства. А тези свойства изглежда имат връзка с традиционния култ към свещените крави в Индия.

Затова пък в химическото съдържание на съвременното индустриално произведено мляко микроскопите виждат съставки, които са безспорно вредни. :)

Така че, въпросът за ползата и вредата от млякото не е толкова еднозначен. Много често, както критиците, така и поддръжниците на дадени храни, са склонни да абсолютизират своите аргументи. В резултат на което ги обзема ненаучната вяра, че научните им изводи се отнасят с еднаква сила за всички хора при всякакви обстоятелства. :)
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: AdiSmile в 22-04-2013, 18:04:59
Роми, благодаря ти за хубавия и подробен отговор  :love_026:
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: titan в 22-04-2013, 20:00:15
Роми, не зная аюрведистите какво са виждали в млякото, но четох една малка книжка за Аюрведа, в която казват, че мляко се пиело рядко и по малко, за да има за теленцето. А аз освен разтройство, слуз и гнойни пъпки нищо друго не видях от млякото. Не мога да чакам 2000 години ( ще се постарая , но не обещавам твърдо) да да видя как ще ми действа за дълъг период. Видях за къс , не ме устройва и го изключих от възможните хранителни продукти. А вие все пак прочетете книгата, после няма да говорите така одобрително за млякото :))
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: бате Бино в 22-04-2013, 22:19:42
"Хората често се препъват в истината. Но повечето от тях се изправят и продължават , сякаш нищо не се е случило.."  Чърчил
Роми и  Ади  ( че и Еночеро.. :)  ) , вие посещавали ли сте някога кравеферма, да кажем  -"семеен тип"  от 20 крави, ?
Препоръчвам ви да посетите  точно когато крава роди и на ВТОРИЯ ДЕН й вземат теленцето и го отведат в друго помещение или на края на обора. Да послушате малко жалните й вопли , както и тези на теленцето..Нарочно ги държат разделени - за по-голям млеконадой. И се прави навсякъде ( дори при семейните ферми) , защото бизнесът е по-важен от добруването на някаква си крава ..
Какви "специални духовни свойства" би могло да има такова мляко?  и какво "равновесие" "баланс" и "положително отношение" към живота..?  
   И изобщо следва ли един духовен човек  (  каквато претенция имаме повечето тук..) , знаейки за това обстоятелство ,  въобще да разчита и да очаква тези добродетели  да го споходят ТОЧНО от такова мляко?  Та той ще влезе в противоречие сам със себе си!!  
Цитираме си  изследванията на Емото за кристалите и водата , дето само една лоша дума покварява цялата вода ...  А какво остава за мляко от изтерзана душевно крава...?  Тя да не би да няма   душа?
Естествено , че мъдрата Аюрведа изобщо няма предвид такава ситуация.
 Изброените от нея  ( и от вас)  качества  на млякото могат да  важат за стопанство с 1- 2 крави .. Нахранило се теленцето , останали няколко литра за деня млекце  .. и толкоз!   То в такъв случай даже и само да галиш щастливата  крава-майка по козината ( без да й пиеш даже млякото)  , пак ще прихванеш баланс, спокойствие, одухотвореност, доброта... аз лично напълно го вярвам!
 А  пък за индустриалното мляко от крави , живеещи всичките си 4 години в кошмар, в тесни клетки , на тъмно, на бетонен мръсен под, обслужвани ( тоест - ругани и бити) от неандерталци ( точно такива са работниците на такива места!! има толкова клипове в нета ) насила и изкуствено и постоянно оплождани   .. - за такова мляко  изобщо и не говорим..  то си е направо отрова!

Но колко хора имат достъп до  такова, "аюрведично" мляко? Това е идеален вариант, който даже не си струва  да коментираме , защото на практика нямаме  досег с него !  

И последно - и най-доброто краве мляко на света  не е добра храна за възрастните хора ( да кажем над 65 годишни , дето най-често го купуват..)  При тях "храносмилателният огън" физиологично е доста слаб, което води до недобро разграждане на сложните белтъчни молекули. (  и оттам - ослузяване, натоварване на бъбеците и като цяло - дозашлаковане.)  
  А пък ако добавим и хроничните им болести  ( колити , гастрити..)  , с които за тези години почти със сигурност са се "обзавели" .. тогава вече млякото определено се оказва ( както  казал лирикът ) "пирон в ковчега" им.   (http://s.rimg.info/7f3750f7b85c87c32fc426835f9b6638.gif) (http://smayliki.ru/smilie-26223975.html)
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: salvaje в 22-04-2013, 23:04:58
Аз също съм малко объркан от суровото, неиндустриално мляко (за индустриалното е повече от ясно че не става ;D). От една страна това, че нито едно едно животно не се връща към млякото след като бъде отбито ми се вижда доста показателно. От друга, чел съм една книга за кущи борците в Индия които избягват месото (борбота била раджа дейност и затова трябвало да е балансират със сатва храна, а месото е раджа), но пък пият мляко със литри и ядат гхи (масло) всеки ден. И са повече от здрави и силни  :surpris_23:

Но така или иначе, сега немога да се добера до сурово, неиндустриално мляко, така че няма какво много да го мисля.
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: бате Бино в 23-04-2013, 09:15:30
 enochero, ще те помоля да си прецизираш изказванията! Изтрил съм ти поста, заради "обидно отношение " , съгласно "малките правила на форума".  След като не ти достигат аргументи  по същество ,  не е нужно да нападаш  личността , определяйки анализите й като "нелепи" и "безпочвени".  

Освен това , си позволявам да ти напомня , че това е суровояден, вегетариански форум. За 5 месеца ти имаш 4 поста, 3 от които са възхвала на млякото, а четвъртият е за личен опит  за лечение на кокоши трън с поялник.  
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: Theodora в 23-04-2013, 09:15:47
Бате Бино,  не мога да го кажа по-човешки и по-пълно...  :love_026:

Еночеро...жал ми е за теб. Пожелавам ти повече щастие, явно имаш нужда. Току виж си видял душа във всичко, все пак кой си ти да определяш. И да..растенията също имат душа, но никога не съм чувала морков да крещи от болка докато го режа... или сълзи в очите на дърво, от което си късам плод. Всъщност плодовете са примамката на растенията, за да им помогнем да се размножат... Животните наторяват, растенията растат...аз лично не виждам причина да разделям майки от деца, само щото не съм се насукала...Както каза - нарича се кръговрат и ние като разумни същества, при толкова много разнообразни ресурси, можем да изберем такъв, който не причинява насилие. Ето и приматите за пример - когато има плодове, те си живеят айляшки и ядат тях, но когато няма...започват да ловуват, дори стават канибали. Аз не мисля, че човечеството е в период на "оцеляване", така, че спокойно може да си живее щастливо само на растителна храна.

П.С. Никога не съм виждала някой да си утолява жаждата с мляко, дори и да си го пие по-попринцип  :Content_4 - emotloader:
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: Theodora в 23-04-2013, 09:17:41
Хах...тъкмо се дивях на егото на този индивид... tooth
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: бате Бино в 23-04-2013, 09:34:03
Реших  на това място да премествам (някои от) изтритите постове.
http://forum.zemianazaem.com/index.php?topic=1347.msg63897#msg63897
Нещо като "кош".. Не съм се консултирал за това с Дешев, ще видим дали начинанието ще се окаже  удачно.
Причина - някои от съфорумците са силно докачливи , честолюбиви , не търпят никакви забележки  .. Тръгват да се оплакват  и занимават администратора,  Комисията за Защита на Потребителя, да отмъщават по други  форуми ( Като "Ванина" например.) , което създава много повече главоболия.. :) А в този случай - постовети им не са "съвсем изтрити"  :angel:
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: muki_w в 23-04-2013, 11:29:00
 добре де,ама нашият педиатър,който е изключително толерантен човек все повтаря,че бебетата и децата до две годинки трябва да приемат повече млечни продукти,защото не нам си там какво,все пак,хората устроени ли са така,че първите си години да имат такава млечна потребност и ако не ядковото мляко и белтъка от яйцето и аз не нам вече с какво да компенсирам липсата на млечни достатъчни ли са,защото всички сме яли мляко като малки и уж после ни е дошъл акъла,ама за бебетата наистина няма 2000 годишен опит.
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: Theodora в 23-04-2013, 11:35:54
До 3  годинки може, ама човешко... :) Дали ше е от крава коза, кон, плъх, мамут се тая...от друго животно ли е, не е пригодено за човек  tooth
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: hdeshev в 23-04-2013, 13:00:25
добре де,ама нашият педиатър,който е изключително толерантен човек все повтаря,че бебетата и децата до две годинки трябва да приемат повече млечни продукти,защото не нам си там какво...

Много лекари папагалстват подобни заучени фрази. Не мисля, че са резултат от личен опит или потвърдени в практиката им. Съответно и не бих ги взимал насериозно. Има достатъчно опит с отглеждане на деца без млечни продукти - човек само трябва да го потърси. Ето ти малко вегани отгледани от деца по този начин и някои от тях в момента на по 30-40 години, в перфектно здраве:

http://www.theveganwoman.com/vegan-since-birth-meet-shaun-durrance/ (http://www.theveganwoman.com/vegan-since-birth-meet-shaun-durrance/)
http://thevegantruth.blogspot.com/2012/12/vegans-since-birth.html (http://thevegantruth.blogspot.com/2012/12/vegans-since-birth.html)

Недей да мислиш за "липсата на млечни" - няма такова нещо. Ако те притеснява евентуален недостиг на калций, има много начини да го набавиш в много по-усвояема форма от растителна храна.

И сега нашата история - с големия ни син не искахме да искахме да изпадаме в крайности (така сме мислели навремето) и не сме му забранявали млечни продукти. И в момента му позволяваме от време на време, защото той харесва някои от тях. Даваме ги по изключение и като награда (Да, сигурно звучи извратено да те наградят с нещо вредно, но не съм измислил как да го разкарам съвсем.). Няма абсолютно никакви здравословни проблеми и липси на млечни.

С малката му сестричка нещата започнаха по-различно. На около 10-месечна възраст ѝ се някакъв обрив на врата, който дълго време не искаше да си тръгне и за всеки случай изхвърлихме и малкото млечни продукти, до които е имала досег. Сега детенцето е на година и 2 месеца и го гледаме като веганче. Напълно здраво е, расте нормално и няма липси и проблеми. А, да - и обривът изчезна.
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: enochero в 23-04-2013, 13:08:24
Цитат на: бате Бино
enochero, ще те помоля да си прецизираш изказванията! Изтрил съм ти поста, заради "обидно отношение " , съгласно "малките правила на форума".
О, няма грижи - трий. Предположих, че ще ти е неудобно становището ми.
Цитат на: бате Бино
 След като не ти достигат аргументи  по същество ,  не е нужно да нападаш  личността , определяйки анализите й като "нелепи" и "безпочвени".  
Достатъчно аргументи посочих, но изглежда това е начина за дискусия при вегетарианците. Не случайно тревопасните са рогати.
Цитат на: бате Бино
Освен това , си позволявам да ти напомня , че това е суровояден, вегетариански форум. За 5 месеца ти имаш 4 поста
Е, сега вече знаеш защо е така.
Суровото месо не се ли включва в суровоядството?
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: titan в 23-04-2013, 13:56:11
Еночеро, бате Бино е доста толерантен човек и както виждам се аргументира добре, но така и не разбрах ти всъщност какво търсиш тук и какво искаш от нас или най-малкото какво искаш да споделиш с нас. Моля те бъди точен и добре аргументиран в отговора си.
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: бате Бино в 23-04-2013, 14:20:09
enochero, виждаш какво е отношението на съфорумците към теб - тук си като муха в пчелен кошер.  Като не ти  пасва форума , намери си друг , има достатъчно форуми ( за фитнес, за мобилни телефони..) все някъде може и да се впишеш.. Ако ти разрешат,  пускай си  контрапостове и  се конфронтирай колкото искаш...
 Ние тук си се разбираме прекрасно вече няколко години. За това нямай грижи..
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: AdiSmile в 23-04-2013, 15:37:35
"Роми и  Ади  ( че и Еночеро.. :)  ) , вие посещавали ли сте някога кравеферма, да кажем  -"семеен тип"  от 20 крави, ?
Препоръчвам ви да посетите  точно когато крава роди и на ВТОРИЯ ДЕН й вземат теленцето и го отведат в друго помещение или на края на обора. Да послушате малко жалните й вопли , както и тези на теленцето..Нарочно ги държат разделени - за по-голям млеконадой. И се прави навсякъде ( дори при семейните ферми) , защото бизнесът е по-важен от добруването на някаква си крава ..
Бате Бино, тъй като си ме споменал към хората, възхваляващи млякото, то не е зле да знаеш, че НЕ консумирам мляко, яйца и млечни продукти от момента в който изгледах филма "Земляни", което ще рече от около 3 години. Не се оказа нужно да посещавам ферма наживо, достатъчни ми бяха и кадрите от филма, за да стана от изключително месоядна към веганка. Направих прехода за един ден, не можех дори да издържа дори на плавен преход, кокто по принцип се съветва. Просто нещо в мен прищрака и от тогава не доближавам гореспоменатите продукти  :bleh
Зададох въпроса си точно заради хора като теб, които много уважавам, начетени и мислещи - които от една страна препоръчват изключително много Аюрведа /а тя препоръчва млечни/ и от друга говорят за вредите от млякото. Стори ми се противоречиво и за това попитах   :flowers2:
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: бате Бино в 23-04-2013, 17:43:24
Светна ми лампичка още като спомена Аюрведа, Ади .. :love_007:
(И аз към теб и към Роми  с голямо уважение се отнасям, и не за лошо съм се обърнал към вас . А за засилване на въздействието , защото ви имам за високонравствени   :angel: )  
Да , като почитател на Аюрведа  и аз доста съм се чудил за млякото. Специално за теб пак се напъвам да мисля..

(http://s10.rimg.info/3de38b17ca20b8c4c7830c4e9724d268.gif) (http://smayliki.ru/smilie-769977447.html)
1. Възможно е през хилядите години еволюционно индийците да са се напаснали по-оптимално към усвояване на млякото.  Първо заради по-дългият период на употреба и второ - енергоинформационно заради  култът към кравата . И да е изработен някакъв фермент, някакъв ген..
( Подобно на кучето , което е успяло да се приспособи към скорбялата , докато вълкът не е успял.)
2.  Дори и така да е обаче, Аюрведа недвусмислено слага млякото в групата на храните , засилващи доша "кафа"! Тоест пълничките хора ( кафа) трябва  дори според Аюрведа да внимават с млякото , защото има риск от ослузяване! Това не е "тяхната" храна.
3. Както писах и по-горе , ако ще се говори за полза , то там попада само био-мляко от щастлива крава-майка. (такова мляко са пили  дълголетниците  в тук, в Китай или в МалаАзия . Да , Ширали Мислимов и той е бил на мляко, доживява 163 г! До последно работи на полето като овчар)
4. Не съм срещал Аюрведа да говори за конкретни количества... едно е да пийнеш чаша топло мляко , друго е три литра  всеки  ден..
5. Когато се чуе , че някой почитател на млякото доживял до 100г.  в добра форма , защо пък да не би могъл да доживее до 105 в още по-добра форма   без млякото  .. tooth  
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: muki_w в 23-04-2013, 18:20:46
163! Дааааа бе! Веднага ще го проверя  tooth не фигурира в списъка с дълголетниците  :Confus_34:
хдешев,а кърмите ли я още? въобще ли не възнамерявате да въвеждате животински продукт като масло или яйце?
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: Роми в 23-04-2013, 21:45:23
Ухаа, продуктивно оживление и добри аргументи. Браво! :) Изглежда вчерашният ми коментар не е бил напразен. ;)

Само да уточня - там не възхвалявам млякото, а казвам, че за мен хилядолетната мъдрост на Аюрведа има по-голяма стойност от няколко американски бестселъра (независимо дали обсъждаме мляко, копър или печурки).

Бате Бино, радвам се, че не абсолютизираш своята позиция за вредата от млякото, а посочваш условията, при които нейните аргументи са валидни (снощния пост: 22:19:42). В последния си пост от днес също даваш интересни разсъждения.:) Виждам смислени коментари и от други форумци, които нямам удоволствието да познавам. :) Само така! Това е начинът да вървим към съвместно изграждане на по-пълна и вярна картина на дискутирания проблем. :)

Хващам се, бате Бино, за онази важна линия в твоята аргументация, дето споменаваш изследванията на Масару Емото, за да опитам да я доразвия, споделяйки неща, които съм чувал от мъдри хора. :) Предполагам, известно ти е, че далеч преди да има модерна наука, е имало кръгове, и на изток, и на запад, които са знаели, че не само течностите, но и всяко материално вещество (органично или неорганично) е носител на специфични духовни качества (без значение дали това вещество е част от организма на одушевено същество или не. В тази връзка, използвам прилагателното "духовен" не в морален смисъл като синоним на "добър", "нравствен" и т. н., а в технически смисъл като синоним на "нематериален". Това е по-широко понятие, което може да включва както положителни, така и отрицателни духовни качества).

Така например, растителните сокове на цветята, млякото на бозайниците, човешката кръв и т. н. са носители на специфични духовни качества с най-различен произход. Тук ще се огранича само до две съвсем общи, но в някакъв смисъл - противостоящи си категории духовни качества. Условно ще ги нарека "индуцирани (отвън)" и "вътрешно присъщи качества".

Ти говориш за онези духовни качества, които биват индуцирани в млякото (но също и в кръвта, и в месото) на домашните животни като резултат от техните изживявания, предизвикани от начина, по който биват третирани. Не е тайна, че грубото и жестоко отношение към животните влошава качеството на тяхното мляко, поради техните негативни изживявания. От друга страна, млякото е носител и на вътрешно присъщи качества, организирани в нещо като "духовна матрица", чиято функция е да запазва неговата изначална същност на благотворна хранителна субстанция (въпреки несвойствения характер на едни или други индуцирани влияния).

Така при консумация на млечен продукт от стресирано животно, съдържащите се в млякото "отпечатъци" (от негативните изживявания на животното) попадат в организма на човека и заедно с положителните качества на "духовната матрица" му влияят на всички нива. Как и доколко негативните "отпечатъци" ще компрометират благотворните влияния на духовната същност на млякото в голяма степен зависи от самия човек.

За да бъдем последователни, следва да признаем, че логиката на тези процеси в основни линии се запазва и при взаимодействието на човека с всяка друга природна субстанция.

Например, прочитайки книгата на М. Емото, много хора основателно стават загрижени за качеството на водата, която пият. Но мнозина не си дават сметка, че преди да пристъпят към лепенето на етикети с хубави думички върху бутилките с вода, следва да обърнат внимание на качеството на своя вътрешен живот. Защото със своите мисли и чувства, те несъзнателно влияят – първо върху качеството на течностите в своя собствен организъм, а после и върху духовната структура на водата (вкл. и органичните течности) в своето най-близко обкръжение.

В тази връзка, както негативните изживявания на животното влошават качествата на неговото мляко, така и негативните изживявания на човека променят биохимичния състав на неговата кръв като първо разстройват работата на ендокринната система, а оттук и на много други органи, създавайки верижни реакции с най-различни болестотворни ефекти.

В този ред на мисли, нека си дадем сметка и за следното. Винаги, когато изживяваме стрес, гняв, раздразнение, страхове, безпокойства и т. н. от една страна, а от друга страна допускаме в дома си атмосфера на напрежение, конфликти и неразбирателство, всички тези болестотворни излъчвания оставят своя негативен отпечатък също и върху храната, с която се храним, влошавайки нейните хранителни качества, независимо че преди това тя може да е произведена по всички правила на биоземеделието.

Поради тези причини, колкото и да изглежда парадоксално, чаша фреш, изпита в състояние на негативен афект (гняв, яд, обида, раздразнение) може да донесе повече вреда, отколкото полза, в сравнение с чаша мляко, изпита с чувство на благодарност и благоговение.

Затова нашите прадеди са имали онзи мъдър обичай (чийто остатъци днес все още се срещат под една или друга форма сред някои народи) да благодарят на Всевишния за храната и да молят да бъде благословена. Някога хората са имали усет за "алхимията" на тези процеси и са знаели, че сядане пред храната в лошо разположение на духа е равносилно на превръщането й в отрова.

Спирам, че взе да ми се приспива, пък и изложението стана неразумно дълго, иначе бих привел и други аргументи, които показват колко безполезно е въпросът за млякото да се разглежда в чернобялата схема (100% вредно или 100% полезно).
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: hdeshev в 23-04-2013, 22:29:26
...
хдешев,а кърмите ли я още? въобще ли не възнамерявате да въвеждате животински продукт като масло или яйце?

Да, майка ѝ я кърми все още, но го прави само сутрин и вечер. За животинския продукт още не знам. В близък план - най-вероятно не. Сигурно ще падне борба, като поотрасне малко, защото майка ѝ продължава с млечните въпреки талазите от личен пример, с които я заливам. Все пак схемата с даване на такива неща по изключение (засега) ми се струва разумен компромис.
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: emo75 в 24-04-2013, 06:09:05
За себе си съм сигурен, че прясното мляко и неговите производни не ми влияят добре: в смисъл, че ме пълнят със слуз и влияят зле на кожата ми. Но пък има хора, които цял живот нямат такива проблеми.
Що се отнася до алергиите: аз, например, имам алергия към тревни полени, това едва ли означава, че не трябва да ям растителна храна  :D шегичка. Доста хора имат алергии към ягоди, пшенични и т.н. Естествено, като не ги консумират, се подобряват, но това едва ли означава генерално, че тези храни са "вредни". по-скоро живеем в много замърсена среда. И това е основна причина за тези аномалии...
Козето мляко от дълбока древност е лечебно. Същото важи и за кобилешкото. Не знам. Крайните заключения ми  е трудно да ги приема като окончателни. С оглед на хилядолетния опит на човечеството.
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: Theodora в 26-04-2013, 09:04:01
Абее, днес видях един здрав мускулест мангал по потник да нагъва вафли с кисело мляко. Не му е кармата в тоя живот да се занимава със здравословни търсения и Вселената не го занимава с болести. Основната им функция е точно такава - търсене. Ако има проблем - дълбаеш, ако не - не си го навличай от скука...
Титла: Re:Отново за млякото :)
Публикувано от: emo75 в 26-04-2013, 09:49:07
Друг  е въпросът, че мангали като този трудно докарват до 70, но това са подробности. Високият им прираст създава илюзията, че са много здрави, но не е така - масово затлъстели, мръсни и запуснати - на 40 вече са старци. Виж, мангалките, ако ен нагъват толкова много тесто, може и да се подмладяват хормонално с многото раждания в зряла възраст ;D