Форум Земя назаем
Природосъобразен стил на живот => Еко => Темата е започната от: черен гарван в 10-05-2011, 09:36:46
-
Напоследък все по-полулярно (в лошият смисъл на думата) става явлението chemtrails, което буквално се превежда като “химически следи”, но според мен не е много благозвучно, затова нека го наричаме “следите в нвбето”.
Малко предистория и цел - Още през 1990 година НАТО официално и детайлно обяснява как всеки високолетящ самолет може да промени атмосферата чрез разпръскването на полимери, които абсорбират електромагнитната радиация. Американският патент номер 6315213 описва точно как кръстосано разпръстнати воднисти полимери се разпиляват и се превръщат в бурен дъжд. Преди 40 години, още във виетнамската война, американците използват химически агент наричан “Olive Oil”, по време на операцията “Popeye”, който предизвикал силни бури и дъждове. По време на войната в Сърбия очевидци разказват как черни облаци буквално се материализирали от синьото небе и само след минути започвала буря с невиждани гръмотевици и градушка, колкото кокоше яйце. НАТО не крие плановете си за "Климатичните оръжия", като най-безсрамно заявява, че до 2025 година, ще командват климата, образуването и разпространението на бури, формирането на облаци, мъгли, подбуждане на наводнения, подбуждане на земетресения и други тектонични отклонения, изкуствено създаване на каквото си пожелаят време и климат. С две думи - контрол на земният живот чрез регулиране на слънчевата светлина и намаляване на атмосферната видимост, което води до промяна на климата. Озоновата дупка, както и глобалното затопляне, са също тяхно дело. Това е така да се каже екологичен тероризъм. Извършен от Илюминати.
Изсипването на тонове специални вещества от самолети, модифицира атмосферата, като я превръща в силно заредена електрическо-проводима плазма употребима (полезна) за военни проекти. Въздухът които дишаме е препълнен с азбесто-синтетични фибри и токсични материали, бариеви соли, алуминий, и според някои слухове радиоактивен торий. Тези материали играят ролята на елекролити за повишаването на електропроводимостта на военните радари и радио вълните. Отровни от части, с доказано наличие на арсеник и с доказано подтискане на имунната система. Атмосфернят барий отслабва мускулатурата, включително и тази на сърцето. Погълнатият алуминий отива директно в мозъка и специалистите-медици потвърждават, че той окислява мозъчната тъкан, което води до алцхаймеровите нервни заплитания. Радиоактивният торий е познат като причинител на левкимия и други видове рак. Само малък процент от военните атмосферни проекти и модификации са видими и очебийни. Това, което не виждаме е също еднакво опасно. Йоносферата, Земята и нейните обитатели продължително се бомбардират с високочестотни микровълни. Те са използвани за манипулиране на атмосферата, метеорологични изменения, събиране на информация както и производство на тектонични оръжия (изкуствено създаване на земетресения). Независимият изследовател на Chemtrails (Химичните следи в небето) Clifford Carnicom потвърждава, че ние непрекъснато и всекидневно сме облъчвани и с ужасяващо ниски електро-магнитни честоти пулсиращи с разновидности около 4 херца – честоти, които дълбоко увреждат човешката биология и менталното функциониране. Съществуват добре документирани биологически компоненти за непрекъснато нарастване на атмосферното (следи се атмосферата на всяка нация и регион) скрито "ваксиниране" на вируси и зарази в тези райони, със специално създадени системи. Заразяване с вируси, бактерии, гъбички, микроплазма, изсушени кръвни клетки и екзотични "маркери" които предизвикват съответни реакции в човешкият, животинският и растителният организми. Също изкуствено предизвикване на алергии чрез генно-модифицирани гъбични форми, които мутирайки, често могат и да се превърнат в опасни и смъртоносни вируси.
Какво представляват и каква е скритата им цел? - следите могат да се появяват навсякъде – над цяла Европа, САЩ, Канада, дори над Тихият океан. Искам да ви уверя, че те не са измислица, нито пък плод на украсени наблюдения. Снимковият и видео материал (който е твърде голям, за да бъде прикачен, но който има желание, ще му бъде пратен на пощата. Представлява заснето минаване на самолет, който пуска химически следи, които после се превръщат в облаци, на забързан кадър, защото процесът е дълъг...) ще ви докажат това. И така - как действат и защо се правят химичните следи от самолеите. Когато елитът иска да предизвика буря, заметресние, наводнение или рязки климатични промени (всички тях ги наблюдаваме вече доста начесто Sad), те пускат HAARP (на схемата долу, можете да видите точният метод, по който това се извършва). Пускат и самолет, който да разпръсне тези субстанции във въздуха. Те действат като един вид “огледало”, които по-точно насочват влиянието на HAARP в точното място. Всичко е ставало досега и без тези химични “огледала”, но доколкото разбирам, методът е сравнително нов (появява се през 1999 година ако си спомням правилно) и повишава процента на ефективност на HAARP, а оттам и на желаният краен резултат. Първоначално хората били силно смутени от ставащото. Те наблюдавали самолетите, които минават и следите оставяни от тях. Изглеждали като нормален пушек оставян от самолетното гориво. След малко обаче, вместо да се разсеят, те ставали все по-големи и по-големи. Превръщали се в облак, а по-късно направо (да го кажем) в пелена, която покрива небето. Долу можете да видите сателитна снимка на пелена образувана от самолет над Германия. Става въпрос за нещо много сериозно по мащаб. Нещо, което не може да бъде пренебрегнато. Има и други видове chemetrails. Има такива, които са като мрежа (в буквалния смисъл на думата - виж картинките по-долу). Ако не наблюдаваме явлението от самото начало, спокойно бихме могли да кажем, че това, което виждаме, е обикновен облак. За жалост това не е нищо друго, освен поредният смъртоносен пъклен план на елита. Може да се използва и с цел mind control. По местата, над които е наблюдавано явлението се наблюдава еуфория, необичайна радост и задовленост. Т.е – хората не изглеждат много “мислещи”, а по-скоро реагиращи на нещо. На някакво вмешателство. Всичко е с цел по-лесен контрол. В същото време може да се случва нещо важно в общочовешки смисъл и точно по този начин то се прикрива. Хората просто не обръщат внимание, защото са щастливи и просто “не са тук”...
Доста често chemetrails, се използват и без HAARP. Когато “играят” самостоятелно те имат друга функция. Да разпространяват зарази, болести, епидемии и да отслабват енергийният баланс на човека. Това осигурява няколко “плюса” на елита. Първо - хората стават по-нещастни. Страх ги е. Знаем кои форми на живот се хранят с тези енергии. Второ – хората се разболяват. На енергийно и физическо ниво. Оттам печелят фармацевтични компании. Знам, че няма нужда да споменавам кой притежава фармацевтиката и че тя е най-печелившата “законна” индустрия. Така чрез тези химични следи в небето и HAARP, методите на mind control-а се увеличават с още един. Ставаме свидетели на все по-зловещи планове за контрол над човечеството по най-мерзки начини, извършено от хора без всякакъв морал и вяра в доброто. Единственото, което остава е да се борим. По правилният начин!
Ето и линк към един филм по въпроса:
http://www.zamunda.net/details.php?id=256978&hit=1
## Резюме : Филмът „С какво ни пръскат от небето?“ (2010) е едно чудесно допълнение към филма „Аерозолни престъпления“ (2005), който запозна българската аудитория с тайно провежданите аерозолни въздушни операции по целия свят, чрез които се разпръсват в атмосферата високотоксични и радиоактивни вещества, метални частици, полимерни съединения, вируси, бактерии, гъбични спори, наносензори/датчици и мн. др. Тези операции са маскирани като борба с глобалното затопляне и модификация на климата с цел предотвратяване на катастрофални природни бедствия, но всички доказателства сочат, че истината е точно обратната! Под тези благовидни на пръв поглед цели и за благото на човечеството, се осъществява най-зловещата програма на световния елит – Илюминати, за депопулация, предизвикване на масова заболеваемост и смъртност, налагане на пълен контрол върху масите и причиняване на хаос по цялата планета в изпълнение на последните етапи от плана на Илюминати за Нов световен ред или Ред, извлечен от хаоса!
Историята на филма започва в Сан Диего, Калифорния, където голям брой учени и журналисти се събират на конференцията, организирана от Американската асоциация за научен прогрес (ААНП). На конференцията се разглеждат редица въпроси, свързани с геоинженерството или изкуствената модификация на климата. На нея присъстват продуцентът на филма Майкъл Мърфи, журналистът Стюърт Хоу и соларният инженер Дейн Уигингтън. Неудобните въпроси на последния, поставени към някои от водещите геоинженери на конференцията, разкриват доста шокиращи факти. Конкретно е поставен въпросът за огромните рискове, свързани с намеренията на геоинженерите да бъдат разпръснати в стратосферата милиони тонове фин алуминиев прах за борба с глобалното затопляне. Отговорът на геоинженера Дейвид Кейт е повече от шокиращ! Оказва се, че относно вредните последици на алуминия върху околната среда и човешкото здраве, не са правени никакви съществени проучвания! Самият Дейвид Кейт признава, че е възможно да бъдат открити някои страшни неща във връзка с разпръсването на алуминий! Истината обаче се оказва още по-страшна!
Оказва се, че предложенията и намеренията на геоинженерите за разпръсването на милиони тонове фин алуминиев прах, се осъществявават в момента и са били провеждани в течение на много години !!! Още през 1991 г. на самолетната компания „Хю“ е бил отпуснат патент No. 5.003.186 за метод за модификация на климата, наречен „Стратосферно засяване с Велсбах материали за намаляване на глобалното затопляне“ (Stratospheric Welsbach Seeding For Reduction Of Global Warming). Патентът може да изтеглите от следните линкове:
http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/images/stories/Download/usp_5003186.pdf
http://gators911truth.org/PDF/welsbach-seeding-Patent.pdf
Патентът описва метод за разпръсване в стратосферата на алуминиев оксид (Al2O3) и ториев оксид (ThO2), на разстояние от 7 до 13 км. над земната повърхност, с големина на металните частици от 10 до 100 микрона!... (Пълната презентация на филма – в торента!).
Невероятно видео и доказателство за аерозолно разпръсване!
http://www.youtube.com/watch?v=ewojVwnPH6U&feature=related
Обърнете внимание, че аерозолните струи излизат от дюзи в задната част на двете крила на самолета и опашката. Самолетът пръска, после спира пръскането, след това пак започва да пръска! Кадрите са заснети от пилоти на военен самолет, ескортиращ товарния танкер! В своя записан разговор пилотите назовават излизащите от танкера емисии „chemtrails” или „химически следи“!
-
Ето и малко химически следи над Варна:
http://www.youtube.com/watch?v=lD7Gj9mL7V4&feature=player_embedded
-
Ето и още едно интересно клипче, снимано от пилот на друг самолет:
http://www.youtube.com/watch?v=kh7qA2tqQ5c&feature=related
-
Това са специално конструирани за тази цел самолети вид танкери имат си изводи за разпръскване на химикали. Съдържанието в тях на тежки метали дори и на елементи с радиоактивен характер гъбични спори и нови видове вируси разработвани в лабораторни условия е с цел унищожаване на почвата на посевите и налагане на по-устойчивите генномодифицирани продукти, но химическите следи имат още много предназначения, едно от които е съвместната работа със станцията хаарп - химикалите подобряват проводимоста на частиците и съответно на енергията изпращана от станцията.
-
Гарване , това ти го отчитам като червена точка.
-
Мда, ама по неприятна тема като тази :( Забелязвам че и над вилата ми пръскат. Дупница и Бобов Дол са близо, следите са над тях, но по атмосферата с 1-2 валежа всичко отива в почвата...
-
лошото е, ако се зарази всичко с това нещо, т.е. почвите по целия свят..... тогава абсолютно всичко ще бъде ГМО ....и естествено продуктите няма да са толкова полезни и сигурно няма да можем да се лекуваме с тях.... билките и всичко друго ще почне да умира... гледах на филма от замунда как една плантация къде беше на един остров и произвежда тия биопродукти... е подложена и тя на това отравяне... показаха как се бели супер лесно кората на едно дърво ерозия ли какво го хваща не знам ама изгнива отвътре... демек, всички ще бъдат принудени да ползват ГМО, ако искат да оцелят..... щото само това ще бъде възможно да се произвежда.... и кво правим тогава ??? между другото много слаб интерес към темата, а пък това ми се струва доста важно да се знае ....бъдещето ни е заложено на карта, ама май на никой не му пука :surpris_22:
-
По принцип и аз съм скептичен към цялата тая работа, но това явление нормално ли ви се струва ? Снимката е лично моя и съм я правил миналото лята в близост до град Суворово. Чак пък толкова идеално успоредно разположени облаци и то доста над ниската купестата облачност.........не знам :surpris_23:. Не приличат и на типичните следи, които оставят самолетите.
(http://www.prikachi.com/images/711/3336711b.jpg)
-
Снощи даваха по новините за химическите следи и казаха, че са следствие от парни изпарения и височината на която летят самолетите.
Едното не изключва другото, но все пак няма нужда от излишен скептицизъм.
-
Неа, по телевизията ако чакаме да намерим отговорите на въпросите... има много да чакаме :)
Няма смисъл да се следят различните гледни точки и увъртания по повечето от проблемите , след като всичко е обяснено предварително , при това - отдавна. :) Отговорът е кратък и неизменно е един - "Златният милиард".
( в търсачката има достатъчно инфо, за който още не е чул :) )
Веднъж осъзнае ли се , не трябва да се хвърля нито боб, нито да се върти махало, нито да се пита ясновидец..
А тези , които го напъхват в графата "конспирации" - си е за тяхна сметка. Конските капаци са си техни и си вършат работата :)
За такива Станислав Лец казва : " Тези ,които носят конски капаци трябва да не забравят , че комплектът включва също така юздите и камшика " :)
-
Веднъж осъзнае ли се , не трябва да се хвърля нито боб, нито да се върти махало, нито да се пита ясновидец..
Здравей бате Бино. Това което каза да кажем, че е така. Обаче не даваш и конкретно предложение какво трябва да се направи по въпроса с пръскането и дали изобщо може.
Само осъзнаване не стига.
С петицийки също не става.
-
Е как какво , Пешън, - да се стои и нищо да не се прави , разбира се :)
Сега са "следите". Скоро идват чипчетата, става още по-хубаво :) . Сигурен съм че никой няма да има нищо против да му имплантират чип и да го роботизират. Чудно ще е , дано по-скоро се случи .
А колкото да конкретното предложение.. Е , ти всичко искаш на едно място да прочетеш :)
Понякога това няма как да стане. То е като да искаш да прочетеш за любовта и брака. Тогава трябва две съвсем различни книги да си купиш :)
-
А да зебелязахте жълтото "нещо" в локвите след последните дъждове?! Има го и тук. И не е пясък от Сахара!
-
Да забелезах. Само, че това жълтото е прашеца от липите. Всяка година по това време го има из локвите, по улиците и колите. Що не се появи да кажем преди месец и ли на есен? ???
-
Е как какво , Пешън, - да се стои и нищо да не се прави , разбира се :)
Сега са "следите". Скоро идват чипчетата, става още по-хубаво :) . Сигурен съм че никой няма да има нищо против да му имплантират чип и да го роботизират. Чудно ще е , дано по-скоро се случи .
А колкото да конкретното предложение.. Е , ти всичко искаш на едно място да прочетеш :)
Понякога това няма как да стане. То е като да искаш да прочетеш за любовта и брака. Тогава трябва две съвсем различни книги да си купиш :)
Така е бате Бино . Само че, те и без чип са роботизирани повечето хора, стига да имаш очи да видиш.
само не разбрах, защо по скоро да се случва. :pensif_29: Нима това е утопията. Най лесно е дачакаме 2012 и края на света и това да е нашето спасение и оправдание и тем подобни за всички наши действия и бездействия.
-
Да забелезах. Само, че това жълтото е прашеца от липите. Всяка година по това време го има из локвите, по улиците и колите. Що не се появи да кажем преди месец и ли на есен? ???
passion, това е всичко друго, но не и липов прашец! Аз съм на 8500 км от България и тук липи няма, а и други дървета цъвтящи точно по това време нямаше.
Също казах, че не е и и пясък довят от Сахара. Прашният въздух от китайските пустини е нещо обичайно за тук, но никога до сега не са оставали такива следи в локвите. Освен това цвета е друг - светло сив. Някои от хората забелязали го в България казват, че бил мазен на пипане.
-
Ние направихме много снимки , около 600-700 . Имам снимка на 6 самолета, които един до друг летят и пръскат , обаждам се на един приятел в РВД и той ми казва,че в системата им не излизат , а ние ги гледаме в небето над София, което какво означава ? Или се движат по друга схема, т.е. са много добре оборудвани , с радари , или им нареждат в РВД да си държат устите заторени. Там вече много добре знаят,че хората почват да питат. Скоро ще притиснем някой от шефовете на по-високо ниво.Няма начин ако знае нещо да не го сподели, хората от хилядолетия имат средства за това :)
-
Според мен 'любезно' са ги инструктирали да не говорят пред хората...
-
Ами има средства,които "любезно " развързват езиците tooth tooth tooth
-
Бате Бино, плана "Златният милиард", защо не са го изпълнили до сега? Имат толкова оръжия и се съмнявам да им е затруднение. Има ли план, който е 100% сигурен? Не, разбира се.
Определено има неща, които не можем да видим и да разберем.
Всяко предположение може да се изкара достоверно на думи, важно е какво показва практиката.
Химически впръсквания, има - ок. Обаче се дразня мн на конспираторското шушукане и бездействие, повече от на овчата слепота. Всички знаят и се правят на просветени, за да си избият комплексите, вместо да направят нещо в действителност. Истината е, че "овцете" биха се трогнали повече като разберат какво става.
-
Неа, той планът си се изпълнява , но не всеки има очи да го види:) Виждат го засега само запознатите , по-нататък ще го осъзнаят и другите.. Но ти не бързай, всяко нещо с времето си ..
Идеята е точно такава - хората , осланящи се само на логическото си мислене да стигнат до изводите , до които стигаш и ти :) И да махнат с ръка.
Ти само с логическо мислене можеш ли да станеш физик? А строителен инженер? Да изчислиш бетона и арматурата за един мост ? Но ако имаш походящата информация ще ти бъде по-лесно нали ? :) И полека лека ще станеш.
А за да не се дразниш толкова на шушуканията , а и за да си изясниш какво означава (и кой е заинтересован ) понятието, което използваш - "конспирация" , намери и прочети поне "Окована свобода " на А.Гълъбов. Иначе си оставаш само с догадките за нещата...
Освен това трябва да се прави разлика между ситуация , където можеш да направиш нещо сам (като например да си залепиш падналата плочка в тоалетната) и ситуация ( като тези следи например) която изисква по-масово участие...
Обаче ако всички подходят така ,както и ти , масово пробуждане няма как да има. (А и как да има, погрижиха се "отгоре" да вземат хората да хлътнат по това "позитивно мислене" и да си изключват мозъка при всяка отрицателна новина .Е как тогава да има опозиция? Как да стане като спреш да мислиш? )
Гмо, ваксините, химическите следи, микровълните, климатичното оръжие и т.н са вече факт, нали всичко е било преди това "конспирация" ...:)
Настъпват чиповете .., ти избра ли вече къде предпочиташ да ти го имплантират - в ръката или на челото? :)
-
Бате Бино, останал си с грешно впечетление за мен, ама карай случва се. И аз преди като ти четях постовете, си мислех че си просиш похвалите, когато споделяш информация и се чудиш как да си напомпаш самочувствието, но сега започвам да си го променям.
Аз не знам как да се предизвика масово пробуждане(защото нямам такава власт, иначе щяха да валят идеи), но поне знам как да поразбудя всички, които познавам, даже сами искат да знаят и да се променят. Въпроса не е само в конспирациите, а и в малките неща като взаимоотношенията с близките и както ти казваш, да реагираш правилно спрямо ситуацията, не само в напълно познати ситуации е голямо предимство и там е истината.
Виждам плана естествено, въпреки че понякога ми се иска да не е вярно. Какъв е точно, обаче не може да сме сигурни.
Ще прочета книгата, но през тва време имам план за собственото си оцеляване и го изпълнявам(а тва е най-важното) и каквато и информация да ми попадне няма да промени много. Така че ако всички подходят като мен, много добре ще направят. А справедливост винаги има, ако си успял да запазиш себе си.
Скоро много неща ще се изяснят и тогава пак може да си поговорим.
-
Ами Неа, аз и сега нямам впечатление за теб и никога не съм го демонстрирал, но щом казваш ,че е грешно , ще си го оправя :)
Аз си гледам темата , личността не коментирам.
А постовете ми не са задължителни :)
Щом смяташ, че е по-полезно за теб , избирай да четеш постове на хора, които гледат чрез тях да си смъкнат самочувствието :)
(И да ти напомня ,че спамим в темата в момента.)
-
Когато бях малка също имаше такива следи, и си мислех, че е от пътническите самолети и че е нещо нормално, сега се чудя дали са зачестили или и преди 20 години са си били толкова начесто. Даже имахме и някакво детско стихче по случай тия следи, което изпявахме като ги видим, но вече не го помня.
Ето една песничка и снимки:
http://www.youtube.com/watch?v=1dd0D2f5itc
-
За съжаление се действа здраво,т.е. здраво пръскат,преди време много не ми се вярваше,но вече и собствените ми наблюдения потвърждават това.Един ден бях в къщи и сутринта видях много самолети и много следи за 3 часа пребрих ок.80 -90 прелитания,после се отказах да броя.Гледах ги тези следи през 15-20 минути,е не изчезнаха ,постепенно се разшириха и се превърнаха в странни ивичести облаци-останаха цял ден и на другия също.Някои дни няма ,други активността е голяма ,вчера например пръскаха здраво още от сутринта,едни след други по 4-5 самолета и нещо интересно ,видях край 3-4 прелитащи в група самолети отстрани летящ успоредно с тях друг много по-малък самолет без никакви следи,сякаш ги ескортираше,вечерта бях със запушен нос ,а на мен това мн.рядко ми се случва и го свързвам с тези пръскания .Не знам обаче какво можем да направим,аз на кокгото кажа не вярва или ми се смее,то е трудно за вярване наистина че така нагло и безочливо се действа, но човек като се поинтересува повече може да разбере за какво чудо става дума.Май няма да е зле да се прочистваме понякога и от тежки метали,тоя алуминиев прашец и другите гадости не е добре да си ги трупаме.
-
Те като пръскат постоянно, как да се прочистим tooth ? Единствения начин да стане ясно на повече хора е да се направи изследване и разследване, което да подкрепи тезата за хим. впръсквания. Така няма да има начин да се оправдаят с "парни изпарения". Ще е яко, да се направи като нещо документален филм, как се изменя климата след като са напръскали, какъв е състава на дъжда и изобщо на кислорода.
Политиците няма да променят нещата, дори някои от тях да искат.
-
Не забравяйте, че колкото по-голям е мащабът на една измама, толкова по-трудно е да се осмисли. За това и повечето хора, я отхвърлят. Просто не им се занимава, това е! Дъблоко в себе си, знаят че е истина, но ако го признаят ще трябва и да направят нещо, а те не желаят. По-лесно им е да си затварят очите!
-
Има какво да се направи конкретно по въпроса според мен.
Трябва само някой да го инициира. Няма да коства много усилия.
Свързваме се с администраторите на достатъчно количество форуми. ( в "конспиративния" са 5000 човека, само това чакат.. в "мамата " са 158000 , ще скочат за нула време, + още няколко форума, както и фейсбуците... и се събраха един милион души. ) Във всеки форум се пуска тема, (клипчета има достатъчно в нета, избират се най-"убедителните" ), после се спускат подписки , както се случи по проблема с билките. Може да се съберат и милион "активисти". И обществената реакция е готова, медиите , жадни за зрелища, само това чакат..
После се уведомяват президент , премиер ... Ще им пишем : "Вие искате от нас подкрепа, ние имаме обаче едни въпросчета.. Ама този път- сериозно , защото ще си оттеглим подкрепата ... " :)
Може пък и да проработи , то и без това много варианти няма.(Случаят е особен, не е като гмо и ваксините) Да не забравяме как под натиска на общественото мнение беше прекратена виетнамската война, а за подаване на оставки и сваляне на отделни правителства да не говорим..
-
Аз съм съгласна да се организираме. Все пак, един ден децата ми ще растат тук.
-
Да във фейса ние сме цяла група http://www.facebook.com/home.php?sk=group_172954576083848&ap=1
-
Да във фейса ние сме цяла група http://www.facebook.com/home.php?sk=group_172954576083848&ap=1
Цяла група конспиратори ли ?
Това със самолетите е поредната простотия, на която вярват любителите на такава тематика.
най обикновен конденз на водни пари от топлината отделяна от изгорелите газове я облякохте в какви ли не фантазии ...
-
Ех Орто , тук вече огъна капачките , но нищо , не може навсякъде да си на 6 :) остави това на нас.
-
Ето един линк, който има отношение по темата: http://it.dir.bg/news.php?id=9011822 (http://it.dir.bg/news.php?id=9011822)
-
Ето един линк, който има отношение по темата: http://it.dir.bg/news.php?id=9011822 (http://it.dir.bg/news.php?id=9011822)
Тези хора вече стават смешни. Благодаря за линка. Отново ми се потвърди теорията, че огромна част от изказващите се по медиите доктори, професори и т.н. не са нищо повече от програмиращи икони, криещи се зад титлите си. Естествено, че за да няма парников ефект трябва да се убием от киселинни дъждове заради високите серни емисии, които трябва да отделяме :Confus_3:. Тоя доктор Кауфман от Бостънскя университет е или много тъп, в което се съмнявам, или обслужва определени интереси, свързани с евтините китайски стоки.
-
Много е трудно , Веско, вече да се информира човек по болшинството теми, защото навсякъде има замесени финансови, геополитически или религиозни интереси. Ако излезе уличаваща статия, някой плаща за 10 "оправдателни" :) И после съди изданието. ( Знам със сигурност за един варненски митничар, който влезе в капана. Съд имаше , той се оправи.Оправдаха го. А после взе ,че осъди държавата в Страсбург - за нещастията , които му причинила.. И какво ще каже редовият гражданин като научи ? "УУ, в каква държава живеем само" )
Учените, докторите , политиците, ... почти всички са вече бизнесмени. Казват и "доказват" това , за което им се плаща. Докато не стане ясно дали някой би имал интерес ( а то няма как да разберем в повечето случаи) , няма как да преценим дали казва изобщо нещо.
Аз също нищо не казах , всичко е ясно и без това :)
Напоследък нещо не виждам да ръсят в небесата. На какво ли се дължи ?
-
Обръщението на вожда Сиатъл до президента Франклин Пиърс: И белите ще изтлеят – може би по-рано, отколкото си мислят. Продължавайте да мърсите утробата си – една нощ ще осъмнете задушени в собствената си мръсотия. Но при залеза си вие ще бъдете в най-пищния си блясък - тази прокоба е нашата загадка.
Ние сме диви и мечтите на белия човек си остават тайна за нас.
-
Страхотно, zigzag ! И много на място ! Продължавам да се изумявам, как без значение какъв проблем имаме ние "модерната" цивилизация, само прочиташ фрагмент от писмата на Сиатъл и всичко си идва на мястото. Колко ли велики цивилизации сме затрили ние европейците ? Сега естествено идва ред и на нас самите. За съжаление не мисля, че имаме някакъв шанс срещу самите себе си . Кофти враг сме си избрали.........
-
ПРосто законът на джунглата си е закон и при хората - по-силният печели. Затова не трябва да се допуска някой да се почувства по-силен. Защото веднага започва да се мъчи да доминира. Ето , с нас вече започнаха да си правят гаргара - американският посланик излиза и определя каква партия да се създаде и кое е добро и кое е лошо за нас , българите. Ако това стори нашият посланик там - ще гръмне скандал и ще го отзоват на следващия ден.
Индианските племена доколкото знам, също са воювали едно с друго за влияние и за ресурси . Така е било от време оно.. Просто в един момент идва по-голямата хищна риба и изяжда по-малката..
Как го беше казал Шопенхауер : " Сигурен съм, че ако на света останат само двама души , единят от тях не би се поколебал да убие едничкият си събрат - само за да използва плътта му като вакса за ботушите си "
-
Ееееее, бате Бино, тук отиде малко далеч. Не забравяй, че доколкото е известно, само човек може да изпитва състрадание на тази планета. Това дето е изтърсил Шопенхауер си е негов проблем. Определено не съм съгласен с него.
По отношение на доминирането си прав, но все пак не всички племена в Северна Америка са воювали помежду си.
-
...
Напоследък нещо не виждам да ръсят в небесата. На какво ли се дължи ?
Може би го правят, но през нощта..? :(
-
Да, Веско , защото само той изпитва състрадание , само той убива за удоволствие :)
Ти всъщност визираше Шопенхауер, а не мен , нали? Защото аз нищо странно не казвам, то си е ясно като бял ден . Човекът го е казал метафорично, ти не го възприемай буквално. Образувай каквато си искаш група , 1000 сформирай и ще видиш как винаги някой ще се опита да я оглави . В целия животински свят също се бият - я за плячката, я за женската.. без бой явно не минава :)
-
Разбира се, че нямах точно теб в предвид.
По отношение на доминирането си има една много интересна теория, наречена Selfish gene, но и наука която като че ли я оборва- епигенетиката.
-
Е пускай ги тези неща , все ще са интересни и за други . Ама някъде из чесалката, че да не даваме лош пример.
-
Още ли се надявате някой безплатно да ви обгрижва чрез самолети ?
Епигенетиката гласи че след като има двуполовост и гените непрекъснато се смесват с цел да има променлива величина устойчива на вируси и бактерии, следователно поведението на различните индивиди ще бъде РАЗЛИЧНО. И след като е различно по-умният ще иска да впрегне и подчини по-глупавите от него. ТОЙ винаги ще намери начин да го направи. Ще пише книги вестници и списания докато се намери някой оглупял да му купи непродаваемия амарант, да плати цена х10 и да си мисли че е на бясна далавера. Или ще се провъзгласи за Гуру и ще търгува с философия.
Търговията с космос просперира.
-
При нас беше слънце и жега от 4 дена. До днес сутринта на небето почти не се виждаха облаци. Снощи по новините обещаха днес да е по-хладно. Към 11 започнаха да пръскат с химикали. След 1 час на напръсканият участък вече беше облачно.
-
И над Walt Disney пръскат яко:
(http://media.snimka.bg/9079/024414162.jpg?r=0)
(http://media.snimka.bg/9079/024414157.jpg?r=0)
(http://media.snimka.bg/9079/024414159.jpg?r=0)
(http://media.snimka.bg/9079/024414160.jpg?r=0)
tooth tooth tooth tooth tooth
-
Няма как да съществува конспирация с такива размери и да остане в тайна. Първо, веднага би изтекла информация от самите военни, защото и те имат семейства и едва ли би им било приятно да тровят собствените си близки. После, Русия би дала мило и драго да разконсперира НАТО. След това, ако военните владееха климата с тези пръскания и ги използваха за целите си, битките им щяха да приключват за ден, а не за години, както се проточват обикновено. Не на последно място биха били съдени и осъдени от хиляди организации за какви ли не нанесени щети(климата би могъл да бъде обвиняван за какво ли не). На последно място бих заключил (за себе си, разбира се), че тези пръскания всъщност са най-обикновени кодензационни следи от всякакъв тип самолети. А и само като погледна лицата по тв, които тиражират тази информация, ми става ясно като бял ден, че го правят просто с комерсиална цел(тип самореклама или реклама на продавани от тях продукти).
-
Де Ниро , първо да предложа определение за "конспирация" - това е неудобната (за някои) истина!
Ако почнеш да се ровиш недалеч в миналото, ще установиш, че е пълно със събития, за които в тяхното време също се е смятало - " няма как да е вярно" :) :)
Но после се оказва ,че е имало как.. :) :)
Ако всичко беше лицеприятно , защо изобщо се засекретяват толкова много неща от военни и правителство?
След 50г се разсекретява , когато вече на никой не му пука.. :) (особено ако вече не е между живите)
Всъщност това е и "конспирацията" - засекретени "бакии" ,до които малък брой хора имат достъп. Другите само се досещат :)
А за високите нива ,за които ти ( иначе правилно и логично) разсъждаваш, е валидна съвсем различна логика, чужда на мен и на теб. Там действат съвсем различни закони.
Те , руснаците, още през 1969г бяха наясно ,че американци не са и доближавали луната, обаче не се възползваха от компетентността си да ги разобличат и да натрупат дивиденти ,нищо че беше "студена война"..
(За специалистите навсякъде по света беше ясно , че това е цирк. Не случайно и оригиналното видео за "кацането" е изчезнало...Така казва НАСА.Как пък точно този филм е изчезнал.... :) )
Вероятно защото американците също са си затворили очите за нещо .. :)
Както е казал Бисмарк: " Най-добре е хората да не знаят как се правят колбаси и политика" :)
-
Не съм сигурен нито в моите, нито в твоите твърдения. Но съм по склонен да вярвам, че "заговор" в такъв мащаб е изключено да остане неразкрит за повече от седмица. Помисли за медиите от световна величина. Биха пропуснали такава сензация ли. Пилота на самолета(а те са хиляди пилоти) дето пръска, ще сподели с жена си, жена му с любовника си, а той директно, ще продаде информацията на медиите примерно :). Нали не вярваш на тези глупости за конфиденциалност на информацията в която и да е институция.
-
Дениро, факт е, че колкото по-голяма по размер е една измама, токлова по-трудно е да бъде разкрита! Това е така, защото перспективата на хората е много ниска и те не могат да "навържат" точките, за да видят че има слон в стаята.
По отношение на медиите, мисля че и на малките деца вече е ясно, че тези които формират общественото мнение и нагласи, се управляват от същата върхушка в ръцете на която са всички останали индустрии.
Мисля, че докато не попрочетеш известно количество материали за йерархията на днешното общество и не приемеш, че то се управлява от една шепа хора(масони/сатанисти), няма да видиш обективната реалност, ако ще и да те удари по главата.
Информацията което се "изпуска", отново е подбрана, така че да поведе съзнанието ти в нужната на ТЯХ посока, така че, да се обслужат ТЕХНИТЕ интереси. И тук не става въпрос за пари, а за КОНТРОЛ.
В крайна сметка, дезинформацията, е тест за проницателност! Просто ти липсва визия за цялостната концепция.
Горещо ти препоръчвам този сайт, макар да не е съвсем за начинаещи - http://www.parallelreality-bg.com/
-
И сега какво,живяли не живяли здравословно все ще ни изсипят нещо над главите,язък за гладуването и био плодовете заляти с какво ли не :Confus_3:
-
И сега какво,живяли не живяли здравословно все ще ни изсипят нещо над главите,язък за гладуването и био плодовете заляти с какво ли не :Confus_3:
То принципно си сипят разни неща http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding (http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding)
-
А войните могат да си ги точат безкрайно - супер продажби на оръжие и N броя жертви,огромен плюс отново за въпросните...
-
Дениро, факт е, че колкото по-голяма по размер е една измама, токлова по-трудно е да бъде разкрита! Това е така, защото перспективата на хората е много ниска и те не могат да "навържат" точките, за да видят че има слон в стаята.
По отношение на медиите, мисля че и на малките деца вече е ясно, че тези които формират общественото мнение и нагласи, се управляват от същата върхушка в ръцете на която са всички останали индустрии.
Мисля, че докато не попрочетеш известно количество материали за йерархията на днешното общество и не приемеш, че то се управлява от една шепа хора(масони/сатанисти), няма да видиш обективната реалност, ако ще и да те удари по главата.
Информацията което се "изпуска", отново е подбрана, така че да поведе съзнанието ти в нужната на ТЯХ посока, така че, да се обслужат ТЕХНИТЕ интереси. И тук не става въпрос за пари, а за КОНТРОЛ.
В крайна сметка, дезинформацията, е тест за проницателност! Просто ти липсва визия за цялостната концепция.
Горещо ти препоръчвам този сайт, макар да не е съвсем за начинаещи - http://www.parallelreality-bg.com/
Да, това е стереотипното мислене. Истината е друга :)...масоните и евреите контролират там нещо си в техните градове, в техните квартали, я някоя верига магазинчета, я някоя верига за хранене, но като цяло са бита карта от години в световен мащаб. Медиите е невъзможно да бъдат контролирани...те се изяждат една друга, че дори и в собствените си ядра. Всъщност нещата наистина са прости и видими. Истината е че Холивуд промива мозъци. Там са истинските конспиратори, а вие сте тяхната жертва.
-
А кой контролира Холивуд? След като нещата са видими и прости, защо не ги виждаш? ???
Както казах, липсва ти представата за цялостната картинка, а тя се изгражда трудно.
Истината е много далеч от твоята представа, но за мен, просто е загуба на време да те оборвам. Невиждането на очевидното, издава не добра проницателност.
-
...
Медиите е невъзможно да бъдат контролирани...те се изяждат една друга, че дори и в собствените си ядра.
...
DeNiro, и аз си мислех горното допреди няколко години. После си промених мнението. Не знам дали живееш в България, но ще ти дам два родни примера:
- Бракониерското изпълнение на президента ни през 2008 г. Отиде в Узбекистан и отстреля застрашен вид козел - архар. Тогава пуснаха новината само в един български сайт (Не помня дали не беше точно Фрогнюз, чийто редактор мистериозно пребиха почти до смърт?). По телевизии и вестници - ни гък.
- Ежесекундното присъствие на Бойко Борисов по телевизията. И преди е имало подмазване (който не е чел "Бай Ганьо - журналист" (http://chitanka.info/text/3706/13), да го прочете), но такова нещо никога не е било.
В България нещата още са доста примитивни и се залага на груба цензура и подмазване. Какво ли обаче правят истинските майстори в този спорт. ;D
-
А кой контролира Холивуд? След като нещата са видими и прости, защо не ги виждаш? ???
Както казах, липсва ти представата за цялостната картинка, а тя се изгражда трудно.
Истината е много далеч от твоята представа, но за мен, просто е загуба на време да те оборвам. Невиждането на очевидното, издава не добра проницателност.
Хайде сега и Холивуд ли е замесен :). Звучи нелепо вече. Парите, контролират Холивуд. Парите на много хора от най-различни етноси и с разностранни интереси.
-
Знам, че ти звучи нелепо. Така си програмиран! :police:
Лошото е, че докато не навлезеш сериозно в тази материя, не можеш да си адекватен и не можеш да се предпазиш. Да си осъзнат за това, какво се случва е от първостепенна важност, сега в този момент. Много имаш да учиш, но виждам че ти е по-лесно просто да отричаш. Това е програмиране, но ти нямаш знанията за да го осмислиш и разбереш. Дано някога излезеш от този затвор. ;)
-
...
Медиите е невъзможно да бъдат контролирани...те се изяждат една друга, че дори и в собствените си ядра.
...
DeNiro, и аз си мислех горното допреди няколко години. После си промених мнението. Не знам дали живееш в България, но ще ти дам два родни примера:
- Бракониерското изпълнение на президента ни през 2008 г. Отиде в Узбекистан и отстреля застрашен вид козел - архар. Тогава пуснаха новината само в един български сайт (Не помня дали не беше точно Фрогнюз, чийто редактор мистериозно пребиха почти до смърт?). По телевизии и вестници - ни гък.
- Ежесекундното присъствие на Бойко Борисов по телевизията. И преди е имало подмазване (който не е чел "Бай Ганьо - журналист" (http://chitanka.info/text/3706/13), да го прочете), но такова нещо никога не е било.
В България нещата още са доста примитивни и се залага на груба цензура и подмазване. Какво ли обаче правят истинските майстори в този спорт. ;D
За България съм съгласен. Много е тъжно, че хората не виждат реалността, а се оставят да бъдат манипулирани с измислени истории за несъществуващи злодеи. Дават малко сеир на народа и той си кротува и е доволен, макар да става все по-беден и гладен. Точно както в "Гладиатор".
-
Цитат на: DeNiro в Днес в 21:44:11
...
Медиите е невъзможно да бъдат контролирани...те се изяждат една друга, че дори и в собствените си ядра.
...
Точно медиите са най–контролирани,тъй като те са тези,който рекламират всякакъв вид боклуци и вредни неща.Чрез което промиват мозъците на хората и за жалост най–вече на децата :( А също така умело крият всяка истина....
-
За България съм съгласен. Много е тъжно, че хората не виждат реалността, а се оставят да бъдат манипулирани с измислени истории за несъществуващи злодеи. Дават малко сеир на народа и той си кротува и е доволен, макар да става все по-беден и гладен. Точно както в "Гладиатор".
Осъзнаването на реалността, е поемане на отговорност. Отричането, както е в твоят случай, е бягство от отговорност. Така вредите на себе си обаче, ,защото сте неадекватни към случващото се!
Кое точно е несъществуващо - програми като MK ULTRA, Монарх, Монтоук и още поне 100 такива??? Голям сеир е паднал!
Наистина е безмислено да се спори с хора, които НЕ искат да поемат отговорност за сегашното положение на нещата. Докато не си отвориш очите, реалността, такава каквато наистина е, за теб е невидима и непонятна.
За да тълкуваш правилно случващото се, трябва да имаш нужните знания. В противен случай, си просто ЗОМБИ, контролирано по-най-елементарният начин, с евтина пропаганда и дезинформация. И няма как да е иначе, след като знанията липсват.
-
За България съм съгласен. Много е тъжно, че хората не виждат реалността, а се оставят да бъдат манипулирани с измислени истории за несъществуващи злодеи. Дават малко сеир на народа и той си кротува и е доволен, макар да става все по-беден и гладен. Точно както в "Гладиатор".
Осъзнаването на реалността, е поемане на отговорност. Отричането, както е в твоят случай, е бягство от отговорност. Така вредите на себе си обаче, ,защото сте неадекватни към случващото се!
Кое точно е несъществуващо - програми като MK ULTRA, Монарх, Монтоук и още поне 100 такива??? Голям сеир е паднал!
Наистина е безмислено да се спори с хора, които НЕ искат да поемат отговорност за сегашното положение на нещата. Докато не си отвориш очите, реалността, такава каквато наистина е, за теб е невидима и непонятна.
За да тълкуваш правилно случващото се, трябва да имаш нужните знания. В противен случай, си просто ЗОМБИ, контролирано по-най-елементарният начин, с евтина пропаганда и дезинформация. И няма как да е иначе, след като знанията липсват.
Svetlio, за България имах предвид съвсем друг сеир, а именно политическият. Дори не съм чувал за тези програми, които споменаваш. Имам чувството, че тази тема ти е слабост.
-
Наистина е безмислено да се спори с хора, които НЕ искат да поемат отговорност за сегашното положение на нещата. Докато не си отвориш очите, реалността, такава каквато наистина е, за теб е невидима и непонятна.
За да тълкуваш правилно случващото се, трябва да имаш нужните знания. В противен случай, си просто ЗОМБИ, контролирано по-най-елементарният начин, с евтина пропаганда и дезинформация. И няма как да е иначе, след като знанията липсват.
:Content_14: :Content_14: :Content_14:
-
Задължителният линк с инфо за MKULTRA (http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA). Програмата си е съвсем истинска и доста стряскаща.
-
Две крави си говорят:
- Знаеш ли, струва ми се, че ни хранят само за да може да ни пият млякото, а после да ни убият и изядат.
- Я се разкарай с твоята идиотска теория на конспирацията! Цялото стадо ще ти се смее ако разберат, какви ги разправяш.
-
Две крави си говорят:
- Знаеш ли, струва ми се, че ни хранят само за да може да ни пият млякото, а после да ни убият и изядат.
- Я се разкарай с твоята идиотска теория на конспирацията! Цялото стадо ще ти се смее ако разберат, какви ги разправяш.
:Content_14: :Content_14: :Content_14:
Лошото в случая е, че и да е начетена, будна и много знаеща кравата, това няма голямо значение защото накрая цялото стадо, барабар с умницата, минава под ножа... :pensif_29:
С две думи - кравешки неволи.
-
Две крави си говорят:
- Знаеш ли, струва ми се, че ни хранят само за да може да ни пият млякото, а после да ни убият и изядат.
- Я се разкарай с твоята идиотска теория на конспирацията! Цялото стадо ще ти се смее ако разберат, какви ги разправяш.
:Content_14: :Content_14: :Content_14:
Лошото в случая е, че и да е начетена, будна и много знаеща кравата, това няма голямо значение защото накрая цялото стадо, барабар с умницата, минава под ножа... :pensif_29:
С две думи - кравешки неволи.
Но целият живот на умницата, ще е преминал в страхове.
-
Две крави си говорят:
- Знаеш ли, струва ми се, че ни хранят само за да може да ни пият млякото, а после да ни убият и изядат.
- Я се разкарай с твоята идиотска теория на конспирацията! Цялото стадо ще ти се смее ако разберат, какви ги разправяш.
:Content_14: :Content_14: :Content_14:
Лошото в случая е, че и да е начетена, будна и много знаеща кравата, това няма голямо значение защото накрая цялото стадо, барабар с умницата, минава под ножа... :pensif_29:
С две думи - кравешки неволи.
Но умницата поне не е живяла в страхове през целият си живот.
tooth
Цял живот само за това е треперила горката ама нейсе....
Идеята е, че стадо лесно се манипулира. 8) Все пак в общество от луди геният е луд, нали? Който може да види истината за нещата - вижда я, който не може - не може.
-
Но умницата поне не е живяла в страхове през целият си живот.
Отново грешка, Дениро! Да си осъзнат за случващото се, означава, че можеш да вземеш адекватни мерки за себе си. Това ти дава увереност. Страха е за тези, които нямат представа какво се случва и защо. То е като, едните да виждат в тъмното, а другите не. Кой ще се страхува - виждащият, който може да реагира или слепият, лутащ се в тъмнината и незнаещ на къде върви и какво следва?
А за стадото е така, но всеки сам решава, дали ще е в него. И точно ЗНЕНИЕТО, го отличава от тълпата контролирани ЗОМБИТА! А някои, както казваш Eula, просто толкова си могат. :D
-
Аз просто изразявам собственото си мнение, а именно, че за мен това са обикновени кондензационни следи от самолети. Уважавам и вашето мнение, защото е възможно да сте прави и се питам, какво ще направи по въпроса, конкретно всеки един от вас или всички заедно съответно?! Това, че отстоявате позицията си тук е ОК, но не допринася с нищо за разрешаването на проблема. Защо не се организирате и не излезете на протест да речем?!?!?!
-
ДеНиро,умишлено не исках да коментирам досега в тази тема.Ще пропусна и спора дали има или няма следи,какви са и т.н.Безсмислен е за мен.Но последните ти няколко реда вече ме провокираха :)
.............какво ще направи по въпроса, конкретно всеки един от вас или всички заедно съответно?! Това, че отстоявате позицията си тук е ОК, но не допринася с нищо за разрешаването на проблема. Защо не се организирате и не излезете на протест да речем?!?!?!
Иронията ти е меко казана неуместна и с нищо не показва уважение.Интернет пространството е последното останало/засега/ място, където има що годе свобода да изразиш мнението си,да споделиш нещо,да получиш информация, иначе недостъпна по друг начин или цензурирана и т.н.При това изключително впечатляващо е колко лесно и бързо достига до огромен брой хора.И тази възможност трябва да се използва по всякакъв начин.Може темата за примерно тези следи да не е приоритет тук.Но не се знае,кой ще я погледне.За този някой може да е нова.Ще се поразрови,ако му е интересно.Ще си направи своите изводи и ако се почувства съпричастен ще я постави другаде за да може да научат още хора.Всъщност ето ти го с две думи - "предай нататък".Нищо ново под слънцето.Информацията е сила Дениро.И ключ в същото време за едно активно гражданско общество,колкото и да звучи травиално.Началото на всяка една промяна, във всеки един аспект на човешкото общество започва именно оттам. Затова медиите и съответно контролът им са толкова важни.А дали това е възможно оставам на теб да решиш за себе си.
-
Четох интервю на американски сенатор , който признава за кемтрейлс , както и американска програма за модифициране на климата , където за 1 път с еизползва това понятие преди 20 тина години , но тогава е било засекретено.Има няколко групи във фейсбук, където можеш да намериш доказателства за пръсканията. От около 2 години се водят дневници със снимки и записи на прогнозата за времето на 3 или 4 ТВ станции и снимки /видео за браздите в небето и последващата рязка промяна на времето.
Това ,че някой не желае да се запознае с доказателствата не означава ,че проблемите не съществуват.
Все някога и ние ще се докопаме до властта и тогава ще направим нещо за хората .
-
Две крави си говорят:
- Знаеш ли, струва ми се, че ни хранят само за да може да ни пият млякото, а после да ни убият и изядат.
- Я се разкарай с твоята идиотска теория на конспирацията! Цялото стадо ще ти се смее ако разберат, какви ги разправяш.
Или
Срешнали се две крави, едната дива индийска порода, доста съсухрена и проскубана, свободно пасяща и необезпокоявана а другата питомна тип Милка.
Милка:- найш кво като те гледам ква си измършавяла и проскубана от трънаците, разбирам колко добре ми е на мен. Обгрижват ме сутрин и вечер, постоянно ми дават храна, къпят ме, имам си всичко наготово и им се отплащам с мляко което имам в излишък. живот мечта, не искам да съм като тебе дива па ако ще да вляза под формата на салам в LIDL след няколко години.
-
Но умницата поне не е живяла в страхове през целият си живот.
Отново грешка, Дениро! Да си осъзнат за случващото се, означава, че можеш да вземеш адекватни мерки за себе си. Това ти дава увереност. Страха е за тези, които нямат представа какво се случва и защо. То е като, едните да виждат в тъмното, а другите не. Кой ще се страхува - виждащият, който може да реагира или слепият, лутащ се в тъмнината и незнаещ на къде върви и какво следва?
А за стадото е така, но всеки сам решава, дали ще е в него. И точно ЗНЕНИЕТО, го отличава от тълпата контролирани ЗОМБИТА! А някои, както казваш Eula, просто толкова си могат. :D
Само да знаеш какви изцепки се срещат в книжата писани привидно от уж мъдри хора:
В едната това - Ако мислиш че хората са контролирани зомбита, тоест правиш такава преценка за тях това означава че не ги уважаваш а като не уважаваш другите не уважаваш и себе си.
Страха не бил това което посочваш а страха бил ситуацията в която живееш в миналото или бъдещето но не и в настоящето. Това не според мен а според един на 30 години с тежка депресия, който преписал малко индийски ръкописи и по терлички поднесъл индийския поп в Канада.
Той предлага да не се тревожиш за нищо и да си тананикаш колко е хубав света.
Няма как да се докаже умисъл в намесата и няма как някой да рискува масово заразяване в огромна територия на хора животни и сгради, защото ако иска да придобие тези блага , заразата ще достигне и него.
Много по интелигентно е да се подтиска популацията избирателно.
Ето още безполезни мъдрости:
Първо правило: не вярвай на това което ти казват, и се научи да слушаш.
Не вярвай на това което ти казват, защото другия просто ти разказва една приказка, това е неговата лична история и тя се отнася само до него. Но ако се научиш да слушаш, може да разбереш какво всъщност ти казват. Така че не вярвай, но слушай внимателно.
Второ правило: Не вярвай на себе си.
Сам знаеш, че в главата ти не спира да се говори. Мисълта е като див жребец, който може да те отнесе къде ли не. Ако не го обуздаеш той ще те отведе където си поиска. Затова не вярвай на себе си, но се научи да слушаш онова, което става в главата ти.
Третото правило: Не вярвай на никого поради същата причина.
Каквото и да ти говорят другите, това е истина само за тях. Това е начинът по който всеки изразява собствения си опит.
Ако се научиш да слушаш ще забележиш, че измежду всички тези лъжи се появява истината и ти ще си в състояние да възприемеш тази истина. Ако не вярваш на себе си, нито на който и да било, нито дори на мен докато четеш това, всички лъжи ще се стопят но истината ще оцелее.
Ако искаш вярвай, но слънцето ще изгрява всеки ден. Няма нужда да вярваш в истината, за да може тя да съществува. Но за да съществуват лъжите ти трябва да вярваш в тях.
-
Вече ще пръскат без да се крият. Тогава може и такива като Дениро и Ортодоксалния да го видят.
http://www.parallelreality-bg.com/novini/50-newss/356-2011-09-03-16-34-51.html
И да, хората са контролирани зомбита, защото са предали силата си на други и не поемат отговорност да си я върнат.
-
Светльо, тази теория от линка дето си го дал издишва, защото това пръскане в дългосрочен план ще доведе до затопляне, а не до охлаждане на атмосферата. Парниковите газове, които ще се освободят от самолетите ще останат в атмосферата много по-дълго време отколкото тези частици. Или са много недалновидни или целта им е друга.
-
Злояде, това е официалната версия. Какво в действителност ще правят и до какво ще доведе то, ще се разбере по-нататък! Когато едно нещо не може да бъде повече крито, то се обявява и признава публично, но в изкривена форма, за да насочат общественото съзнание в желаната от тях насока, така че да се обслужат техните интереси. Факт е обаче, че манипулират климата чрез химиали от самолети.
-
Така е . В доста хитови филми напоследък взе да се разказва за тайни общества, илюминати, .. :)
Какви са тия общности, по БТВ и БНТ нищо не споменават за тях? :)
-
яко оффтопик:
Понякога ми е странно.Като дете си играех в прахоляка,правехме кюфтета от треволяци ,кал и вода и после слагахме въображаемите герои да ядат,скачахме на ластик,боричкахме се на шмайзера,кефех се на научната фантастика в книгите и филмите и си мислех че тя ще си остане там.
Днес се чуствам сякаш живея в стоманобетонен затвор,някой от близките ми хора взеха вече да превъртат от страх,гледайки прекалено много новини,на центъра е пълно с камери(и не само там),ставайки сутрин често се радвам на това красиво чемтрейлнато небе,плашат ни с глоби ако не искаме да си имунизираме децата,говори се как ще ни слагат чипове,трябва да внимаваш какво си купуваш за ядене че то храната на магазина е опит да ни отровят ит.н.
А животът сред природата изглежда като поредното бягство.
Life...gettin' harder now,
you've got to be stronger now!
Гледали ли сте AniMatrix?Имаше един епизод където детенце си играе навън и вали черен сняг(не помня детето дали имаше противогаз)
-
Да, Любче, беше и такава идилия..
То и сега е , само че страните , в които това все още е факт, ги определят или като "третият свят" или като "недемократични" ..
Само че при анкети за щастливи хора на човек от населението , на първите места са винаги страни от Латинска Америка или Бангладеш да кажем .
Естествено е , че не е лесно да си щастлив когато си задлъжнял до шия и вместо да сънуваш ,че ти пърхат златисти пеперуди в розова мъгла , ти се присънва съдия изпълнителят, който идва да ти вземе къщичката заради неплатена ипотека..:)
(Средният велик американец има по 10 кредитни карти. А 5 млн. от тях загубиха имотите си /някои даже се самоубиха/ ,защото бяха гледали "Тайната" и бяха решили ,че "законът за привличането" ще им помогне да стигнат самият връх на ценностната пирамида - "великата американска мечта"- Да имаш по-хубава къща и да караш по-скъпа кола. И да подкрепяш бомбандирането и разграбването на недемократичния трети свят естествено :) )
-
Така е . В доста хитови филми напоследък взе да се разказва за тайни общества, илюминати, .. :)
Какви са тия общности, по БТВ и БНТ нищо не споменават за тях? :)
Ето къде се споменава: http://vbox7.com/play:85f1a9f0 (http://vbox7.com/play:85f1a9f0). Идеята за 11-ти 9-ти се е въртяла в идейното пространство доста време преди това да се случи. В доста филми се вижда, че е планирано да се случи на сградите от СТЦ. Аз лично не се съмнявам, че са оказали на арабите логистична помощ : информация за това кой полет с колко гориво излита, колко от това гориво ще изгори по пътя до Ню-Йорк, как да внесат оръжие на борда и как да поемат контрола върху пътниците, че току виж се разбунтували,осигуряването на въздушен коридор (изтребителите са били някъде си и през цялото време са мислели, че това е поредното учение). И никой от илюминатите, работещи в търговския център през този ден не е бил на работа.
И накрая убиха набързо Бен Ладен, защото се оказа неудобен свидетел.
Филмите в Холивуд определено загатват какво да очакваме и каква шапка ни кроят.
-
...
И накрая убиха набързо Бен Ладен, защото се оказа неудобен свидетел.
...
Не знам дали хванахте една друга "малка" новина пусната дори и в нашите новини. Имаше инцидент със свален американски хеликоптер, в който всички войници измряха и по случайност там бяха или всички или повечето от командосите участвали в операцията с убийството на Бин Ладен. Удобно, а?
-
Аз се пошегувах, а той Злоядев взе ,че се хвана ..:) ( Или освен друг,който не ме познава, да пише от профила му ..? :) )
Злоядев, ти нали беше физик? Физиците са наясно , че такова срутване посмъртно не може да се предизвика от разлято гориво..самолетите са само камуфлаж, истината е съвсем друга..:) Малко по-специално взривче е използвано. Такова, което превръща всичко в прах за нула време :)
Бин Ладен отдавна умря(още 2001) , но беше нужен и го възкресиха за известно време, за да може окончателно да умре този път :)
(Вече няма да умира ,стига му толкова ..:) )
Ице, в големите медии такива новини може да се споменават и с половин изречение, но в "специализираната" преса беше обърнато достатъчно внимание :)
-
Тази вечер по нова телевизия дават "Полет 93". Може да се каже, че е доста добра възстановка на тогавашните събития.
-
Здравейте, драги хора. Позволявам си да взема отношение по тази тема, тъй като тя е станала доста агресивна напоследък и бих искал да предпазя група миослещи и очевидно интелигентни хора, да дават живот на една твърде опашата и нагло натрапчива лъжа.
Така наречените Chemtrails (химични следи) не съществуват. Това е лъжа, която обаче се разпространява много агресивно и натрапчиво от група хора. Защо това се прави не мога точно да обясня. Самото изследване на тези психологически и социални механизми, водещи до устойчивостта и натрапчивостта на една очевидна лъжа в общественото пространство
Това са обикновени кондензационни следи, които всеки самолет може да образува при подходящи условия. При даени условия (ниска температура и висока влажност атмосферната влага достига до състояние на пренаситеност (100% относителна влажност) и й трябва просто някакво въздействие за да започне да кондензира, тоест - да образува облаци. Самолетите, със своите двигатели, изгорели газове и завихрянето около крилата създават необходимото въздействие за отключването на този процес.
-
Абе, Мислещ(каква ирония ;D), нали не мислиш наистина че ние сме толкова прости, че не знаем и не виждаме разликата между обикновенните кондензационни следи и химическите линии,а?
Вероятно ще искаш да ни предпазиш и от широко тиражираната лъжа, че във ваксините има живак и олово!?
Спести си го, моля! Напоследък имам рязка липса на толеранс към ЗОМБИТА! Недей да ни предпазваш, много те моля! Пази си енергията за да мислиш. Личи си, че ти коства доста усилия! Пък и то, не е само мисленето. Трябва и анализ...
-
Светльо, много моля, ама много, да се държим културно и възпитано. Отворен съм за дискусия, обсъждане, обмяна на информация, но не и за оплюване. Типичен подход на фанатиците е да охулват и оплюват на лична основа всички несъгласни с тях. Не правиш никакво изключение, но МОЛЯ за промяна на отношението, в съгласие и с правилата на този форум.
В случая не ме интересува какво има във ваксините, това е друга тема, а подмяната на темата не е аргумент. Дори да има обогатен полоний във ваксините, това няма да направи самолетните следи по-химични, това са съвсем различни неща, едното може да съществува, другото не.
Няма никаква разлика между обикновени следи и т.нар. химически освен една - едните са реалност, другите са мит и лъжа. Цялата теория за химичните следи лежи на изключително плоска и брутална лъжа - че "нормалните" кондензацнионни следи изчезват бързо след самолета. Това твърдение първо не се основава на никакви изследвания и дори на никаква логика, второ - не е доказано по никакъв начин и трето - не фигурира в нито един сериозен научен източник.
Кондензационните следи на самолетите са абсолютно същото нещо, каквото са природните облаци и тези следи се образуват по абсолютно същите причини. Природните облаци са КОНДЕНЗАЦИЯ на атмосферната влажност под влияние на естествената атмосферна термодинамика. Самолетните следи са кондензация на тази влажност под влияние на самолетните двигатели и завихрянето около крилата (най-просто казано). Така че поведението на самолетните следи е абсолютно идентично с това на облаците, те са едно и също нещо - появяват се и изчезват в зависимост от атмосферните условия, разрастват се или се изпаряват и най-вече - имат най-различна големина и устойчивост във времето и пространството.
Това, което се твърди във широко тиражираните филми за химичните следи е лъжа и освен голи ненаучни твърдения в тези филми няма нищо друго.
-
Мислещ, проблемът е, че не може да има дискусия с хора като теб. Няма значение какви доводи и доказателства ще изтъкна, те ще бъдат отречени. И си струва да се замислим над психологическите и социални механизми, стоящи зад отричането на ОЧЕВАДНОТО. Както се казва, спори се за спорни неща. За безспорните, не се спори!
-
Мислещ, съгласен съм, че Светльо можеше малко по-спокойно да се изкаже, но и ти не падаш по-долу. Самият факт, че молиш другите да се държат културно не ти пречи да ги наречеш фанатици и да извадиш личностна атака в следващото изречение.
Ако имаш факти за излагане и линкове с обяснения, направо ги пускай. Дотук виждам само общи приказки като "това са конденз следи" и "във филмите има само лъжи и ненаучни твърдения".
В конспиративната част на форума забелязвам напоследък много пренебрежително отношение към хората, които не са стигнали до някои от изводите, до които ние сме стигнали (Не искам да се ограничавам само с мрънкане по адрес на Светльо :fun_096:). Искам да ви напомня, че етикети като "зомбита", "глупаци", "заблудени" не помагат на никого. Никой няма да се зарови в четене и да разбере какво искаме да му кажем като му се присмеем.
-
В конспиративната част на форума забелязвам напоследък много пренебрежително отношение към хората, които не са стигнали до някои от изводите, до които ние сме стигнали
Да, така е. И върху това си струва да се замисли човек. Всеки е там, където трябва да бъде в този момент и това не е нито добро, нито лошо. Приемам забележката. С право е. :love_028:
-
Добре, радвам се, че се разбрахме за отношението. Позволих си да бъда хаплив, защото още отначалото ме нахапаха отсреща за добър ден.
Светльо:
Извинявам се, но продължаваш да се държиш като фанатик, а аз нарочно те боднах за да се усетиш. Какво значи "хора като мен"? Ти дори не знаеш кой съм аз. По позицията ми относно нещо, ти си готов да ме квалифицираш като враг. И това защото си дотолкова убеден в това, което аз отричам (според мен обосновано), че изобщо не допускаш възможността ти да си грешащата страна в спора. Предполагам нееднократно сте се сблъсквали с мнението на хора скептици, които по същия начин са ви диагностицирали толкова безнадеджно, че са виждали във вас само повод за подигравка. Специално твоето поведение, Светльо, напълно оправдава такова отношение. Трябва да си наясно какъв е ефекта на твоето отношение, колкото и да си прав, ако се държиш така, жънеш закономерни резултати. Това не е изобщо разумна позиция, ти си готов да трепеш заради това, че се отрича нещо, в което ти силно вярваш. Но нещата определено не са така категорично ясни, колкото обявяваш. Огромната част от хората по света наистина считат, че няма какво да се спори, но по обратната причина - защото самолетните следи според тях, са безспорно обичайно и явно безвредно явление. Тези хора имат своите основания и аз, за разлика от теб, обръщам внимание на това преди да се позовавам на някаква "очевадност". В случая ти би трябвало да проявиш една съвсем здравословна доза самокритичност, а не да осъдиш безапелационно ослепялото овче стадо.
И все пак, бих споделил, че и без да съм научно подкован, още от малко дете ми беше ясно, че самолетните опашки на небето понякога се превръщаха в облаци. Доста симптоматично за "очевадността" на нещата и ще ми е твърде трудно да си ампутирам спомените, за да се впиша в изискванията на твоята "очевадност". Впрочем, аз все пак приведох добро количество доводи и заключения, още в първия си постинг, докато ти засега не си.
Христо Дешев:
Имам линкове с обяснения, преди всичко това е сайтът на NASA, в който подробно и максимално достъпно са разяснени нещата:
http://science-edu.larc.nasa.gov/GLOBE/science.html (http://science-edu.larc.nasa.gov/GLOBE/science.html)
Kакто и добре развитият сайт
http://contrailscience.com/persisting-and-spreading-contrails/ (http://contrailscience.com/persisting-and-spreading-contrails/)
Съществуват и достатъчно много научни изследвания, публикувани в специализираните списания за метеорология, каквито ще видите в този списък, примерно:
http://www.ametsoc.org/searchresults.html?cx=006604013691433161533%3Acni8ugxqzym&q=contrail&sa=Search&cof=FORID%3A11&siteurl=www.ametsoc.org%2Fsearch.html#1151 (http://www.ametsoc.org/searchresults.html?cx=006604013691433161533%3Acni8ugxqzym&q=contrail&sa=Search&cof=FORID%3A11&siteurl=www.ametsoc.org%2Fsearch.html#1151)
Също, много е образователна тази статия с линковете в нея:
http://journal.borderlands.com/1999/contrails-by-michael-theroux/ (http://journal.borderlands.com/1999/contrails-by-michael-theroux/)
Същевременно всеки учебник по метеорология и особено по авиационна метеорология ще потвърди становището ми изказано в предишния ми постинг. Кондензационните следи се изследват от поне 60 години, защото те са били от съществено военно значение, защото когато се появяват силно улесняват разкриването на самолетите от врага по времена военни операции. А в днешно време се провеждат множество изследвания на тези следи и особено на устойчивите и разрастващите следи за да се установи тяхния ефект върху климата. Повечето статии са на тази тематика.
Аз, разбира се, не очаквам да се задълбаете издълбоко в чуждоезичните издания, но не е лошо да обърнете внимание, че в тях се споменава достатъчно често за дълготрайността и разрастването на кондензационните следи. Това е мнението на науката и за да го опровергаете се изисква наистина много повече от снимки на нещо, на което тя има изчерпателно и логично обяснение.
-
Мислещ: Да се позоваваш на НАСА и специализираните списания за метеорология, е същото като да търсиш истината за рака, в специализираните списания по медицина!
Разликата между вярата и знанието е, че при второто липсва съмнение. Аз знам че съм прав, което означава че всички които мислят като теб, грешат. Просто е.
За разлика от абсурдните ти източници за набавяне на информация, аз се информирам от доста по-достоверни източници. На правителствени агенции не може да се вярва, още повече, след като години наред са били паравани за други дейности, които такива като теб (от мислещите) отново отричат. Просто не можете да видите голямата картинка, това е. Кой пръска, защо пръска и т.н.
Преди година ли беше, когато от небето паднаха изведнът цели ята птици. Твоите източници, излязоха с абсурдната версия, че това било вирус ??? Всъщност, това беше поредното изпробване на електромагнитно импулсно оръжие. Нали няма да отречеш, че има такава технология и тя се използва?
Както казах, безмислено е да се води диалог, защото каквото и да кажем, вие си знаете едно и също.
Просто не можеш да си представиш, колко абсурдно и донякъде смешно ми е да споря с някой, който се позовава на НАСА. Какво знаеш изобщо за тази организация?
Учени...ама от кои? Какъв процент от световните учени са независими?
Просто ти помагам да разбереш, защо едни хора с уредена работа, добра заплата, 2 ипотеки, 3 коли и 56 кредитни карти, твърдят едно, а други, работещи независимо от голямата "наука", твърдят друго.
Препоръка: Сменете си източниците. Може да научите нещо...истината например. Но, тогава трябва да се поеме отговорност. Дали това не е истинската причина, поради която отричате?
-
Добре, значи въпросът е на какви източници на информация се доверяваме. Официалните източници на научна информация падат без изключение под ножа на конспиративното мислене. А каква е алтернативата, по-достоверна, при това? Вероятно свободно избираемите фантазии, ширещи се свободно из интернет, в които всеки луд може да си пише каквото си иска? Примерно блога на свръхестествения Елтимир?
Много интересно, щом не вярваш на науката, след като светът ти е овладян безпределно от лоши чичковци, които се смеят истерично при мисълта колко са лоши - как така вярваш, че компютърът от който ми пишеш ми предава правилно думите ти? Знаеш ли колко е по-лесно на лошите чичковци да преиначат текста ти в този форум? Колко им е лесно да изтрият и манипулират всички смехотворни наивни клипчета и снимчици със самолети? А те, моля ти се, се захванали и подкупили всички учени, преиначили всички учебници и научни възгледи, но виждате ли, оставили в пространството свободно да се разпространяват снимки, на които е толкова очевидно как искат да ни унищожат?
Всъщност, как имаш доверие изобщо да излезеш на улицата, след като лошите чичковци те дебнат със саксия от първия балкон?
Това теоретично. А фактически - да, умряха някакви птици, какво общо има това със самолетните следи, след като същите ги има от десетки години без да е правило впечатление такова масово измиране? А, то било електромагнито импулсно оръжие, само че ние тук говорим за химични следи от самолетите, тоест пак друга тема. Все се измъквате с друга тема. Самолетните следи естествено явление ли са или не, изобщо не зависи от това, дали някъде слагат арсеник в бонбоните за бебета. Има основни правила на логиката и ти ги нарушаваш.
Препоръка - докажи ми, че твоите източници заслужават повече доверие от моите. А също - че не си пропуснал идеята на онези 11 години в училище.
-
Мислещ, нещата са на такова ниво, при което не аз трябва да доказвам че не пръскат отрова със самолети, а ти трябва да докажеш, че не го правят.
"Измъкването" което правя, чрез примери от други теми, е за да ти покажа МАТРИЦАТА, която ти не можеш да видиш. Нещата се правят по калъп,но трябва да погледнеш цялата картинка.
Интернет, е създаден от световните "хендлъри" с цел контрол и той върши своята работа повече от чудесно. Не е нужно да преиначават текста. Дезинформацията и противоречието което тя създава, върши прекрасна работа. Ти си чудесен пример.
За отсяването на информацията, освен логика, е необходима и интуиция, която е висша форма на знание в чист вид. В момента в който навържеш точките, ще видиш слона в стаята.
Официалните източници, отдавна са доказали че са обикновен параван, за истинската дейност която се извършва за тях. Знаеш ли всъщност, какви проекти са осъществени с парите за финансиране на НАСА?
За такива безкрайно дискредитирани институции, какво имам да доказвам!?
Като каза за учебниците, та се сетих...има един проект "Еducation 2000", който трябваше да уеднакви изучаваният материал, от всички ученици в света. Една версия, нали се сещаш. Всички ще изучават тяхната версия. За това(пак матрицата) и в "медицинските" университети, не се изучава гладолечение или друга практика, която не носи пари на фарм. индустрия. Учи се само това което "трябва" да се знае.
Така е и във всички други сфери на "образование".
Всъщност, безинтересна ми е тази тема...нямам какво да доказвам. Който има очи да види, уши да чуе и съзнание да разбере, добре, а който няма, е...желая му късмет. ;)
-
Светльо отново доказва ,че плува в свои води :Content_14:
Абе , "мислещият " като че ли мисли по-яко в сайта на Иван Стаменов, аз даже първоначално се зарадвах като видях, че се е примъкнал насам..
Да не би пък да се опитва да ни провокира, за да сравни нашето "ниво " с "тяхното" или пък да изпълнява друга поръчка ? ;)
( възможно е също да са се нароили повече "мислещи" и да се бъркам)
Но наистина е детински наивно да се използва думата "наука" като нарицателно за нещо безпрекословно авторитетно. Най-красноречив пример е може би Питър Дюзбърг, професор по молекулярна биология в Бъркли, член на Американската Академия на науките. Награден с титлата "доктор на Калифорния" за 1993, беше обявен малко след това за "доктор-лунатик", когато 1996 пусна книгата си ( 700 стр.) " Как беше измислен вирусът на СПИН"..
Та .. има наука и наука, както има "мислещи" и "мислещи" ( трябва да призная, че молецът в кухнята ми също умее да мисли - винаги е скрит в такова забутано местенце ,че да не мога да го видя и цапардосам ) :)
-
А "мислещият" може да е просто провокатор , от тия , които получават заплата да пишат глупости по форумите.
-
Изпратиха ми репортаж от телевизия СКАТ :Content_14:
http://www.youtube.com/watch?v=p7K3db7Mz-k&feature=related
-
Извинявам се за дългото неотговаряне, наложи се.
И така, отговор към последния постинг на Светльо:
Ясно е, че тук с теб имаме едно фундаментално несъгласие изобщо във философски смисъл - по въпроса за познанието и как да изучаваме света. Аз твърдо се придържам към твърдите инструменти на логиката, заложени в научния подход, докато ти считаш, че е необходимо да се вложи и интуиция, за да се достигне до истината. Доколо интуицията е изобщо път към познанието е много широка тема. Факт е обаче, че човечеството не се доверява на този подход, ако и да е имало опити. И това изобщо не е защото злите чичковци са решили така, практическият опит го е наложил и утвърдил във вековете.
Доколко можем да вяраме на научната общност? Не зная колко си запознат с хората на науката, и тяхните институции, съдейки постановището ти - не си изобщо. Ето защо не знаеш, че основен стремеж всред хората, занимаващи се с научен труд е откривателството и честта. Те изобщо не са сговорни, както би следвало ако ти беше прав, напротив - в научните среди непрекъснато съществува конкуренция и противоборство на различни схващания. Всеки уважаващ себе си учен, особено млад и неутвърден, се стреми да бъде оригинален. Това значи, че ако имаше изобщо нещо смислено в териите ви за химични следи, щеше да има достатъчно количество публикации и дискусии. Само че по този въпрос учените метеоролози за категорични - това, за химичните следи, е пълна глупост. И имат своите добре обосновими причини. Ето защо ти Светльо, както и други хора като теб, ви се налага да причислявате толкова много хора към враговете - учени, пилоти, държавници, журналисти, обикновени скептици като мен и т.н. Защото "за лудия всички нормални са луди".
Е, сега остава да установим кой е лудия, нали? Един от най-лесните начини да се установи това е статистическия. И няма да правим кой знае какви изследвания - то е видимо. Твоите твърдения са предостатъчни за да пресметнем, че ти си човека който е в дълбоко малцинство - почти всички хора на този свят не вярват в теорията за химичните следи (нито един от хората които познавам не знаеше за тях преди да им разкажа, след което те се смяха) ти считаш за луди, малоумни или откровенни злодеи. Значи по статистиката ти си лудия. И надали интуицията може да гарантира правилният отговор, защото интуицията почти винаги се стреми да гали нашето его... Висша форма на знание в чист вид? Висша форма на гордост, по-скоро. В противен случай, успеваемостта в хазартните игри щеше да бъде 100%.
Твърдиш, че официалните източници отдавна са доказали, че... са параван на нещо което се извършва зад тях. И доказателствата за това твърдение е факта, че там няма да намериш нещата както ти се иска да бъдат ли? Да, изобщо не зная какви проекти се извършват с финансирането за НАСА, виждам само някаква космическа програма, работещи спътници, телескопи и научни програми, които определено дават доста информация. За несъстоялия се унифициран учебник, ами то имаше и идея за общобалкански учебник по история, който да развенчае историческите митове и да прекрати националистическите омрази по между ни, само че и той не се състоя, надали заради парите на фармацевтичната индустрия. Обяснението е много тривиално - хората много трудно успяват да тушират егото си.
За безкрайно дискредитираните институции нямаш нищо да доказваш, но и аз нямам защо да ти вярвам. Давай нататък.
Само да попитам - ти не считаш нищо за истина освен това, което подкрепя убеждението ти, че целия свят ти мисли злото, така ли?
Но от всичко най-възхитен съм от идеята, че аз трябва да опровергавам тезата, че тези следи са химически. Би трябвало да сте чували вече, че тежеста на доказателствата се носи от утвърждаващия, а не от отрицаващия дадено твърдение.
Бате Бино: Вероятно съм същия мислещ. Избрах си това интернетно псевдонимче преди време и до сега си го влача по навик. Поръчки не изпълнявам и работя съвсем доброволно, за разлика от побеснялите пропагандатори на историята за химичните следи, които упорито се стремят да убедят всички хора на земята. Няма начин за това да не им се заплаща добре, защо ли иначе ще го правят. Докато форумните скептици като мен, те просто си мислят, че когато някой лъже хората, трябва да бъде разобличен. За тези ми твърдения, авторът на публикувания от AdiSmile клип ме избягва както вампир от чесън.
И все пак, аз в предходен постинг изредих доста логични съображения, а освен твърдения, че не трябва да вярвам на никого и на нищо освен на най-лошото, други опровержения не виждам. Защо считате, че това не са обикновени облаци?
-
Сега, "Мислещ" да ти обясня някои неща за интуицията, които ти няма да разбереш защото си органичен портал, но поне за другите. Интуицията не е свързана с гордостта. Самият факт че я определяш така, показва и това, че не познаваш по-висшите функции на мозъка ни. Егото се асоциира с лявото полукълбо, където е усещането ни за идентичност, себе аз, логика, емоции. Интуицията е функция на фипофизата. Тя е директната ни връзка с най-висшето ни ниво - свръхдушата ни.
Вярно е, че повечето хора не ползват интуицията си. Също така е вярно и че 98% от хората са неудачници и само 2% от тях са успешни личности. Имам претенцията да вървя към вторите. Именно те са тези, които ползват интуицията си. Факт е също така, че 98% от хората наистина са луди. Те живеят в затвор, който сами са си създали (с малко помощ разбира се :D), но ги е страх да го разрушат и напуснат. Ако някой го направи, такива като теб, започват да изпълняват това, за което са създадени - да викат: ей, върни се в затвора. Зазидай си стената. Тук е сигурно...пък има и учени. :Content_4 - emotloader:
Ниската ти перспектива върху научната общност, а и слабите ти познания в областта на задкулисните проекти (документация за които "изтича" регулярно), обяснява защо не можеш да видиш липсата на продуктивност при зависимите учени. Независимите са около 1% и са дискредитирани по всевъзможен начин. Примерът на бате Бино за Дюзбърг, е много показателен.
Не виждам къде съм казал, че целият свят ми мисли злото. Просто знам в кой свят живея и кой го управлява. Това е. Знам какво се случва, защо се случва, какво следва да се случи и какво да правя когато се случи. А ролята на такива като теб, е да пазят статуквото. За това сте създадени и програмирани. Вие нямате висши енергиини центрове като нас, за това и нямате интуиция. Тя е нещо напълно неразбираемо за вас. Можете да я разглеждате от логическа гледна точка, но интиуцията не подлежи на линеен анализ, какъвто е логическият. Не отричам логиката! Просто тя не е достатъчна!
Аз знам че виждаш спътници и т.н. Това ти е работата. Толкова си можеш. Просто приеми, че има хора които виждат отвъд твойте възможности. Пък ти си вярвай в каквото си поискаш. ;)
-
Мислещ, постнах линка, въпреки че нещата които обсъждат там са ясни на хората, пишещи тук. Просто много рядко се случва в интервю, излъчвано по телевизията, човека, съобщаващ и обсъждащ истина, непопулярна на повечето хора, да не е оплют, обявен за луд или да му се присмеят. Има едно много интересно твърдение във филма "Земляни":
"Има три етапа на истина:
1. осмиване
2. жестока съпротива
3. приемане"
Относно поста на Svetlio мога само да кажа :Content_14: Дано да има повече хора като теб!
-
Има съвсем нормални кондензационни следи за които съм напълно съгласен с Мислещ,но има и други много по-
различни от нормалните следи за които е редно да се търси причина.Така че, Мислещ насочи усилие към тези различни следи и предложи обяснение.Нямам нищо против да си убедителен.(пиша от немска клавиатура и различна подредба,та ми е „ташкън„).
-
Светльо, думите ти всъщност потвърждават тезата ми. Правилно си помислих, че ние с тебе (а доколото виждам и не само с тебе) имаме фундаментални философски противоречия. Разбираш, че обясненията ти за твоите висши енергийни центрове и свръхдуши няма как да ме убедят. Вероятно съобразяваш, че тези 98 % луди, към които влизам и аз, пък имат своите съвсем справедливи основания да не ви вярват и да ви подозират че просто се опитвате да ги водите за носа. Нещо, което твърде често се е случвало и се случва. Най-добрият начин да бъде подведен човек е ако го разколебаят в сподобностите на възприятията му. Така че за мен ти и хората като теб, просто се правите на магьосници и понеже по нищо не ви личи да сте такива, ви се налага да изкарвате нормалните хора слепи, слабоумни, луди и т.н. Ами и аз мога да си измисля, че съм светлинен кентавър от съзвездието Орион и да обвиня всички които не ми вярват в закърнели или недоразвити сетива и мозъци. Това за самосъздадения затвор и вица за казана с българите, не ми е убедително по горните причини. Много е лесно да обвиняваш някого, че се е самозатворил в неверието си и пак ти казвам, най-много обидени от нечие неверие има в лудниците, така че точно тази посока на аргументацията е контрапродуктивна.
Въпросът е да се установи ОБЕКТИВНАТА истина, което значи, която е валидна за всички - и за хората със свръхдуши и висши енергийни центрове и за нормалните светлинни кентаври като мен. Защото, трябва да отбележа, всички пропагандатори на теорията за химичните следи (мисля, че и ти), зоват че нещата с очевАдни, значи - и за хората без свръхсетива и каквобешетам.
Какво имаме реално - при подходящи условия самолетите високо в небето оставят бели облакоподобни следи, които след това понякога се превръщат в същински облаци. За мен, детето без свръхвъзприятия, това беше достатъчно за да заключа, че по някаква причина самолетите предизвикват образуването на облаци. Това се е случвало винаги и е видимо, че явлението е тясно обвързано с идентични метеорологични условия и изобщо не зависи от историко-политически фактори, защото се случва навсякъде откакто има самолети в небето. Това е гледната точка на един 98% луд, без свръхсетива.
Следва продължение..
-
Ако може обаче - с малко повечко съдържание и малко по-малко увертюра към трето действие . :)
-
"Мислещ" очевадно е ,че нямаш развита интуиция и мащабен поглед върху заобикалящата те среда. Светльо достатъчно добре те категоризира, но ти все още не искаш да повяраш,че при теб някои от сетивата ти не са развити. Ако наистина си органичен портал това няма да ти се случи никога- да разбереш какво е интуицията. Ако носиш Божията искра недей да си хабиш ценното време в пропаганда -тук тя не работи - а се заеми със самоусъвършенстване.
При мен интуицията работи отлично дори и в хазарта :) Но човек трябва да знае кога не трябва да минава границата.
Така че спести си труда , твоите постове тук са абсолютно безсмислени и само настройват повечето хора срещу теб. Може да попиташ тези, които ти плащат , защо има такава съпротива срещу кемтрейлс. Скоро тя ще прерастне и във друг вид. Между другото дори само от изгореното самолетно гориво има много опасни следствия. Хайде да видим докъде се простират познанията ти тук?
-
...Продължение:
Бат Бино: аз бих се радвал да говорим с конкретика, но както се видя, проблемът е философски - дали да вярваме на науката или на интуицията. Просто науката е категорично на моя страна и се оказва, че вярващите в химичните следи имат безусловната необходимост да отричат научния мироглед по въпроса.
Препратката за Питър Дуизбeрг показва, че всеки учен може да го перне съчмата, ако мога така да се изразя. Науката наистина не е религия, тя допуска и поощрява новаторство, опровержения на стари теории и формиране на нови в името на развитието. Но въпреки всичко всяка нова теория трябва да премине през цедката на научната критика, най-малкото поради условието, че не са възможни взаимоопровергаващи се истини.
Отново подминавам личната нападка относно способностите ми да изследвам и разсъждавам над заобикалящия ме свят, както и още по-обидната идея, че някой ми бил плащал. Най-малкото вече писах по-горе по тези въпроси и не искам да се повтарям. Който се чувства свръхчовек, трябва първо да докаже това, вместо да обвинява останалите, че не виждат и не вярват в неща, до които той достига чрез неговата свръхсетивност. Стига толкова философия.
Нека да поразсъждаваме с главите си. Съвсем елементарно:
1. Следите, които остават в небето след самолетите са кондензационни пари и няма спор по този въпрос по отношение на т.нар. обикновени следи. Въпросът е относно "другите". Кои са другите, обаче, и могат ли категорично и качествено да бъдат разграничени от обикновените? Не, не могат. Съществува плавен преход между едните и другите, като често пъти един самолет оставя следи с различна дължина и устойчивост по своята траектория.
2. Облаците в небето са също кондензационни пари, същите каквито ние с вас образуваме чрез дъха си при по-хладно време. Разликата е единствено времетраенето и мащабите на явлението. Дълготрайността на облаците може да бъде много голяма.
3. Ако самолетните следи са кондензация и облаците са кондензация, самолетните следи също би трябвало да могат да остават за дълго време в небето. Което и се случва.
Различаването между "химични" и "обикновени" самолетни следи се фокусира върху двата крайни варианта в проявата на едно и също явление - кондензацията на атмосферна влажност под въздействието на изгорелите самолетни газове. Освен това се пропуска най-крайният - когато самолетите изобщо не образуват кондензационни следи. Преди всичко, небесните наблюдатели би трябвало да забележат, че често бъркат природните облаци със самолетни следи и обратното. Обяснението за това е най-вероятното - че това са едни и същи неща.
-
Човече, вижда се че по темата с химическите следи, си като в пате в калчища. Не намесвай и Дюзбърг, защото подозирам че това също не ти е силна тема и съвсем ще се оплетеш. Просто идея си нямаш за какво говориш!
И само между другото, като говорим за мистичният неоткрит до сега вирус на имунодефицита наречен ХИВ, подкрепяйки нелепата версия на официалната медицина, ставаш съучастник в масовия геноцид над човечеството! Това е престъпление, за което на такива като теб ще ви бъде потърсена сметка, когато му дойде времето! :police:
И последно....ти отново не разбра, не искаш да разбереш или просто не можеш, че има 2 вида учени. Истински, които отстояват истината на всяка цена (често дори и с живота си) и скопени мишоци като тези, на които ти се доверяваш, след като интелектуалната ти немощ, не ти позволява да направиш и елементарен анализ.
-
Предлагам да не хабим повече енергия . "Миселщият" не се изявява във форумите за кемтрейлс, а се опитва тук и вече неговото повтаряне заприличва на енергиен вампиризъм. Един интелигентен човек от 2-3 думи би разбрал мнението на останалите.
-
В последните коментари на Светльо и Титан съзирам един вече познат ми типаж поведение, характерен за повечето религиозни дискусии. Спор по същество с избягва всячески, или чрез персонални обвинения към опонента за неговата недобросъвестност изобщо да опонира, или чрез позоваване или отрицаване на някакви авторитети, които се превръщат в ключов фактор за истиност на фактите.
И Светльо, това "...престъпление, за което на такива като теб ще ви бъде потърсена сметка, когато му дойде времето!"
, вече направо изби рибата. Я ми обясни, защо аз заедно с останалите "скопени мишоци", трябва да треперим от сметката за убежденията ни, докато смелите "истински" учени имат моралното право гордо да гинат за своите убеждения?
Първо, не аз съм зачеквал Дуисбърг, беше ми натрапен, но аз от учтивост и честност взех някакво отношение, макар наистина да не съм запознат с детайлите. Това е някаква друга идиотска теория, която изобщо не знаех, че също подкрепяте.
Второ, патетичното отрицание на "официалната медицина" ми дава да разбера, че философските ни противоречия, които вече трети път отбелязвам, са фундаментални и решаващи. Все повече се изяснява, че основният спор тук е противоречието между наука и религия, между логика и мистика. Няма никакво пате с калчища, има непрекъсната подмяна на темата, поради очевидната липса на адекватна аргументация. За пореден път казвам, няма никакво значение за химичнит следи в небето, дали на баба Пена са й скъсани чорапите. Освен в един доста брутален смисъл
Позволявам си да изразя силното си впечатление, че поддръжниците на теорията за химичните следи не разполагате с нито един аргумент в нейна подкрепа (защото засипването с маса голословни твърдения и пропаганда изобщо не е аргумент), поради което сте принудени единствено да оспорвате изобщо същността на научната аргументация. А се опитвам да говоря за физичната същност на атмосферните явления, вие ми говорите за някой си Дуисбърг, масов геноцид над човечеството и скопени мишоци.
И трябва да направя една забележка - на мен ми беше забранено да обиждам участниците във форума, докато аз мога да съм пате в калчища, интелектуално немощен и прочее. А, относно елементарния анализ - аз правя анализ на химичните следи, а всички останали - на мен, при това неуспешно, колко весело!
Титан: Не се изявявам във форумите за Кемтрейлс, защото там наистина не виждам смисъл и понеже съм се опитвал да го правя, имам категоричен бан, просто защото обидите и обвиненията не помогнаха да ме разубедят да мисля логично и да престана да ги опровергавам в лъжите им. Интелигентността ми не зависи в никаква степен от твоето мнение за нея, нито от това дали ще си ампутирам сетивата и мозъка, за да е комфортно на нечия гордост.
-
Това е последният ми пост в тази тема, що се отнася до твоите постове, Мислещ..хмм дали?
Характерният типаж си ти. Много може да се говори за такъв тип поведение като твоето. Ако се поровим в учебниците по психология, със сигурност ще се намери наименованието на заболавянето. Диалогът с такива като теб е абсолютно безмислен. Колкото и доказателства да ти изкарвам, като официални документи, филми с учени които са в основата на този геноцид и признават че се пръска със самолети или такива които ги разобличават (също учени)т.н., ти няма да прочетеш нито една страница, няма да изгледаш нито една минута от филма! Няма да цъкнеш дори на линка. За какво да се хабя?
И какво общо има тук, между елементарният анализ и религия, мистика и т.н. Всичко към което се придържаме ние (здраво мислещите), е твърдение на учени дисиденти от световна класа, а не от гледачки и баячки. Интуицията е само допълнително средство за пресяване на информацията. Тя не изключва логическият анализ. Просто си избрал да се довериш, както ти сам призна "без достатъчно информация", на грешната страна.
Освен това не мисля, че си забелязал в какъв форум пишеш. Тук официалната медицина не е на почит и философията и мистицизмът нямат нищо общо с това, а голата практика и резултатите от нея!!!
Придържането към един привидно интелегентен и сдържан начин на изразяване, не означава абсолютно нищо. Да не говорим, че "интелигентност", означава освен всичко друго и възможността за адекватен анализ, на дадена информация. От доказано неверните ти твърдения (доказани от учени, не от баячки), се вижда че ти изпитваш сериозни затруднения с това. Защо говоря за това ли? Говоря за способностите ти, защото се вижда че каквито и аргументи да давам, ти не можеш да ги анализираш или просто отказваш да го направиш.
Къде е същността на "научната ти информация"? Аз не виждам такава. Ти си този които си говори едни и същи неща. По същество нищо не си казал. Едно си знаеш, едно си баеш и това е. До сега, толкова различна информация ти изложих, от различни сфери на живота и виждам че нещо не си схванал, но аз знаех това. Това е дълбоко прогромирано във вас.
Ти сам подкрепяш думите ми, с твърдението ти по отношение на професор Дюзбърг. Казваш че си взел отношение, без да имаш достатъчно информация. Точно това правиш и с химическите следи. Нямаш достътачно информация, а вземаш отношение. Което ми напомня за една приказка - "Тези които нямат какво да кажат, най-много държат да го направят". Както ти казах и в един от горните си постове - "приеми че има хора, които знаят и виждат повече от теб"!
А за "идиотската теория", че ХИВ никога не е бил изолиран (което е неоспорим факт), просто не ми се започва....
Хубаво са те забанили. На хората просто не им се четат глупости. Сбогом "Мислещ"(каква ирония само :-\)!
П.П. Зная, че ще се опиташ да ме върнеш в темата, като ме обвиниш че бягам след като нямам аргументи, но аз дадох достатъчно от тях. Те просто бяха неразбираеми за теб!
-
Няма да може да те върне в темата , Светльо, защото временно ще я заключим :police:
Отдавна трябваше, защото ни заболяха устите да духаме срещу вятърна мелница. :)
И за да не доживеем позоваване на Сократ, Ницше и Шопенхауер защо химическите следи не би могло да ги има.. , да вземем да починем малко.
Ако някой има нещо конкретно за казване по темата, да ми пише, веднага ще я отключим.
-
от triedin ( пренесено от тук : http://forum.zemianazaem.com/index.php?topic=4420.msg49321#new )
Само да споделя,че обема с който се пръска в България е направо нищожен в сравнение с тук,в Брюксел.Наблюдавал съм ги много у нас,но такова чудо като тук трябва да се види с очите.Всеки ден,без изключение от ранни зори десетки самолети превръщат небето в шахматна дъска.И още преди обяд цялото небе вече е покрито с отвратителна бяла пелена.Кой има интерес и ресурс да отрови цяла една планета.Само си представете мащабите.Това е пъклен замисъл.
от мислещ : Основно правило в науката е, че при наличието на изчерпателно обяснение чрез естествени и познати закономерности, се приема за вярно то, и не се налага да търсим друго, включващо неизвестни и предполагаеми неща. Всички отличителни белези на chemtrails се обясняват с известни природни явления. Дори останалите конспирации да са верни, няма причина да смятаме, че chemtrails са истина.
от мен: Нека приемем,че нищо не разбирам от самолети. Обаче тъй като разбирам от задаване на въпроси , искам някой знаещ или мислещ да ми отговори:
1. Тези следи каквито и да са , не се оставят от гражданска авиация. Интересно е какво толкова имат да вършат военни (или селскостопански) самолети в мирно време , по цяла Европа и Америка ! , та през ден да извършват многобройни полети по начин точно определен и винаги един и същ - да покриват цялото небе , от край до край, над градовете.
Случайностите ( ако просто си прелитаха) винаги са асиметрични. Когато имаме симетрия и геометрия обаче (летят така , че да направят решетка чрез следите си ), значи целта не е само да стигнат от точка А до точка Б. Поне да казваха ,че ръсят против молци :)
2. След като целта им не била ръсенето , не могат ли да заобиколят големите градове за да не създават излишна паника и да си спестят излишните въпроси? ( на които да дават после инфантилни отговори )
Те много добре си дават сметка, че въпросите лесно няма да свършат. Колко му е на един военен самолет да заобиколи един град. Но не го прави..
Ако се окаже и че тази "решетка" е само над градовете,( едва ли "нарешетват" цялата територия на страната) , значи и децата могат да си направят извода,че все нещо се ръси, сол ли е ,нафталин ли е , важното е ,че това нещо някой го иска наръсено върху определено място.
Отключвам темата за само по същество. Иначе веднага пак заключвам. :police:
-
Бат Бино, отправил си въпрос по същество към мен и прилагам един визуален отговор. Този тип филмчета ни позволяват да видим лесно някои неща, за които се изисква малко повече търпение:
http://www.youtube.com/watch?v=M77v3T0owxE (http://www.youtube.com/watch?v=M77v3T0owxE)
На филмчето се вижда механизмът по който се образуват тези "мрежи" от следи, които ти вероятно имаш предвид. Виждаме, че всъщност самолетите прелитат по приблизително една и съща траектория, която представлява някакво установено въздушно трасе, а въздушните течения непрекъснато отнасят новообразуваните самолетни следи. И когато едно трасе се пресича с друго (на видеото е видно това), получава се точно характерната мрежа.
Не, това не са военни самолети, а точно граждански и те наистина са толкова много. Всеки пътувал по големите международни летища знае колко много пътнически самолети непрекъснато излитат и кацат. Например над София се наблюдава едно интензивно натоварено трасе от Европа за Турция и Близкия Изток, по което самолетите прелитат един след друг почти непрекъснато. Това може да се наблюдава добре в ясни дни или нощи. А всеки един самолет оставя кондензационна следа при необходимите за това условия в дадения участък:
1. Висока влажност
2. Ниска температура
Извинявам се за вече натрупаното многословие, но трябва да се има предвид, че по съображения за безопасност пътническите самолети никога не летят точно един след друг, а трафик контролът ги подрежда задължително на малко различаващи се височини и траектории.
-
Само снимките са достатъчни.Не владея езика и не мога да съм в помощ. http://www.gandhi-auftrag.de/CHEMHAARPSPECIAL_K.pdf
-
zigzag, кратък отговор на твоя кратък въпрос, също с един линк:
http://contrailscience.com/ (http://contrailscience.com/)
Аз мога само да коментирам конкретни въпроси, какъвто постави бате Бино. Иначе, за представения от теб материал мога да напиша цяла дисертация с опровержения.
П.П. Не, само снимките не са достатъчни, защото са манипулативни и ако се изложат снимки от друг ъгъл или мащаб, ще се види къде са лъжите.
-
Да,да...,спора е безсмислен!Няма как да влезе убития и да каже, кой го е убил.
-
Смятах да не се включвам в темата, но тази непримиримост на позициите ме провокира да изкажа и моето мнение. Ще се аргументирам доколкото мога, разбира се. :)
Първо според мен химически следи ИМА, пръска се постоянно и отдавна! Наличието на такава добра възможност за разпръскване на различни субстанции отдавна се експлоатира и без съмнение на някои места хората стават свидетели на това. Друг е въпросът винаги ли се прави, от кого, с каква цел, кой го финансира, как се опазва тайната, как фактически става зареждането на самолетите, КОЙ ДАВА РАЗРЕШЕНИЕТО за прелитане на такива самолети над определена територия и т.н. :pensif_29:
В тази дискусия обаче прави впечатление, че има две обособени позиции, условно да ги наречем например на Мислещия (отричащ химическите следи) и на Светльо и сие (поддръжник на химическите следи). За съжаление и двете позиции са крайни, което само по себе си е предпоставка за съмнение относно правдивостта на застъпените тези. Мислещия твърди, че такива химически следи на практика няма и че всичко това са кондензационни следи, резултат на съвсем естествени процеси, лесно обясними. По пътя на логиката това би трябвало да е точно така ... освен ако няма и други причини. :)
От друга страна застъпниците на химическите следи обявяват за такива всяка самолетна диря, която се задържа по-дълго в небето. Че има такива, има! Но да се представят аргументи, че „нормалните“ следи изчезват почти веднага, а тези оставали с часове е малко наивно. Дори само разлика от няколко стотин (дори десетки) метри във височина може да обособи съвсем различен въздушен пласт като плътност, температура, влажност и прочие. Което съвсем естествено може да обясни различните дири, нали?
Интересно ако в небето едновременно летят два самолета един след друг и единият оставя дълга и плътна диря, а на другият следата почти веднага изчезва (YouTube бъка от подобни клипчета), това неопровержимо доказателство ли ще е за наличие на химически следи (или пък за отсъствието им)? Според мен ИЗОБЩО не може да се твърди със СИГУРНОСТ дали една следа е химическа или е естествена кондензационна диря.
Аз бих задал въпрос и към двете групи: Ако видите такива дири, като например на снимките от линка на ЗигЗаг, бихте ли били 100% уверени в това, което твърдите? Толкова уверени, че да заложите да речем нещо много скъпо за вас? А ако става дума за човешки живот пак ли щяхте да сте на същото мнение? Аз не бих бил толкова сигурен. Ако нямам твърди доказателства, за мен следите в небето си остават само и единствено следи. Какви, не зная. Мога да изпитвам всякакви съмнения, да предполагам различни неща, но да твърдя едно или друго на основата само на своята вътрешна убеденост – НЕ! :pensif_29:
Между другото в You Tube всеки може да качи всичко, да твърди всичко и да убеждава във всичко. Затова един по-критичен поглед никога не е излишен. Поне за мен. В последния линк (zigzag) има снимки с доста фотошоп в тях, но то си е и повече от нормално, дори щях да се учудя ако няма обработка. Някои фотоси имат и „нормални“ обяснения , например за странното светлинно явление над Норвегия през декември 2009 г., руснаците си признаха, че е предизвикано от неуспешен пуск на тяхна секретна ракета и последвал взрив на ракетата високо в горните слоеве на атмосферата. Друг е въпроса дали можем да вярваме на теззи обяснения. :Confus_3:
За химически следи и експерименти с климата бих препоръчал този линк в You Tube : http://www.youtube.com/watch?v=5DJRi4-nf8Q (http://www.youtube.com/watch?v=5DJRi4-nf8Q). Там поне се разисква КОНКРЕТНО проявление и се изисква отговор от властите. :)
А че се пръска, пръска се. Като вземем най-тривиалното – селскостопанските самолети и стигнем до различните смеси за борба с градушки и т.н. (или поне така твърдят). както и много други неща за които ние по всяка вероятност не знаем, а може и никога да не научим. Но можем на воля да предполагаме. tooth
По време на виетнамската война американците изсипаха тонове Agent Orange над джунглата и всички знаят последиците от това. Но това са били ежедневни пръскания, на малка височина за създаване на достатъчна концентрация на съответния химически агент. Единично инцидентно пръскане – малко безсмислено ми се вижда. А и скъпичко ще да е.
Между другото на някои клипчета/снимки в You Tube се забелязват следи, които много напомнят изпускане на гориво от самолети. Аз лично съм бил свидетел на такова изпускане на гориво и мога да кажа, че според думите на летеца, който ме „светна“ по въпроса, това гориво е много, много токсично. Обикновено, ако има такава възможност то се изпуска над водни басейни. Последствията лесно може да си ги представите. Но идеята е, че такова изпускане прилича много на химическа диря, но за разлика от нея се задържа значително по-кратко кратко време във въздуха.
Яд ме е, че в небето със СИГУРНОСТ се пръска без наше знание, поради което гледап подозрително на всяка следа, но никога не мога да съм напълно уверен какво в действителност представлява тя. Искам едно нещо от властите - прозрачност на действията и информиране на хората. Наивно е да си мисля, че това ще се случи, но не пречи да опитваам ... да го искам. :police:
Та това е накратко от мен по темата. :Confus_3:
-
Защо просто не отделите малко повече от времето си и не погледате със собствените си очи небето.И после вече може да коментираме.Извинявам се,но пет пари не давам кой, какво е качил някъде си.Аз имам очи на главата си и гледам/понякога и снимам/ тези следи от доста време.Трябва човек или да е сляп ,или пълен идиот след като ги е наблюдавал достатъчно дълго да говори такива глупости.Има характерни особености в тези кемтрейлс - било като височина, начало,продължителност,интензивност.Какви граждански полети и траектории,какви пет лева.На други въпроси трябва да търсим отговори.Eula вече описа част от тях,въпреки объркания пост.
-
Че се пръска - пръска се. Ето (http://www.dnevnik.bg/sviat/2006/05/09/261062_v_moskva_prikljuchi_paradut_po_povod_denia_na_pobedata/) още един линк потвърждаващ това. Но да се смята, че почти всеки полет е с такава цел - това са излишни притеснения.
Като гледам доста от така наречените химически следи са над териториите на страни, занимаващи се с конспирации, т.е. над главите на конспираторите (освен ако си нямат някакъв бункер за по-продължително пребиваване). Няма как да накараш частиците да падат избирателно върху определени групи от хора.
А за снимките с двойка самолети - единият може да е с по-малък форсаж в момента (дори и в състояние на планиране един самолет е в състояние да измине десетки до стотици километри ако има подходящ вятър).
Вулканичните изригвания и пустинните бури вдигат стотици или хиляди пъти повече частици във въздуха отколкото самолетите биха могли да изсипят и тези прашинки отиват доста далече - жълтите дъждове от сахара през лятото не са рядкост у нас.
Спасението е човек да си направи йонизатор - той улавя доста голяма част от твърдите частици.
-
Че се пръска - пръска се. Ето (http://www.dnevnik.bg/sviat/2006/05/09/261062_v_moskva_prikljuchi_paradut_po_povod_denia_na_pobedata/) още един линк потвърждаващ това. Но да се смята, че почти всеки полет е с такава цел - това са излишни притеснения.
Като гледам доста от така наречените химически следи са над териториите на страни, занимаващи се с конспирации, т.е. над главите на конспираторите (освен ако си нямат някакъв бункер за по-продължително пребиваване). Няма как да накараш частиците да падат избирателно върху определени групи от хора.
А за снимките с двойка самолети - единият може да е с по-малък форсаж в момента (дори и в състояние на планиране един самолет е в състояние да измине десетки до стотици километри ако има подходящ вятър).
Вулканичните изригвания и пустинните бури вдигат стотици или хиляди пъти повече частици във въздуха отколкото самолетите биха могли да изсипят и тези прашинки отиват доста далече - жълтите дъждове от сахара през лятото не са рядкост у нас.
Спасението е човек да си направи йонизатор - той улавя доста голяма част от твърдите частици.
Zloqd :Content_14:
Много подходящ линк си дал!
-
Точно това се казва и в немското материалче на Зигзаг.
1. 20% от следите по небето са от "другите" . Тези следи стоят по цял ден на небето .Абсурд е "нормалните" следи да се задържат толкова. А колко бързо изчезва обикновената следа на самолета при различната височина и спекулациите по това мога да разбера още утре, ще звънна на Иван Петърнишки, той по професия е летец , сега в свободното си време е частен пилот,а завърши в Долна Митрополия (5год. на военното летище а после дълго време беше диспечер на Варненското, на него едва ли ще могат да ги пробутат тия с "кондензационните" пари.. )
2. Начинът по който летят ТЕЗИ самолети , не би могъл да е друг, а само такъв - за да се наръси нещо и да се покрие с него сериозна площ. На снимката се вижда как извиват и се връщат обратно, както тракторът обръща за да влезе в следващата леха.
3. Както подозирах - тези облаци се наблюдават най-вече над големите градове ...
4. Самолетите обикалят и около градове без летища.. Като град Олденбург.
5 Самолетите са без обозначителни знаци. ПРи въпрос към летищните централи - не се получава отговор какво лети и дали се яде :)
-
Точно това се казва и в немското материалче на Зигзаг.
1. 20% от следите по небето са от "другите" . ....
2. Начинът по който летят ТЕЗИ самолети , не би могъл да е друг, а само такъв - за да се наръси нещо и да се покрие с него сериозна площ. На снимката се вижда как извиват и се връщат обратно, както тракторът обръща за да влезе в следващата леха.
........
На въпросната снимка, ако приемем че следите са от "другите", то те са дори повече от 50 % :)
Изглеждат ми обаче малко странно, сякаш "тракторът" е някой изтребител или друг тип самолет способен да направи завой с такъв малък радиус (една от следите показва пълна елипса). Но знае ли човек? Там където няма информация се ражда съмнението, а оттам до химическите следи е само една крачка :Confus_3: Но е напълно възможно тези следи да са и от "онези", аз обаче предпочитам само да гадая... :surpris_23:
Авторът на фотото да беше щракнал поне аеропланът, че да го видим що за чудо е...
-
Точно това се казва и в немското материалче на Зигзаг.
1. 20% от следите по небето са от "другите" . Тези следи стоят по цял ден на небето .Абсурд е "нормалните" следи да се задържат толкова. А колко бързо изчезва обикновената следа на самолета при различната височина и спекулациите по това мога да разбера още утре, ще звънна на Иван Петърнишки, той по професия е летец , сега в свободното си време е частен пилот,а завърши в Долна Митрополия (5год. на военното летище а после дълго време беше диспечер на Варненското, на него едва ли ще могат да ги пробутат тия с "кондензационните" пари.. )
2. Начинът по който летят ТЕЗИ самолети , не би могъл да е друг, а само такъв - за да се наръси нещо и да се покрие с него сериозна площ. На снимката се вижда как извиват и се връщат обратно, както тракторът обръща за да влезе в следващата леха.
3. Както подозирах - тези облаци се наблюдават най-вече над големите градове ...
4. Самолетите обикалят и около градове без летища.. Като град Олденбург.
5 Самолетите са без обозначителни знаци. ПРи въпрос към летищните централи - не се получава отговор какво лети и дали се яде :)
Пълна лъжа е това, че "нормалните" следи не се задържат "толкова", или други формулировки. Няма никаква логика в това твърдение и тук се намира ключът от палатката, който трябва да ви накара да се замислите.
1. Няма спор относно т.нар. "нормални" следи и как се образуват - това е кондензация на газообразната вода, когато при повишено съдържание и поради ниските температури достигне до състояние на пренасищане. Изгорелите газове от самолета добавят още влага и това, образно казано, прелива чашата и започват да сед образуват финни капчици, които веднага замръзват. Това явление по нищо не се отличава от начина по който се образуват естествените водни облаци, които също са кондензация на газообразна вода, само че добавянето на още влажност се осъществява от самите въздушни течения. Именно за това кондензационните следи често пъти биват наричани изкуствено образувани облаци. Те са изкуствено образувани, но напълно естествени по своята същност облаци, изградени са от ледени кристалчета и няма никакви причини да не остават в небето много време колкото и естествените облаци - ако има подходящи за това условия. Както самолетните следи, така и естествените облаци се изпаряват при промяна на обстановката. Просто при естествените облаци това става по-слабо забележимо, тъй като там явленията са много по-мащабни и плавни. Твърдението, че нормалните следи не могат да живеят дълго е белег за непознаване на същността на самото явление.
2. Че самолетите се били връщали обратно - това е възможно и да е вярно, примерно ако чакат да бъдат допуснати за кацане или чакат да изразходват излишното си гориво. Тогава наистина ще кръжат. По време на въздушни боеве пък сe получват къде по-завързани маневри и съответно цели плетеници като тази:
http://thetwentiethcentury.wordpress.com/tag/contrails (http://thetwentiethcentury.wordpress.com/tag/contrails)
тук самите летци от две ескадрили са заснели учебните си боеве:
http://www.youtube.com/watch?v=8PtCUdTrhbI (http://www.youtube.com/watch?v=8PtCUdTrhbI)
Но най-често се получава тенденциозно объркване - всъщност никой от земята не може да различи отличителните черти на прелитащ на 10 000 м самолет, той ако не оставяше опашка изобщо нямаше да го видите. И съответно няма гаранция че виждате същия, а не просто пътуващ в обратна посока.
-
Защо просто не отделите малко повече от времето си и не погледате със собствените си очи небето....
Позволявам си да отговоря и на теб персонално защото засягаш важен елемент.
Именно гледайки със собствените си очи, повечето хора не виждат нищо нередно в тези следи и по твоята логика би трябвало да няма нищо.
Но все пак - аз си спомням тези следи откакто се помня, баща ми също, дядовците лека им пръст също ги смятаха за нормални. И наистина е така, тези следи в абсолютно същия им вид са известни още отпреди първата световна война. Което идва да покаже, че те явно се случват независимо от технологичното развитие и историческите обстоятелства. За мен и аз много други хора това е съвсем достатъчно за да ги сметнем за нормални, без да сме информирани за тяхната физическа, че и химическа същност. За мен лично беше достатъчно още като дете да забележа, че самолетите в небето оставят следи, които понякога изчезваха, а понякога образуваха облаци еднакви с природните, за да съобразя, че това е някакво природно явление. Някъде едва преди 2 години разбрах какво точно се случва.
Разгледайте тези снимки от последния половин век, подредени от сега, назад към миналото, за да видите, че разлика няма никаква, винаги са си били такива следите:
http://contrailscience.com/contrail-photos-through-history/
а също и този страхотен клип от Втората Световна Война:
http://www.youtube.com/watch?v=wfOrez6q7WM
-
Аз бих задал въпрос и към двете групи: Ако видите такива дири, като например на снимките от линка на ЗигЗаг, бихте ли били 100% уверени в това, което твърдите? Толкова уверени, че да заложите да речем нещо много скъпо за вас? А ако става дума за човешки живот пак ли щяхте да сте на същото мнение?
....
Между другото на някои клипчета/снимки в You Tube се забелязват следи, които много напомнят изпускане на гориво от самолети.
..
Отговарям - да, някои от следите на самолетите от снимките са наистина внушителни, тези с големите облаци. Ако никога не съм чувал за явлението, определено ще се облещя. Но ако се сетя, че следите които виждам в небето зад самолетите са често пъти по-обемни от самите самолети, значи... ето как изглежда отблизо :) И като веки скептик, никога не бих си заложил главата за никакво твърдение, една здравословна доза несигурност винаги е необходима.
Относно снимките за fuel dumping, да за съжаление някои "химични" теоретици изобщо не се свенят да копират клипчета на които е написано "това е еди-какво си" и да го публикуват с името "химични следи - тровят ни!" Симптоматичен пример е този със снимките на части от самолети от посочения линк, за който със сигурност първоначално снимките и клиповете са взети от съответните добре обозначени публикации. Ето обяснение кое откъде е краднато:
http://contrailscience.com/contrail-or-chemtrail/
Но на принципа че 100 пъти повторената лъжа е истина, манипулираните материали вече се разнасят широко из интернет и убеждават все повече и повече хора. И тук трябва да се запитаме за съвестта и мотивацията на съответните мошеници, които съзнателно и умишлено са манипулирали и разпространили първоначално тези лъжи.
-
Напълно нормално е да има 2 мнения по въпроса.
От няколко години насам забелязахме аз и приятели следното нещо. На 2 места в градината садим домати - едните непокрити, а другите покрити със стъкло отгоре (в оранжерия, на която от пролетта се махат стените и остава само покрива). Тези в оранжерията се поливат с подпочвена вода, а другите ги вали и дъжд. Тези в оранжерията си остават добре - зелени и свежи, до есента, а тези отвън покафеняват, хващат най-различни гадинки, петна се появяват и т.н. Споделих с приятели това и един познат, който живее в Чикаго, каза че по същия начин се получава и при него, но намерил решение. След всеки дъжд, той "измивал" растенията с маркуч. Забелязал е проблемите да се появяват след всеки дъжд, но откакто ги измива след това, вече нямал проблеми - остават си свежи, зелени и здрави дълго време.
Преди като че ли не беше така, а сега става все по-лошо - затова и се ползват все повече препарати и то все по-големи количества. Не изказвам мнение на какво се дължи това, защото теории има много...
-
Мислещ,
Дал си добър линк, обясняващ доста от най-тиражираните снимки в YouTube. Дотук добре, аз също съм скептик за много от нещата, които се ползват като "доказателства" за химически следи. Виждам обаче, че ти по никакъв начин не допускаш наличието на такива следи, нали?
Мислиш логично, а не достигаш до извода, че щом една възможност СЪЩЕСТВУВА, то тя неминуемо се използва. Пръскането със самолети е чудесен начин за провеждане на експерименти. Маскирането на това като обикновени кондензационни следи е повече от удобно. Е, тогава защо да не е правено?
Между другото в коментарите от последния линк, който си дал с обясненията за картинките попаднах на тази препратка: http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI (http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI)
Мисля, че може да ти даде основание да се замислиш дали пък тези химически следи все пак не съществуват. Поне мъничко... :Confus_3:
-
Мислещ,
Дал си добър линк, обясняващ доста от най-тиражираните снимки в YouTube. Дотук добре, аз също съм скептик за много от нещата, които се ползват като "доказателства" за химически следи. Виждам обаче, че ти по никакъв начин не допускаш наличието на такива следи, нали?
Мислиш логично, а не достигаш до извода, че щом една възможност СЪЩЕСТВУВА, то тя неминуемо се използва. Пръскането със самолети е чудесен начин за провеждане на експерименти. Маскирането на това като обикновени кондензационни следи е повече от удобно. Е, тогава защо да не е правено?
Между другото в коментарите от последния линк, който си дал с обясненията за картинките попаднах на тази препратка: http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI (http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI)
Мисля, че може да ти даде основание да се замислиш дали пък тези химически следи все пак не съществуват. Поне мъничко... :Confus_3:
Аз не отрицавам съществуванието на химични следи, eula. Аз отрицавам, че тези които всички виждаме в небето след самолетите, са такива. Дали е възможно някакви лоши хора да използват кондензационните следи, за да ни правят лошотии? Да, но много ми е чудно, защо точно по този изключително труден начин ще се захванат да го правят. Първо защото разпръскването на каквито и да е агенти е крайно неефективно от огромна височина, второ - защото е лесно видимо и изисква непостижимото за да бъде опазено в тайна. Има такива изследвания, праведни през 50-те години, те са разобличени, различими и потвърдени.
Ужасявам се, че с разрастването на тази параноя, в края на краищата ще се намери някой достатъчно луд, каквито има все повече в този истерясващ свят. Който ще се вживее достатъчно за да се опита наистина да сваля "пръскащи" самолети( а призиви ще намериш във всеки форум за chemtrails) и ще вземе да успее да избие 200-300 невинни пътници от някой самолет.
Последния линк в момента нямам как да го гледам, от прима виста виждам, че в някаква рубрика към новините дават гласност на твърденията на вярващи в chemtrails. Това и по нашите телевизии се случва, особено по СКАТ, но никога телевизиите не се ангажират да изнасят информацията на "теоретиците" като потвърдена. Това което новините съобщават е, че някакви граждани се бесзпокоят за това и това. В името на популизма телевизиите напоследък са склонни да правят големи порнографии. Още по-отвратителен факт е, че Hystory Channel излъчи филми пропагандиращи chemtrails, с оправданието, че има право да предлага шоу, и не претендира за научна достоверност.
Относно намерените замърсявания трябва да кажа две неща:
1. Ако правилно забелязах, цитират се изследвания, коментирани тук http://contrailscience.com/barium-chemtrails/ (http://contrailscience.com/barium-chemtrails/), които показват нормални резултати, но са погрешно интерпретирани, заради неразбирането на хората за порядъка на цитираните мерни единици.
2. Ако все пак приемем, че наистина е открито замърсяване - то в самите самолетни следи ли е открито? Не, всички изследвания, цитирани от теоретиците за chemtrails показват наземни изследвания - на вода от локви, почва, дъждовна вода, въздух. И щом е така, от къде накъде трябва да се счита, че откритото замърсяване идва ТОЧНО от самолетните следи? Това е все едно да ми изследват урината(с извинение), с проба от колектора на градската канализация. Разбира се, че има сума ти замърсявания, ние добре си ги знаем откъде идват. Специално барият участва в добавките на някои горива и машинни масла, появява се в осезаеми количества при изгарянето на мазут и въглища - ами разбира се че може да се открие като замърсител във въздуха. Само че вината за това най-вероятно са нашите пръдливи автомобили, вместо някакви "подозрително дълго" задържащи се следи от самолети високо в небесата.
П.П. Впрочем, интересен е феноменът, че изобщо не е толкова трудно да се изследва съставът на самите самолетни следи, но никой от вярващите няма и намерението да го прави. Институтът на Клифърд Карником получава твърде добри дарения от загрижени граждани, с които беше отдавна възможно да се наеме самолет, да се изследва и докаже категорично химизма на тези следи. Но нито Клифърд, нито някой от другите разпалени пропагандисти го прави, което вероятно се дължи на факта, че те тайничко подозират, че под вола теле няма. А то наистина няма - химичният състав на следите наистина е детайлно изследван още през средата на 90-те години:
http://ir.library.oregonstate.edu/xmlui/bitstream/handle/1957/15534/Twohy%20and%20Gandrug%20GRL%201998.pdf?sequence=1
Това е изследване с електронен никроскоп на следите останали след изпаряване на водата от ледени кристалчета, изграждащи две самолетни следи. Резултатите са твърде логични - преди всичко прахови минерални частици, каквито има и в околния въздух, сажди, серни окиси, някакви въглеводороди и метални сплави на желязото, хрома и титана, вероятно от износването на двигателите. И, разбира се, 99.99% диводороден оксид, ужасно отровен :)
-
Аз не отрицавам съществуванието на химични следи, eula. Аз отрицавам, че тези които всички виждаме в небето след самолетите, са такива.
:surpris_23:
-
Щом му се даде поле за изява и започва с такъв ентусиазъм да ни убеждава за това , за което му е платено. В един момент обаче се попречупи. Дали в безсилието си да обясни дифузурите на самолетите , снимани тайно на военните летища от активисти ( снимките са взети от друг сайт ), дали в безсилието си да обясни странните явления в небето преди всеки катаклизъм, кой знае защо всеки път съвпадащ със сериозна активност на хаарп?
Платрено клакьорче, скоро ще ти покажа едно филмче, което подготвяме от 2 години. Изследванията на почвата и водата се направиха в лаборатории извън БГ , досещаш ли се защо ? А дали няма да ти е интересно да узнаеш ,че ни разпитваха 5 пъти преди да направят изследванията откъде са и защо искаме да ги изследваме, нещо което принципно не би трябвало въобще да ги интересува.
Правиш ли аналогия между пръсканията и хаарп ? Заснехме доста сериозна МРЕЖА от следи и след 3 дни затрупани със сняг в България , а София 11 градуса , същият ден в Сан Ремо, Кан , Ст.Тропе 30 градуса. Солун 26 градуса. А в Хаимбоаз затрупани. Донесоха проби и от този сняг. Скоро ще знаем и резултатите от изследванията.
Явно добри парички ти дават с такъв патос да ни убеждаваш как нямало такива неща . Е може би " Аз не отрицавам съществуванието на химични следи, eula. Аз отрицавам, че тези които всички виждаме в небето след самолетите, са такива. "
Разкажи ни сега вероятните химически следи , които ти не отрицаваш от какво са оставени ,след като не са от самолетите, които всички ВИЖДАМЕ ? Може би са оставени със специална пръскачка или някакъв друг уред за разпръскване от някоя космическа станция или пръскат от балони? И въобще ясна ли ти е до момента схемата , в която се използват агентите ,с които пръскат ?
Мер , много правилно си забелязала с доматите. Там , където ние си отглеждаме част от храната ни не съм забелязъл никаква активност от такъв тип и не сме имали никакви проблеми с доматите тази година , както и миналата. Но около големите градове има такива случаи. Мои приятели гледат плодове и зеленчуци до София и имат същия проблем. Даже в началото на тази година докараха нова , плодородна почва и пак се получи същия ефект. Ще поговоря днес с тях и следващата година ще видим какъв ефект ще има миенето след всеки дъжд , както и парниковото отглеждане . Примерът ти ме накара много да се замисля върху някои нови неща. Днес ще поръчам да ми направят едно коритце за събиране на дъждовна вода, която ще изследваме, всеки месец по 2-3 пъти. Ако има валежи , разбира се .
-
Това се казва подход!
Само малко да съсредоточа фокуса по въпроса с изследванията . Има си спецификата..
Какво ще се открие в пробите зависи от това какво ще се потърси. :)
А дали всичко , което би могло да се открие, е заложено в критериите за търсене? :surpris_22:
Защото не може да се открие нещо, за което не са заложени маркери. :Dormir_13 - emotloader:Често трябва да се направят предварително някои допускания , за да се заложат необходимите критерии (и точност) на търсене. :pensif_29:
Защото например тестовете за радиоактивност, за микробиология ,за химично неорганично замърсяване, се правят от различни специалисти , с различна квалификация , в различни лаборатории ...
А при сегашните високотехнологични въздействия (Хаарп, нано частици, гмо и сума други подобни ..) може да се очакват и съвсем различни , нови високотехнологични "замърсявания" , които да не могат да бъдат уловени с обичайните методи..
В дъждовната вода може и да няма химически замърсители, но ако е променена например структурата й ? Или пък е информационно обработена? Или пък се е увеличило съдържанието на деутерий? ( във всяка вода има минимално количество деутерий, който е много вреден при поглъщане http://kakvoline.bg/2011/07/po-mladi-bez-deuterii-vav-vodata/)
Така че , общо взето , научен подход е нужен за да направим изслевания на каквото и да било , че даже и на себе си :)
-
...
Разкажи ни сега вероятните химически следи , които ти не отрицаваш от какво са оставени ,след като не са от самолетите, които всички ВИЖДАМЕ ? Може би са оставени със специална пръскачка или някакъв друг уред за разпръскване от някоя космическа станция или пръскат от балони? И въобще ясна ли ти е до момента схемата , в която се използват агентите ,с които пръскат ?
Мер , много правилно си забелязала с доматите. Там , където ние си отглеждаме част от храната ни не съм забелязъл никаква активност от такъв тип и не сме имали никакви проблеми с доматите тази година , както и миналата. Но около големите градове има такива случаи. Мои приятели гледат плодове и зеленчуци до София и имат същия проблем. Даже в началото на тази година докараха нова , плодородна почва и пак се получи същия ефект. Ще поговоря днес с тях и следващата година ще видим какъв ефект ще има миенето след всеки дъжд , както и парниковото отглеждане . Примерът ти ме накара много да се замисля върху някои нови неща. Днес ще поръчам да ми направят едно коритце за събиране на дъждовна вода, която ще изследваме, всеки месец по 2-3 пъти. Ако има валежи , разбира се .
Titan, това не са химически следи и няма нито едно изследване от САМИТЕ следи, което да е доказало химия по-различна от логичната, посочих горе една научна статия за такова изследване. Но наистина, крайно съм удивен, защо при такава разгорещена активност, привържениците на теорията за химичните следи не преследват всеки ден "пръскащите" самолети и не вземат проби от следите им. Ето, ти разказваш за взимане на проби от сняг, почва, дъждовна вода и т.н. Но по този начин изследваш цялата атмосфера, в която има изобилно количество замърсители от всевъзможни други източници. Как ще ги разграничиш, кое е от самолетите, кое е от близкия ТЕЦ, кое от автомобилите или печките на въглища?
Ама никой не отрича, че самолетите оставят следи, вече обясних - това е водна пара, образуване на облаци, кондензация. Естествено природно явление. Няма нужда никой да пръска, облаците се образуват от самосебе си. Когато кондензацията на облаци е на път да стане така или иначе, добавянето на изгорелите газове от един самолет е логично да предизвика по-ранното започване на процеса. Именно за това образуването на кондензационни следи след самолетите винаги се случва едновременно с образуването на естествени перести облаци (облаци на голяма височина, изградени от ледени кристалчета). Атмосферната обстановка в която се образуват самолетни следи е окрайнината на топлите и влажни циклони, а влагата която те пренасят естествено предизвиква заоблачаване и валежи. Затова пък в периоди на антициклонално време, когато небето е чисто и няма облаци, не се образуват и кондензационни следи, въпреки че същите самолети продължават да летят по своите маршрути.
Това е обяснението за "кой пръска". Не е пръскане, това са облаци от пара, които се държат както обикновените облаци.
Това, че на някои места и конкретно около големите градове земеделските култури понасят щети, най-вероятно се дължи на киселинните дъждове, които обаче се причиняват от изгорелите газове на ТЕЦ-овете. Или някакво друго замърсяване, малко ли са? Дъждовете понякога носят пясък чак от Сахара, което дава идея на какви разстояния могат се разнасят замърсяванията в атмосферата. Доказано е, че вулканичната пепел може да обиколи земното кълбо поне 2 пъти. А ти твърдиш, че това което ще намериш в дъждовната вода, със сигурност е само от самолетите в небето - смешно е.
Много бих се радвал някой да ми плаща за това което пиша тук. За огромно мое съжаление, всички считат, че е празно губене на време. Така че работя сам и то доброволно.
-
Бате Бино, прав си, че повечето химични изследвания изискват да се знае какво да се изследва, ето защо и са разпитвали в лабораториите какви тестове да заложат. Но все пак, методиката на спектралния анализ, която се ползва при електронната микроскопия, изследва цялостния спектър на отражение от изследваната субстанция. За това се получават тези вълнообразни криви. Важното е, че при достатъчно количество е възможно да се изследва всяко едно присъстващо вещество, но в анализа койкто съм приложил количествата са били твърде малки, което е и важното. За да говорим, че нещо се разпръсква, то трябва да е в силно осезаеми за всички анализи количество, за да има изобщо смисъл да се разпръсква.
-
" Но наистина, крайно съм удивен, защо при такава разгорещена активност, привържениците на теорията за химичните следи не преследват всеки ден "пръскащите" самолети и не вземат проби от следите им."
Как да не вземат бе "мислещ" , я помисли малко , даже оня ден видях един пич прескочи оградата на военната база и се закачи с карабинер за самолета , носеше кофа с него и със сигурен,че по време на полета е подложил кофата за проба. Чакаме го да донесе резултатите от изследванията.
-
" Но наистина, крайно съм удивен, защо при такава разгорещена активност, привържениците на теорията за химичните следи не преследват всеки ден "пръскащите" самолети и не вземат проби от следите им."
Как да не вземат бе "мислещ" , я помисли малко , даже оня ден видях един пич прескочи оградата на военната база и се закачи с карабинер за самолета , носеше кофа с него и със сигурен,че по време на полета е подложил кофата за проба. Чакаме го да донесе резултатите от изследванията.
Титане, мислех да не ти отговарям, но не мога да се сдържа. Не е адекватно това което казваш и може би именно в това е проблема. Дори без значение доводите ми, какво трябва да значи тази тотална липса на констурктивност? Защо липса - саркастично ти съобщаваш, че нито достъп до самолетите, нито имате технологична възможност да вземете проби. Не е така, разбира се, и в България човек като частно лице може да наеме малък спортен самолет за разходка и с него да достигне една от кондензационните следи. Има и специализирана апаратура за вземане на въздушни проби, съвсем примерно:
http://www.tuvi-bg.com/F&J/Mdebit.htm
http://www.biotechlab-bg.com/bg/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8/product_group_182
http://www.atsdr.cdc.gov/sites/vieques/docs/Air_Sampling&Modeling_Booklet.pdf
Тук въпроса е какво наистина трябва да се изследва - състава на въздушната, течната или твърдата фаза на взетата проба. Уредите и обработката на пробите са различни, най-малкото.
Ти продължаваш да твърдиш, че това са военни самолети. Може би първото изследване, което трябва да направите е именно това - да се установи дали само военните самолети оставят "chemtrails" или и другите. Аз отговора го знам, въпроса е вие да се убедите с очите си.
http://www.youtube.com/watch?v=xl6iR7w7a_Q&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=o5O-DLk6cT8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=H5O1hXkgteA&feature=related
-
[Редактирано] Зигзаг, такива лоши думички, моля, в някой друг форум.
-
[Редактирано]
Отново моля за извинение, че нарушавам регламента и спамя извън конкретиката. Ето това отношение, като цитираното горе говори изцяло в моя полза, защо съм принуден да развивам философски теми и себеобяснения. Подари поетия ангажимент няма да обръщам внимание повече на такава насока на дискусията.
-
Точно това те помолихме най-дружелюбно по-рано в дискусията. Опитваш се да ни правиш на глупаци , но както ти казах и по-рано, не вървиш тук, търси си друго поле на изява. И за да съм по-конкретен веднага ще те контрирам . Понеже си умник знаеш ли малък частен самолет за разходка на каква височина и в кой коридор лети ? От предложените уреди нито един не може да вземе проба от кемтрейлс и ти много добре знаеш защо, ако наистина си толкова умен, за колкото се представяш? Приключвам с теб, не си ми интересен повече. Смятам ,че модераторът ще се намеси в необходимият момент.
-
Точно това те помолихме най-дружелюбно по-рано в дискусията. Опитваш се да ни правиш на глупаци , но както ти казах и по-рано, не вървиш тук, търси си друго поле на изява. И за да съм по-конкретен веднага ще те контрирам . Понеже си умник знаеш ли малък частен самолет за разходка на каква височина и в кой коридор лети ? От предложените уреди нито един не може да вземе проба от кемтрейлс и ти много добре знаеш защо, ако наистина си толкова умен, за колкото се представяш? Приключвам с теб, не си ми интересен повече. Смятам ,че модераторът ще се намеси в необходимият момент.
Отговор на конкретен въпрос:
1. Хей това http://www.intersky.bg/files/infos/PERFORMANCE.pdf (http://www.intersky.bg/files/infos/PERFORMANCE.pdf) се предлага за туристически разходки в България и се вдига на 10 000 м, където са следите, за 20 мин.
2. Не съм казвал, че онези джаджи конкретно ще свършат работа за Chemtrails, само отбелязах, че изследователска апаратура се предлага на пазара.
Това са само примери, показващи, че изследването на следите е възможно и постижимо при достатъчно желание. Със сигурност има и по-добри решения. Според мен, ако активистите имат достатъчно желание, ще навият някой от научните институти да им асистира със специализираната си изследователска си техника, какъвто е онзи зловещ "химически" самолет със странните джаджи от клипчетата, всъщност самолетът Gylfstream-1:
http://www.bnl.gov/discover/spring_05/skies_1.asp
-
Ех как хубаво сме се развихрили тук. Заключвам преди някой да си е (до)изтървал нервите и да трябва да трием постове, че и по-лошо. :police:
-
Мисля, че е интересно за тези , които признават само "официалните източници". :) ЕТО ГО , появи се един такъв - RTL.
В предаване по германската телевизия RTL се признава, че военните разпръскват във въздуха тонове химически вещества.
http://blogzaserioznihora.blogspot.com/2012/01/chemtrails.html
тук го има и самото предаване.
Къде е "мислещият"? Че се задава голямо мислене .. :)
-
Ицо , ако прецениш да отключиш темата при определени условия? Например ако някой наистина има да казва нещо по-конкретно.
Че малко неудобно -аз отключвам, пиша нещо и пак заключвам :) Но пък беше важно инфо по темата..
-
За пръв път политик публично признава , че химическите следи не са обикновени следи! И че са реалност , а не конспирация ! И че се състоят от отровна смесица химикали, вируси и тежки метали ( алуминий , барий идр.) Това е лидерът на зелената партия в Швеция - Pernilla Hagberg. Информацията е публикувана в шведския вестник Katrineholms Kuriren,
Аз попаднах на материала преди малко - от naturalnews.com
http://www.naturalnews.com/037451_chemtrails_conspiracy_theory_geoengineering.html
Тук също се разказва за случая, на фона на сменящи се кадри ( силно въздействащи) с химически следи , както и снимки от редица протестни шествия , за които кой знае защо , ( също ) не сме чули от нашите демократични медии ,претедниращи ,че ни информират, излагайки "всички гледни точки".. :)
http://www.youtube.com/watch?v=AykLfHtM_3M&feature=youtu.be
Темата беше заключена от Христо ( и с мое съгласие) и е редно ако ще се отключва , това да стане от него. Но понеже и аз си позволих да пиша в нея , (понеже смятам че е наистина нещо конкретно) , е честно това право да имат и други. Затова с риск да обидя Ицо , я отключвам пробно и за спокойно обсъждане. Ако вземат да се нажежават пак страстите, веднага пак я заключваме :police:
(Той "мислещият" беше в основата на дразгите, но нещо не се мярка напоследък, та затова съм спокоен :) )
-
От това май няма къде да се скриеш - измислено е гениално.
По отношение на храната и водата все още имаш някакъв избор, както и на средата, в която живееш. Но и на идеално чисто място да си, отгоре винаги могат да ти пуснат нещо за разнообразие на здравословните ти стремежи.
-
Тежките метали и всякакви химикали по този начин могат да бъдат разпръскани, но се чудя за вирусите - биха ли могли да оцелеят до степен на годност за заразяване при тази температура на въздуха, която е на височината на полета -50 до -70 градуса по Целзий? От друга страна изгорелите газове от двигатели са с много висока температура, която не би трябвало да позволява нещо да живее в околовръст.
Добре би било някой по-запознат да се изкаже по въпроса.
-
Благословен е интернет .. :angel: ,открихме информация дори и за такова животно- "стопер на аерозоли"
Аз лично нямам и милиграм компетентност да преценя доколко "стоперът" върши работа. Но успешно бих могъл да компенсирам, ако ми кажат с какъв уред би могло да се измерят тези аерозоли "преди" и "след" инсталирането на стопера. :)
http://silnibg.blogspot.com/2011/10/blog-post_13.html
Това устройство се базира на Клаудбъстъра на Вилхелм Райх, като използва редица от паралелно поставени медни тръби за канализиране на оргонова енергия на определена местност.Стопера на аерозоли става изключително активен когато се наблюдава дисбаланс на оргоновите полета между атмосферата и земната повърхност и затова е единственото ефективно нещо в борбата против вредните аерозоли!
-
Бате Бино, отговори на въпроса ми преди да съм го задала - какво да направим, за да се защитим и себе си и други хора, ако е възможно. И аз често снимам небето над Шумен. Много "мрежи" се плетат и тук. Поставих две клипчета на стената си във фейса, но не отчетох много голяма заинтересованост. Макар, че реално и аз не съм много активна там. Прегледах темата и точно тези, които аз съм качила там не ги видях, може да заинтригуват: http://www.facebook.com/maria.ves.petrova. Много ми се иска да реагираме активно, макар че въпреки протестите за шистов газ в Шумен, в който участвахме се правят проучвания. Идеята е, че не вярвам едниствено протести да спрат това.
-
Тоя стопер като гледам се прави с медни тръби. Ако изчезне ще означава, че мургавите събратя са го дали на вторични.
Другия възможен начин е човек да си направи високоволтов (в нета се среща като електростатичен) филтър за улавяне на прах.
-
Мътна история! :surpris_23:
Явно над Шведско пръскат "за здраве". tooth Над нас - Божа работа ... :Confus_3: :Confus_3: :Confus_3:
-
Ето нещо подобно на стопера: http://vbox7.com/play:5ecb3019&al=2&vid=13723986 (http://vbox7.com/play:5ecb3019&al=2&vid=13723986)
-
Как искам такова уредче за вкъщи, ще си реша проблема и с влагата през зимата. Колкото до следите, майка ми ходила на някакъв семинар във Варна, където един от лекторите по този повод казал, че и да пръскат нищо не можели да ни направят, тъй като в телата ни имало много повече силиций... Аз пък намерих към коментарите на един филм за химическите следи следната фраза: Emotions are proven to effect genetic structure directly. (fear slows the growth, or upgrading of dna) Some conspiracies are often hard to grasp, but its not so much what other people believe, but its what you choose to believe. It's your life, your decision, and your belief. Много ми се иска да е така.
-
Имам една книга, която се казва "Летящият цирк на физиката" от Джърл Уокър. Та в нея е описано как се премахва влагата от зид с помоща на заземена жица, която контактува с него. Ако въпросната книга ми попадне пред очите (защото у дома е пълно с книги и не знам коя къде е) ще го опиша по-подробно.
Само да уточня - става въпрос за почвена влага, която се просмуква нагоре по зида, а не за конденз.
-
Това се казва химическа следа ! :surpris_22:
http://www.liveleak.com/view?i=c95_1353790122
-
Тези, които не са гледали документалния филм „What in the world are they sparying?”/с какво ни пръскат?/ и се интересуват от темата могат да си го пуснат /с бълг. субтитри/ от тук:
http://www.youtube.com/watch?v=zWHjxE_8cYw
???
-
http://30dumi.eu/2013/02/sbogom-ba-lgarski-pcheli-sbogom-ba-lgarski-med/
http://yavor1kamenov.blog.bg/novini/2013/02/05/germaniia-e-pyrvata-dyrjava-koiato-oficialno-priznava-po-tel.1050161
http://worldtruth.tv/cia-operated-aerial-spraying-plane-shot-down-in-china/
-
http://www.vestnikataka.com/?module=displaystory&story_id=69738&format=html
Китайски метеоролози борят сушата с изкуствен сняг
Китайската столица Пекин се покри с необичайно ранен сняг, предаде Франс прес. За първи път от 10 години в столицата вали толкова рано сняг. Снеговалежът продължи почти половин ден, покри всичко с бял пласт и беше съпътстван от постоянни северни ветрове. Температурите не превишиха 2 градуса по Целзий. Китайските метеоролози са се специализирали в предизвикването на дъжд, а сега и на сняг, като част от кампанията за борба срещу сушата в Пекин.
"Не пропускаме повод да предизвикаме снеговалежи и дъждове, откакто Пекин страда от постоянна суша", обясни Чжан Цян, директорът на пекинската Служба за промяна на климата. Китайските метеоролози предизвикват дъждове от години, като "инжектират" химически субстанции в облаците, припомня Франс прес. Китай е използвал тези техники в миналото, за предотвратяване от валежи по време на церемонията по откриването на Летните олимпийски игри, въпреки че има малко научни доказателства за неговата ефективност. Дори китайските учени признават, че не могат да кажат точно какви са последиците от "инжектирането" на облаците със сребърен йодид, но когато вали сняг - или дъжд - те обират лаврите. Към облаците са били изстреляни 313 ракети, всяка с големината на пура и пълна със сребърен йодид. Бомбардирането на облаците беше наложено от най-голямата суша в района през последните 38 г.
Снеговалежът през тази седмица се оказа примамлив за някои от най-известните туристически места в Пекин. Великата китайска стена е посрещнала два пъти повече туристи.
Снеговалежи имаше и в провинциите Ляонин и Цзилин, в североизточната част на страната, както и в източния пристанищен град Тянцзю. Не се уточнява дали и там снегът е бил предизвикан изкуствено. Заради студа и вятъра в Пекин, както и заради снеговалежа, днес имаше закъснения на полетите на пекинското международно летище.
П.С. Информацията е още от 2009година.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=331332
-
ДА споделя какво видях на небето в събота 13ти април. Само хора с психиатрична диагноза или по-малки от 7-годишни не биха го нарекли целенасочено пръскане за покриване на максимално големи площи. Чудя се как все още има индивиди , които да оспорват съществуването на "химическите следи"..
На 13ти тръгнах с колата от Варна за Русе ( 220 км). По целия път, докъдето ти стига погледа , във всички посоки, се виждаха безброй химически дири , които обаче не са оставени хаотично, а строго последователно, на точно определена дистанция една от друга - така че когато се разпръснат в облаци, да покрият цялото небе!! Няма как да имаш друго становище , ако веднъж видиш това! По едно време си мислех, че пръскат само над големите градове. Не е вярно - покрива се цялата територия на страната явно. На следващия ден , в неделя, се върнах по същия път - нямаше нито една следа и нито един самолет! Пръска се в определени дни. В тези дни има много следи. В другите ( почивните ) дни - няма нито една! ( Интересно как в един ден някакви самолети решават да кръстосат цялата страна, а в следващия ден да не излети нито един .. tooth )
-
Прочетох цялата тема за да се уверя, че не повтарям някого, и всъщност се учудих, че филмчето от сайта на xvisible не е коментирано:
http://www.youtube.com/watch?v=m86j6PogrMc
Стори ми се като някаква страшна научна фантастика, или по-точно ми се иска да е научна фантастика. Значи, имплантирането на чипове, което се споменава и в началото на тази тема, изобщо няма да е нужно, пусканите от небето наночастици рано или късно ще се заселят във всеки човек, ще контролират емоциите и действията му, тоест ще се постигне така желаният "отгоре" контрол над човечеството.
Предполагам, ако това е истина, е много удобно цялата конспирация около "химическите следи" да се върти около идеята, че те просто влияят на времето и пускат вируси на грип и такива тривиални неща...
-
Мислещ: Да се позоваваш на НАСА и специализираните списания за метеорология, е същото като да търсиш истината за рака, в специализираните списания по медицина!
Разликата между вярата и знанието е, че при второто липсва съмнение. Аз знам че съм прав, което означава че всички които мислят като теб, грешат. Просто е.
За разлика от абсурдните ти източници за набавяне на информация, аз се информирам от доста по-достоверни източници. На правителствени агенции не може да се вярва, още повече, след като години наред са били паравани за други дейности, които такива като теб (от мислещите) отново отричат. Просто не можете да видите голямата картинка, това е. Кой пръска, защо пръска и т.н.
Преди година ли беше, когато от небето паднаха изведнът цели ята птици. Твоите източници, излязоха с абсурдната версия, че това било вирус ??? Всъщност, това беше поредното изпробване на електромагнитно импулсно оръжие. Нали няма да отречеш, че има такава технология и тя се използва?
Както казах, безмислено е да се води диалог, защото каквото и да кажем, вие си знаете едно и също.
Просто не можеш да си представиш, колко абсурдно и донякъде смешно ми е да споря с някой, който се позовава на НАСА. Какво знаеш изобщо за тази организация?
Учени...ама от кои? Какъв процент от световните учени са независими?
Просто ти помагам да разбереш, защо едни хора с уредена работа, добра заплата, 2 ипотеки, 3 коли и 56 кредитни карти, твърдят едно, а други, работещи независимо от голямата "наука", твърдят друго.
Препоръка: Сменете си източниците. Може да научите нещо...истината например. Но, тогава трябва да се поеме отговорност. Дали това не е истинската причина, поради която отричате?
:Content_14:
браво, мога само да аплодирам това и другите изказвания на Светльо!
дано е внесъл поне малко светлина в мисълта на " Мислещ", макар да се съмнявам, че на хора от тоя тип това би помогнало!
-
Искам да ви напомня, че етикети като "зомбита", "глупаци", "заблудени" не помагат на никого. Никой няма да се зарови в четене и да разбере какво искаме да му кажем като му се присмеем.
хаха, а къде е казано, че етикетите непременно трябва да помогнат на някого? tooth
те просто често отразяват реалността! tooth
-
(Днес излизам от едно сухо гладуване, сънувам вода като гладна кокошка - просо и се будя по никое време през нощта. :surpris_23:)
Искам да ви напомня, че етикети като "зомбита", "глупаци", "заблудени" не помагат на никого. Никой няма да се зарови в четене и да разбере какво искаме да му кажем като му се присмеем.
хаха, а къде е казано, че етикетите непременно трябва да помогнат на някого? tooth
те просто често отразяват реалността! tooth
Хубаво е да вършим повече полезни работи и да избягваме неполезните и вредните, нали? Ето ти пример, с който се сблъсквам почти всеки ден. Виждаш някой дебел и/или болен човек, твой приятел или познат. Почваш ли да му се присмиваш, че е дебел и яде боклуци и затова е на тоя хал? Нали така ще го отблъснеш и той/тя ще спре да те слуша за каквото и да било и ще си остане в същото лошо положение?
Иначе по chemtrails темата преди 2 седмици гледах What in the world are they spraying. Препоръчвам го горещо. Мисля, че го има в колибката или из торент тракерите.
-
Хубаво е да вършим повече полезни работи и да избягваме неполезните и вредните, нали? Ето ти пример, с който се сблъсквам почти всеки ден. Виждаш някой дебел и/или болен човек, твой приятел или познат. Почваш ли да му се присмиваш, че е дебел и яде боклуци и затова е на тоя хал? Нали така ще го отблъснеш и той/тя ще спре да те слуша за каквото и да било и ще си остане в същото лошо положение?
никога не бих се подиграла на дебел или болен човек.
даже когато някой се спъва и пада, когато повечето се хилят като идиоти, на мен не ми е бивало смешно!
само че, мисля, в случая този пример не беше адекватен по две причини - първо, не виждам да е имало подигравка, а само отвращение от затъмнението, в което се намира този човек и второ - да си болен и дебел не винаги е въпрос на избор, докато да си стоиш в немислене като "Мислещия" си е!
поздрави и успешно излизане от сухото гладуване!
-
...не виждам да е имало подигравка, а само отвращение от затъмнението, в което се намира този човек и второ - да си болен и дебел не винаги е въпрос на избор, докато да си стоиш в немислене като "Мислещия" си е!
Така де, аз не го мислех като подигравка. Въпросът е как ще го възприеме отсрещният човек. Понякога хората използват силни думи, като се отвратят, но често резултатите са тъкмо обратните. Поздрави и на теб!
-
Но наистина е детински наивно да се използва думата "наука" като нарицателно за нещо безпрекословно авторитетно.
то, "нАуката" е богът на люде като "Мислещия", кот каже тя, тва е!
нищо, че днес отрича неща, дет преди години категорично е обявявала за абсолютни величини, а последните е заменила с други абсолюти, незнайно за какъв период от време преди да отрече и тях... пфу, гадост!
Та .. има наука и наука, както има "мислещи" и "мислещи" ( трябва да призная, че молецът в кухнята ми също умее да мисли - винаги е скрит в такова забутано местенце ,че да не мога да го видя и цапардосам ) :)
да, както казва мъдрата китайска поговорка - за всеки мислещ си има нАука! tooth
-
Интуицията е функция на фипофизата. Тя е директната ни връзка с най-висшето ни ниво - свръхдушата ни.
това за свръхдуши и тем подобни са разни източни бози.
човекът е дух, душа и тяло / според Словото на Бога, а Той, като Създател, най - добре знае какво точно е човек /, а интуицията е част от духовната област на човека и доколкото духът на неповярвалите в Йешуа, Божия Син и Помазаник, се намира в някакво латентно състояние, полузаспало / ако мога да се изразя така /, то дотолкова и интуицията им е недобре развита / има и изключния, предполагам /.
духът на човек е връзката му с Бога, Който също е Дух / но разбира се е Личност, а не само някаква си сила, макар и да се нарича Господ на Силите /.
оттам и знанието, което човек може да получи на интуитивно ниво е много по- сигурно и достоверно, ако и понякога всичко в естествената област да говори за обратното.
а оттам и хора, следващи интуицията си, а не чистата човешка логика / която сама по себе си не е нещо лошо /, когато двете са в противоречие, са по- успешни от неследващите я.
-
Въпросът е да се установи ОБЕКТИВНАТА истина, което значи, която е валидна за всички - и за хората със свръхдуши и висши енергийни центрове и за нормалните светлинни кентаври като мен.
интересно, кое ли кара Пишманмислещия да смята, че като се установи обективната истина по даден въпрос, то той и другите кентаври ще могат да я съзрат?! :surpris_23:
-
от мен: Нека приемем,че нищо не разбирам от самолети. Обаче тъй като разбирам от задаване на въпроси , искам някой знаещ или мислещ да ми отговори:
1. Тези следи каквито и да са , не се оставят от гражданска авиация. Интересно е какво толкова имат да вършат военни (или селскостопански) самолети в мирно време , по цяла Европа и Америка ! , та през ден да извършват многобройни полети по начин точно определен и винаги един и същ - да покриват цялото небе , от край до край, над градовете.
личи си, че разбираш от задаване на въпроси!
Случайностите ( ако просто си прелитаха) винаги са асиметрични. Когато имаме симетрия и геометрия обаче (летят така , че да направят решетка чрез следите си ), значи целта не е само да стигнат от точка А до точка Б. [/u] Поне да казваха ,че ръсят против молци :)
хахах, явно си им бая набрал на молците, че се справят добре с мисленето къде да се скрият в шкафа, че да не ги стигне справедливия ти бан оттам! tooth
-
Правилно :) Понеже държа всякакви аромати по малките шкафчета в кухнята - билки и хр. продукти във всякакви пликчета , и е жива напаст с тези молци. Тази година е по-добре ,защото съм разчистил и всичко държа в хладилника, затова издавам само по десетина смъртни присъди на ден :) Тия молци сякаш се материализирват в бурканите ми - сложено е жито, да кажем преди няколко месеца. Забравено е в буркана , херметически затворен. И в един момент виждам , как вътре си живеят и си летят безгрижно няколко молеца. Значи те са в храните, още като ги купуваме. Че и не съм проучвал какво се случва като употребяваш точно такова мезе :)
( Мислещият по принцип се изявява в "От Извора" , там като че ли по се справя по отнесените антропософски дълги беседи, където можеш да се изказваш сравнитено успешно и без логика и познаване на материята)
-
И аз съм стигнал до извода, че молци и други подобни твари са си в храните. Имаше при мен един пакет семе от метла (помага при цироза). Стоя при мен няколко месеца, докато успея да го изпратя на човека в Канада, за когото беше предназначено. Понеже беше добре опаковано в плик, в торбичката, в която беше оставен плика, там се завъдиха молците и то в края на зимата, когато няма как да дойдат отвън (а и имам добри комарници на прозорците, които не ги свалям и зимата).
-
През последните дни ми прави впечатление многото пожълтели,побелели и изсъхнали листа на различни растения,плодове и зеленчуци...на малини,череши,ябълки,фасул,касис и много други.Дали това е резултат от упоритата няколкогодишна дейност в нашето небе на безбройните "приятелски" самолети ? :surpris_23:
-
Малко "забавление" с новия филм на Дисни:
(http://i.imgur.com/8B9aukb.jpg)
-
Всички знаем, че chemtrails са само теория на конспирацията и плод на болните мозъци на някои хора. Нищо подобно няма в действителност и никога не е имало, нали? :whistling2 - emotloader:
Обръщам ви внимание върху дисертацията на Лиза Мартино-Тейлър, която описва как американската армия весело е пръскала с различна химия, включително и с радиоактивни частици над град Сейнт Луис в период от 25 години (1945-1970 г.).
THE MANHATTAN-ROCHESTER COALITION, RESEARCH ON THE HEALTH EFFECTS OF RADIOACTIVE MATERIALS, AND TESTS ON VULNERABLE POPULATIONS WITHOUT CONSENT IN ST. LOUIS, 1945-1970. (http://gradworks.umi.com/3515886.pdf)
-
Много интересна дискусия. :flowers2:
А какво мислите за тази статия? (http://www.aerohroniki.com/2012/01/26/%D0%BA%D0%B5%D0%BC%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D1%81-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5/)
-
Вижте небето през тези два месеца - юли и август...почти няма да видите дълги "опашки" на самолетите.( Нищо
че има влага,и че е по-хладно през някои от дните.) И после през септември,ще видите че са се " появили" дългоопашати самолети...Защо така...,някой може ли да обясни,въпреки разни научни статии... :P
-
Този (http://vbox7.com/play:m518e2b4) клип е толкова добре заснет, че който го гледа не би трябвало повече да си задава въпроса "пръскат ли самолетите или не пръскат?"
-
Ясно е , че ни тровят , но какво можем реално да предприемем против тях. Аз освен оръжие от нов тип за сваляне на тези самолети не виждам друго решение. И разбира се жестоки наказания за политиците позволили това да се случва.
-
в момента в небето над София е една свинщина...
чак па толкоз широки и разлати кемтрейли...
викам на децата - и ние ще се прочистваме и внимаваме какво ядем...
а тази отрова, дето нямаш контрол над нея???
-
какви мерки вземате срещу вредата от кемтрейлите?
в кои райони на Бг пръскат най малко?
какво ще правим след няколко години като почне да вирее само Гмо заради алуминия в почвата?
-
И какво можеш да направиш? А и нужно ли е? Все пак човек се приспособява в някаква степен. То преди 30 години не е имало и GSM-и (никой не е бил подготвен за вредното им влияние), но въпреки излъчването хората се приспособяват и далеч не всички, които ги използват или са подложени на вредата от тях са се разболели от рак. Да, определено положението се влошава, но от това не можем да избягаме окончателно - рано или късно никъде и нищо няма да е чисто и незасегнато от всевъзможните отрицателни въздействия.
Преди време гледах един филм за Чернобил. Най-интересно ми стана това, че главният инженер, който е бил дежурен в нощта на взрива и поел огромна доза радиация - толкова, че не би трябвало да е жив до сутринта - умира години по-късно и то не в агония, предизвикана от радиацията (не помня вече подробностите). В друг филм по темата имаше интервю с една баба и един дядо, живеещи на десет километра от централата, които не са се евакуирали никога от това място. Повече от двайсет години по-късно и двамата са живи и здрави и дори казват, че не вярват в радиацията :surpris_22:. През цялото това време си гледат животни, които също са здрави, пият млякото им, обработват земята и си живият все едно нищо не е станало. Да, може да се изключения, но все пак.
За себе си съм стигнал до извода, че не бива да се вманиачавам в нищо - идеално стерилна среда няма и няма да има. Бате Бино беше писал, вече не помня в кои теми, че при добър имунитет и най-опасните неща могат да се преодолеят без съществени или дори без никакви поражения. От лекар съм го чувал, че ако имаш здрава и силна имунна система и се сблъскаш с вируса на едрата шарка (вариола) няма да се разболееш. Отделен въпрос е в днешно време колко хора имат толкова добър имунитет.
-
да, ама нали за да имаш силен имунитет ти трябва чиста среда, а кемтрейлите супер опасно замърсяват всичко, така че...
не вярвам човек да може безкрайно да продължава да се адаптира към все по - нарастващата токсичност на околната среда.
а за бабата, дето си живяла все едно не е имало авария и аз бях гледала, само нямам спомен за дядо :)
-
За Чернобил също нещата са по-различни май от официалната версия и там .. tooth
Наскоро в "строго секретно" имаше цяла статия.Ето, даже са я качили :)
http://strogosekretno.com/index.php?p=issue&id=218&aid=20 (http://strogosekretno.com/index.php?p=issue&id=218&aid=20)
Оказва се , че реактор е технологично невъзможно да се взриви сам ! Никак - нито ядрено , нито обикновено :) Ядрен взрив може да има само от ядрено оръжие, внесено отвън..Затова са и странностите по радиационното заразяване.
(А че не е случайност и че е диверсия с определена цел, беше ясно отдавна ..:) )
Жалко , че на облъчените не им е бил препоръчан Тодикамп.. :'(
В Казахстан това е един от препаратите , препоръчани от правителството за профилактика от ядрено замърсяване. ( На тяхна територия е бил полигонът , където са тествали навремето ядрените бомби)
http://todikamp.blogspot.com/2012/06/blog-post_29.html
http://www.dan.kz/otechestvo/stat/2906/semipal.html
-
излиза, че Тодикамп може да ползваме и профилактично против действието на кемтрейлите или греша?
щото те нали имат и някакъв си там стронций...
-
Аз така и така си го ползвам профилактично ( дори и в момента), но за пълно противодействие срещу тях ще трябва да се гладува. Според Пол Брег само при гладуване организмът се отървава от тежките метали. Нали разказва как повърнал шепа живак, от всичките лекарства , с които го тъпчели с години.
-
Аз не вярвам, че чистата среда е възможна в днешно време. Щом въздухът и над Хималаите е мръсен, то къде тогава е чист?
Тодикампа може да е за много неща - като не е изследван подобаващо, кой може да е сигурен, че знае всичките му приложения...
-
Ал Гор признава официално за кемтрейлите:
http://www.youtube.com/watch?v=gGMZ1sf5U8I
Но въпреки това има лауреати като тоя тук :
http://bit.ly/A6VjPR
дето пак не са съгласни и надълго и нашироко ни убеждават, че се заблудаваме
(http://s19.rimg.info/410193bec97d18e4418c1adb079125b7.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1251521895.html)(http://s17.rimg.info/c24698b2e927680875feef7e10c40d1f.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1028630919.html)(http://s12.rimg.info/63654036e4cdd7fce29bf54890eb0719.gif) (http://smayliki.ru/smilie-823680327.html)
-
Това със замърсяването не е шега. Според мен тази организация трябва да се взриви.
-
На Запад са по-големи късметлии, ( но и ние да се стягаме :) ) погледнете на какви "облаци" се любуват там:
http://www.youtube.com/watch?v=3isttyek6x0
http://www.youtube.com/watch?v=BUHl93nJsQM
http://www.youtube.com/watch?v=thjVCuaaOP4
-
Пфф ужас. Наскоро бях в София и като излязах навън уж на чист въздух, имах чувството, че ще се срина ако живея на този мръсния въздух, който е там. Инъче града го харесвам, ама като не мога да видя планината от всичката тази пушилка, там пръскат по често,не ги знам през колко време ама си личи, но и въздухът е замърсен от многото автомобили, и там го няма морския бриз като във Варна. Много жалко, че не помагаме на природата по никакъв начин. Като резултат, че си показах носа навънка започна силно да ме боли главата и тръдно дишах. Имах чувството че мойта коса е най-гъста от тези на хората с които се разминах.слава богу, че бях за кратко там :)
-
Ето нещо, което ме изненада - ние си мислим, че пръскат от самолетите в гражданската авиация, но е напълно възможно и това:
"наблюдавани западни самолети показват редица недопустими за региона техники вкл жестоко увреждащи.Единствено Ф16 е полуприемлив . но учения на израелски ввс показаха че не защитен от преследване от бесове .наблюдавахме групи летящи със самолети от типа ирански бесове проверяващи евентуални агресори и носители на ядрени и по страшни оръжия.
Много опасни са внесени за много ограбени пари от Българския народ хеликоптери кугър.Претъпкани са с недопустима геофизична техника и са следени от звяра"
Това е цитат на коментар под тази статия: http://www.dnes.bg/stranata/2013/11/12/udyljavat-jivota-na-mig-21.205879,1 (http://www.dnes.bg/stranata/2013/11/12/udyljavat-jivota-na-mig-21.205879,1). Коментаторът, очевидно (бивш?) военен, явно знае нещо. Ние мислим за HAARP като нещо далече от нас, но да не се окаже, че и у нас има съответни съоръжения за действие, част от системата?
-
Това тук не прилича на кемтрейлс, но още по-малко - на "природно явление" , както са го именували журналята tooth
http://bit.ly/I8FLuP
-
Странно, че колата не се движи супер бьрзо, за да избяга от нещото зад нея, а си кара бавно и спокойно :surpris_23:
И това, че човекьт е толкова спокоен ме кара да мисля, че местните знаят какво е и са си свикнали, а нас ни изненадва, защото ни е незивестно и ни е представено като нещо странно.
Погледнах малко в Гугьл, казва се "облачна лавина".
-
да, точно на лавина прилича... и си е страшно :)
ако аз шофирах, едва ли щях толкова спокойно да си карам ;D
наскоро тук ръсеха толкова яко, че бяха ги завихрили като тройна ДНК - верига... пресечена и напречно, разбира се...
-
Инче , то и у нас повечето хора не намират нищо странно в небето, нашарено от симетрични облаци tooth А вероятно това важи и за твоите съграждани.. Попитай случайни минувачи или твои познати и ще чуеш : "Въобще не съм обърнал/а внимание". Ако е косъмче върху колата му, ще го види от километър, но следите и изкуствените облаци кой знае защо не забелязва вече толкова години tooth
Даже в момента , в който пиша, така изглежда небето от прозореца ми. В неживата природа симетрия няма..
(http://i.imgur.com/B1IY7dv.jpg)
-
... Ако е косъмче върху колата му, ще го види от километър, но следите и изкуствените облаци кой знае защо не забелязва вече толкова години tooth
абсолютно вярно и точно!
щ ли са такива хората... явно щото избират да си седят в тъмнина...
-
"Когато елитът иска да предизвика буря, заметресние, наводнение". Искрено се забавлявам когато чета подобни изказвания Гарванчо. Кои са те "Елитът" ? Как си ги представяш ми е любопитно" tooth. Военни ли са, банкери, руснаци, американци, мъже в черно? Разкажи ми моля как си предстсвяш в детайли подобна структура?
-
Де Ниро, не че Гарванът ще вземе да ти отговаря , (той отдавна не се е мяркал насам ), но с тоя въпрос генерираш дълга поредица офтопик. А и лично мнение - дори да ти отговори , няма да го разбереш, защото нямаш необходимата подготовка. (Ако я имаше, въобще нямаше да пуснеш такъв пост tooth )
Възможно е да си оптимистично настроен ( което като цяло е добре :) ) и да смяташ, че общата култура ( от телевизия , радио и от в-к "Уикенд" и "Папарак" ) е достатъчна за да си обясниш всички процеси и явления в този свят.., но дали и в действителност е така, това е вече друг въпрос ...:)
Най-важното е , че се забавляваш обаче! Нали това бил и смисълат на живота.. Представи си , че научиш неща, които вземат , че ти спрат забавлението... Така си си добре :angel:
-
Колкото по малко знаеш, толкова по-щастлив ще бъдеш - не ти трябва да знаеш за химически следи, облъчване и др. подобни. А , както казва бате ни Бино, тия неща във в. Уйкенд не ги споделят :) нито по нова, босфор тв, анал 1 и дудук тв tooth tooth tooth
-
хахаха, ама си и ти, бате Бино, завъртя го човека насам и натам, подхвърли го леко във въздуха и го приземи нежно на изходна позиция, да не му се размъти блаженото спокойствие ... хахаха... tooth tooth tooth
-
"Най-важното е , че се забавляваш обаче! Нали това бил и смисълат на живота." Разира се че се забавлявам и можеш да бъдеш сигурен че съм повече от позитивен. Просто фразата "елитът" ми прозвуча някак си наивно по детски. Но може би трябва да ти благодаря, че ти подобно на един вездесъщ човек в почти всяка коментирана тук житейска сфера не губиш време да ми покажеш, че вероятно греша. Лично аз не смятам този форум за "бащения" и съответно за мен не представляват проблем мнения с които не съм съгласен, така че в случаят уважавам и твоето.
Поздрави
-
ДеНиро, сега пък имаме ново двайсет - вече си съгласен , че "елит" има, просто думата ти звучи наивно . Добре, дай предложение за друга дума, може наистина да се окаже по-удачна. :surpris_23:
-
Навлезли сте в много хлъзгава територия. Все пак, някои служби са толкова тайни, че сами не знаят за съществуването си. Прочитат го във вестника, понякога.
-
Досега не помня време като днешното: тежка мъгла, която трае със седмици, премесена предполагам с куп химически замърсители. Дали е случайно...? Майка ми е забелязала в малкото слънчеви прозорци без мъгла преплитащи се като паяжина химически следи в небето.
И малко инфо по темата: Българин показа оръжието, което предизвиква всички смъртоносни катаклизми (видео): http://svetovnizagadki.com/bulgarin-pokaza-haarp/
-
И аз гледах интервюто с инж. Петко Ганчев. Впечатление ми направи, че той твърди, че според изследвания Хаарп не влияе на хора, силно вярващи и водещи духовен живот. :angel: :pensif_29:
-
Приятели,
Виждам, че тази тема е интересна от години и споделяните тук вярвания са си останали непроменени...
Не бих споделял, ако не беше станало дума в съвсем друга тема и ако не съм пряко, лично свързан с въпроса.
За първи път множество хора наблюдава кондензационни следи в небето през 30-те години на миналия век, когато самолетите достигат такива височини. [На 10 000 м си е -52 град по Целзий почти целогодишно].
Пишещите в този и други форуми не могат да наблюдават кондензационните следи когато се возят на самолет, защото оросяването се случва малко след като горещите газове + кондензационните ядра (мъъъничките неизгорели частици) се смесят с околния въздух, през което време самолетът е отминал напред.
Освен на големи височини и при крейсерски скорости, кондензационни следи може да се образуват и при доста по-малки скорости и на по-малки височини, дори при изравняване преди кацане (!) - виждал съм ги лично. Те обикновено не се превръщат в облаци а се разсейват много бързо - за секунди.
Механизмът на образуване на кондензационни следи е следният:
1. От соплата на двигателите излизат горещи газове + микро- неизгорели частици с високо динамично налягане, което много рязко пада.
2. Те се смесват с околния въздух в огромен диапазон комбинации от възможни влажности, налягания и разлики в температурите.
3. При подходяща комбинация на смесване неизгорелите частици служат като кондензационни ядра, около които се събира вода от атмосферата.
4. Получените водни капчици отразяват слънчева светлина по множество начини и придобиват най-разнообразни цветове.
5. При някои комбинации от (2.) получените кондензационни следи служат за начало на големи облаци, по механизъм на образуване на облаци изобщо.
Лично съм оставял такава кондензационна следа при полет на обикновен реактивен дозвуков изтребител в средата на 70-те. Тогава можех да си я видя, защото сам си пилотирах и можех да правя завои и да гледам назад...
Писаното до тук изобщо не означава, че няма безумни Франкенщайни, готови да рискуват дори своето и на децата си здраве, за да се доберат до световно господство.
Опити, и то успешни, да се влияе на метеорологични елементи датират също от средата на 30-те години - в СССР. Точно с разпръскване на химични съединения във формата на прах са предизвиквали ранна кондензация и изваляване на облаци ПРЕДИ сатрапът Джугашвили да заеме място на трибуната, защото военният парад започва/завършва с минаване на самолети, които трябва добре да се виждат...
Същото, че и много по-лошо, са правили САЩ, вероятно и други правителства. След като се убедили, че опасностите тези опити да разрушат тях, а не само противника, са прекалено големи, ги прекратили (или пък - не).
Следите, които виждаме всеки ден са КОНДЕНЗАЦИОННИ, НЕ "ХИМИЧЕСКИ", т.е. никой не ни ръси всекидневно.
Има и още доказателства...
Моля обсъждането на темата да не преминава в обсъждане на личности и техните умствени и пр. способности.
-
e, след такива доказателства няма как да не се убедя, че си прав! tooth
-
Разкажи ни повече за сатрапът Бланк ?
-
Хм, ето нещо, което би трябвало да ни заинтересува силно:
Нали всички сме чували за Службата за борба с градушките??! Дааа.
Тя се "бори" лятно време да не се чака природният механизъм да преохлади парата в облаците и тя да се превърне в ледени топчета. За целта в облака се изстрелват (понякога доста) ракети, дълги около 1,5 -2,5 метра и с диаметър около 15-20 см. Главите на тези ракети се взривяват на зададена височина и разпръскват в облака фин прах от някакво съединение. Частиците от праха послужват за кондензационни ядра и предизвикват изваляване на облака ПРЕДИ да са настъпили ония комбинации от температури, влажности и налягания, които биха го превърнали в градушка.
Тоест, дъждът донася на земята тези съединения, за които много силно се съмнявам, че са благоприятни/безвредни за децата ми и за мен. :surpris_22:
Според мен в този случай няма значение дали замърсяването е малко или не, дали частните производители на зърнени култури щели да изгубят добиви.
Чак когато някой успее да организира, плати и проведе подробни продължителни изследвания на състава, съдържанието на боклуците, които изхвърляме при временно въздържане от храна, ще можем да имаме представа кое ни трови повече, кое - по-малко. :surpris_23:
-
Съединението е сребърен йодид. Като знам каква е цената на среброто едва ли го хвърлят в такива големи количества, но ще взема информация(за количеството) от първа ръка и ще я споделя.
-
Да, чуваше се през 70-те, че било сребърен йодид, но не бих се учудил и обогатен уран да слагат - тогава никой не се интересуваше от здравето на отделните хора, механично се пренасяха практики от едни условия в съвсем други и пр. На колко хора е известно, че до края на 50-те или дори началото на 60-те години ядрените опити са се извършвали и в атмосферата(!)
Докато не завъдим поне една (по-добре 5-6) независими от правителството фирми за оценка на неща: състав, съдържание на храни, облекла, води, почви, материали, горива и пр.и пр., КОИ съставки са много вредни, с какво точно, кои са малко вредни, кои са неутрални и кои - полезни за човешкото здраве, винаги един малък брой хора ще лъже един голям брой хора...колкото и демократично да е избрана дадена управляваща партия/коалиция...
По света са известни - както с най-високотехнологичните си възможности за измервания с най-големи подробности и най-воки класове на точност, така и с категоричната си обективност и неспособност за подкупване/подправяне на резултатите - германски и швейцарски фирми. При тях дори цените са толкова високи, че е трудно да се поръча нещо... но имат славата, че каквото обявят, е точно така.
-
Аз не мисля, че е невъзможно управлението на климатичните процеси. Но последващия контрол след указано влияние е много труден. Не мисля, че сме дорасли до такова господство.
Като цяло вярвам, че наистина са изкуствени тези следи.
-
Противоградовите ракети съдържат по 20 грама сребърен йодид и когато се наложи се изстрелват средно по 20 ракети (а може и повече). Самият сребърен йодид няма как да остане в атмосферата - пада с валежа и оттам към подпочвените води и реките. Влияе лошо на рибата (ако е в по-големи концентрации я уморява)
-
Vov , намерил съм ти приятно занимание, но не е необходимо чак да черпиш де .. tooth :kisss:
Ако обичаш , коментирай приземяването на тези самолети, при които пилотите са забравили да изключат пръскалките и кацат , ръсейки.
Ясно се вижда откъде излизат "следите" , доста встрани от моторите tooth tooth tooth
Очакваме твоето мнение с нетърпение :Content_22:
https://www.youtube.com/watch?v=iYgdSc5evDA
Клипът всеки момент може да бъде изтрит, както е изтрит от десетките блогове, които го показват.(лично го установих)
Затова взех, че го записах, тук е :
https://www.dropbox.com/s/6c1wkh29hn3fj9o/Pilot%20Forgets%20to%20Turn%20Off%20Chemtrails!%20Debunked.mp4 (https://www.dropbox.com/s/6c1wkh29hn3fj9o/Pilot%20Forgets%20to%20Turn%20Off%20Chemtrails!%20Debunked.mp4)
Най-ясно е от 1.28" нататък.
Ще излезе и все някъде в търсачката , при въвеждане на :
"Pilot Forgets to Turn Off Chemtrails!"
( но излизат клипове само с първият от самолетите, докато на горният клип са заснети и два други самолета )
-
Много съм негативна спрямо тия и направо бясна на тях! В последните 2 седмици плодните завръзи изсъхнаха, започнаха да падат листата на овошките, съхнат клони и дървета, в района , в който съм. Може да не съм права, но си мисля, че е тяхно дело!
Сега няма черешки, няма вишни, зарзали и кайсии, това е тиха, грозна, химическа невойна, невидим концентрационен лагер...
-
дааа, отвратително положение...
не ни стигат ваксините, не стига, че още при раждане са ни взели половината кръв и имунитет с плацентата, но сега и това....
-
Като гледам каква година се случи - нормално е да няма ранни овошки - пчелите не опрашват в дъждовно време
-
Става дума за готови плодове,преди дъждовете
-
Като гледам каква година се случи - нормално е да няма ранни овошки - пчелите не опрашват в дъждовно време
а, случила се тя годината, случи се щото яко пръскаха преди това...
знаят те кога най - много да пръскат, точно пролетта.
-
Пръскането няма как да предизвика валеж с неколкодневно закъснение. Единствено HAARP може да направлява пътя на циклоните.
-
не знам кое има и кое няма как, но виждам, че след всяко зверско пръскане следва дъжд...
-
Германска телевизия официално съобщи за химтрейли над страната
"Радарните снимки са зашеметяващи като се има предвид, колко тона химически елементи са били необходими да се разпръснат. Въпреки че военните ни уверяват, че разпръскват само малки количества."
http://www.epochtimes-bg.com/201403/14060609.html
-
Абе, Мислещ(каква ирония ;D), нали не мислиш наистина че ние сме толкова прости, че не знаем и не виждаме разликата между обикновенните кондензационни следи и химическите линии,а?
Ама наистина ли, Светльо, успяваш да видиш състава на атмосферата на височина 9-14 км? Защото обикновено (но не само) на тази височина летят самолетите, когато оставят след себе си следите, които "обременените" и "непрогледналите" наричаме КОНДЕНЗАЦИОННИ, а ти и себеподобните ти наричате "химически следи"? И би ли ми обяснил как само с поглед успяваш да определиш каква е температурата на съответната височина, каква е относителната влажност в същото място, какви са тези параметри по целия път на самолета? Успяваш ли да видиш всички микроскопични частици сажди, които изхвърчат след соплата на самолетите?
Ако ДА- браво, ти си национална ценност, защото за да се изследват тези параметри е доста трудно и скъпо, а ти някак си успяваш да го правиш само вдигайки взор нагоре :laugh:
-
Здравейте ! Има вече решение за справяне с HAARP и с вирусните и бактериални атаки . Това е шишарката от бор.Може да ви звучи това което ви казвам странно и налудничаво, но в момента се експериментират ефектите от явление, породено от формата на обикновенна борова шишарка , открито съвсем случайно .Вгледайте се внимателно във формата на шишарката и ще забележите необичайното разположение на крилцата и .Форма на водовъртеж - вортекс.Има система за пречистване на вода на фирма никен - оптимизатор ,която създава водовъртеж и разцепва водната молекула като я изчиства от събраната в нея информация и на практика водата става чиста като от извора .Формата на шишарката при определени условия , може да създаде, възбуди подобен вихър на обкръжаващото я пространство и да го изчисти от вредните влияния , а по дългото му въртене с времето да удебели защитното ни енергийно поле и съответно повиши многократно имунната ни защита .Пиша ви със съгласието на откривателя, с единствената цел този ефект да се разпространи и покрие територията на страната ни .Ако това което ви пиша представлява интерес за вас,ще ви дам подробности за предизвикването на вихъра и ефектите породени от него .
-
Стига вече с тия коспирации. Напушва ме на смях попадайки на четиво за HARP, илюминати или как медицината краде плацентите на родилките, НЛО, червеи в ушите(при почти всеки човек), Нибиру и всякакви още конспиративни и манипулативни теории, най-голямата от които безспорно е религията. Някой от вас притежава ли неоспорими доказателства, че от HAARP ви пръскат от небето или си вадите заключения само от изказванията на хора търсещи популярност, раздухвайки измислици в медиите?
Светът е такъв, какъвто го виждате, а всичко останало е плод на фантазията. Има ли търсене, появява се и предлагане, както и обратното. Щом има наивници да вярват в конспирациите, веднага се появяват и създателите на конспирации :)
-
Не забравяй, че монетата има и обратна страна. Докато има наивници да си казват "точно мен ли ще ръсят" и "не виждам голям смисъл от такива безумия" ще се намират такива дето да виждат смисъла и необезпокоявани да си вършат тяхната работа
-
Не забравяй, че монетата има и обратна страна. Докато има наивници да си казват "точно мен ли ще ръсят" и "не виждам голям смисъл от такива безумия" ще се намират такива дето да виждат смисъла и необезпокоявани да си вършат тяхната работа
[/quote]
Приемам и тази логика разбира се. Но монетата има две страни само защото е монета. Иначе ако търсим обратната страна винаги, ще я открием, но по-важно е коя е съществената. Има толкова много пустини, морета, океани и планини над които HAARP могат да пръскат на воля необезпокоявано и незабелязано. Защо биха го правили точно над градовете? Няма логика просто.
HAARP е научноизследователска програма за изследване на климата и дейността и може да се окаже много полезна в крайна сметка. В последното десетилетие планетата навлезе в период на катаклизми, дори от ООН направиха признание по случая:http://www.chudesa.net/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BE%D0%BD/ (http://www.chudesa.net/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BE%D0%BD/)
Така наречената майка Земя притежава едно единствено средство за самозащита срещу последиците от глобалното затопляне и всички останали вреди, които и причинява човешката цивилизация. Замисляли ли сте се някога, че мегаполисите на практика представляват огромна маса от различни елементи:желязо, бетон, дърво и още много други, които са изсмукани или изтръгнати от тялото на планетата? Според моите възгледи тези мегаполиси представляват своеобразни туморни образования, които едва ли остават незабелязани от планетарният разум. По-скоро само на нас ни се иска да е така и като цяло човечеството продължава да си вярва, че планетата е парче скала, което може да понесе всичко. Аз съм сигурен, че тя е жив организъм и че е населявана от нас точно както нашите тела са населявани от микроорганизми. Да не забравяме и изсмуканите нефт, газ, руди и други от недрата и. Никакви хипи и зелени организации няма да прекратят този процес и това е факт. Както виждаме процесът на самозащита, чрез катаклизми от страна на планетата е стартиран. В този смисъл си мисля, че е добре и човечеството да разполага с нещу като HAARP с което да повлияе на тези катаклизми в бъдеще с цел тяхното прекратяване.
Като цяло вярвам, че всико което се раздухва около HAARP са кьор фишеци. На практика разни автори измислят и раздухват конспиративни теории по медиите с цел рекламиране на книгите си. Както казах има ли търсене появява се и предлагане.
-
Едва ли това което става на земята е процес на самозащита .Ако беше такъв щеше да се стартира отдавна , а тук нещата се развиват с бързи темпове от съвсем скоро. HAARP се управлява от военни и там нещата са скрити от обикновенните хора ,секретни .Дори да не е насочена срещу популацията на човечеството ,то е възможно да е породила катаклизми при експериментите .Самия факт че военни я управляват.....
-
Едва ли това което става на земята е процес на самозащита .Ако беше такъв щеше да се стартира отдавна , а тук нещата се развиват с бързи темпове от съвсем скоро.
Нещата се развиват с толкова бързи темпове от съвсем скоро, защото преди хората не са били проблем за планетата. От 1 до 1900 година населението на света се е увеличило с едва 8 пъти, а именно от 200 на 1 600(в милиони), а от 1900г. насам, тоест само за 100 г. (почти 20 пъти по-кратък период) световното население се е увеличило с почти цели 5 пъти. Следвайки това сравнение мога да заключа, че прогнозите на науката за прираста на населението със само около 30% през следващите 100 години са тотално грешни, защото те не отчитат фактора прогрес, а именно с развитието на прогреса се увеличава и процентният прираст на населението.
Увеличаването на населението от своя страна неизбежно води до увеличаване на потреблението, а с него се увеличават и вредните последствия за планетата. В същото време с прираста на населението и с развитието на научно техническият прогрес се увеличават и природните катаклизми....факт! Иначе откъде идва разликата от преди и сега? Ще се радвам да чуя и твоята логика.
Някой смятат, че климатичните промени са част от естествен цикъл според който живее планетата, но това е вярно точно толкова, колкото и не е. Със сигурност и преди са се случвали много по-големи природни бедствия от едно цунами. Също е вярно, че динозаврите са изчезнали в резултат на подобни бедствия.
Може би към момента кравите пречат много повече на планета в сравнение с пряката човешка дейност свързана с източването на вещества от недрата и както и с отделянето на газовете вследствие изгарянето на тези вещества. Погледнато реално обаче прираста при кравите също е резултат на човешка дейност и конкретно е свързан със завишеното търсене на животински продукти. Според мен два са факторите, които предизвикват зачестяването на природните катаклизми и това са прираст на видовете(хора и/или животни) и научно-техническият прогрес.
-
Така е ,прираста на населението на планетата е голям ,но ръста на жителите и няма как да е скочил рязко за една или две години и съответно и отпадните продукти. Процеса е плавен и би трябвало катаклизмите да се случват плавно.И все пак не ми се вярва изведнъж толкова отчетливо да се проявят толкова много и различни природни катаклизми ако причината е такава.По скоро съм склонен да повярвам, че вече се търсят методи за съкращаване на населението и че HAARP волно или неволно е помогнал на заинтересованите това да се случи.
-
Сложна е темата Чико, няма да успеем да я разнищим във форума. Много са неизвестните просто. Технологиите и инфраструктурите повишиха рязко нивата си в последните две десетилетия. Като че ли преди хората живееха доста по-далеко от технологиите. Всичко се разширява с поголомна скорост, градове, магистрали, производство. Развитието на прогреса процентно в последните десетилетия изпреварва прираста на населението. С развитието на технологиите се увеличава ръста на производството, а съответно и на потреблението, отпадните продукти и експлоатацията на планетата като цяло.
Другият момент е че планетата е същество с огромни размери. Ако ние живеем по стотина година тя живее милиарди. Може би затова ни се струва, че защитните и реакции действат с по-бавно темпо. Всъщност реакциите и са бързи, просто на нас ни се струва, че са бавни. Когато боледуваме, телата ни развиват висока температура едва на един по-късен етап. Същото е и с планетата. Съжалявам и се извинявам, ако този пример ви се струва неуместен. Така виждам нещата според собствените си разбирания.
Така или иначе периодът на катаклизми от страна на планетата е стартиран. Остава ни да се надяваме, че човечеството, ще се вразуми за да не се стига до фатални последици. Другият шанс на човечеството е нещо, като HAARP да успее да забави защитните реакции на планетата, но дълбоко се съмнявам, че същите са способни на подобни вълшебства.
-
много са ми странни хора като ДеНиро, за които всичко вярно е сведено до "око да види, ръка да пипне" и всичко, отвъд това е нелепа конспиралница. :surpris_23:
е, очаквайте големи изненади тогава ;D
-
Така е ,прираста на населението на планетата е голям ,но ръста на жителите и няма как да е скочил рязко за една или две години и съответно и отпадните продукти. Процеса е плавен и би трябвало катаклизмите да се случват плавно.И все пак не ми се вярва изведнъж толкова отчетливо да се проявят толкова много и различни природни катаклизми ако причината е такава.По скоро съм склонен да повярвам, че вече се търсят методи за съкращаване на населението и че HAARP волно или неволно е помогнал на заинтересованите това да се случи.
естествено, че се търсят такива методи и ХААРП съвсем волно е помогнал за това, точно толкова волно, колкото и всичките химии, ваксини, вредни храни, ГМО-та, облъчвания, излъчвания и т.н.
-
Другият шанс на човечеството е нещо, като HAARP да успее да забави защитните реакции на планетата, но дълбоко се съмнявам, че същите са способни на подобни вълшебства.
а къде е разумът в това нещо?
значи планетата страда, а ние, като умни и разумни хора, гледаме не да решим проблема, а да тушираме симптома, смотвайки го нанякъде и използваме за тази цел ХААРП.... е, много мъдро решение, наистина :pensif_29: :pensif_29:
бравос за такава логика!
-
а това за големия прираст на населението и влиянието на бедните крави върху климат и върху каквото и да е изобщо..... не знам как да го нарека, но определено виждам, че промиването на мозъците, желано от кръговете, които действат с ХААРП и техните шефове, е повече от успешно....
-
Ами аз ви предложих метод за локално отстраняване на влиянието HAARP ,бактериалните и вирусните зарази ,но като виждам май интерес никакъв .Явно тия излъчвания промиват мозъците на хората да се развиват в гибелна посока .
-
Ами ти нищо конкретно не каза , Чико. :) Имало откритие, имало фирма , която пуснала някакъв уред.. В този свят всеки ден някой прави някакво откритие . Ние как да разберем, че точно това е "нашето откритие" ? :surpris_23: Форумът не се чете само от съфорумци, затова недей да тъгуваш за липсата на интерес, само защото няма заявен писмен такъв. Интерес винаги има и към всичко , стига да знаеш как да го предизвикаш ;)
-
Къде съм споменавал за фирми и уреди ?? И питах ако има интерес ,да ви разкажа и да си го приложите .
-
Ето - "Има система за пречистване на вода на фирма никен - оптимизатор ,която създава водовъртеж и ..." В поста ти от 02.12.14
Няма проблем, и да забравиш какво си казал, все някой помни tooth
-
Оххххх,ясно ,няма желаещи да се просветят.
-
има желаещи, просвещавай, та да видим догде ще ни просветне от тоя водовъртежен вихър ;D
че според някои люде в доспехи нямало било голям мегдан за просветване на какви да е светлини у Ентелекта ни tooth
-
Един мераклия за сега .Все пак има някакъв напредък.
-
Ти някаква квота ли събираш , че да изплюеш камъчето? :) Или те е страх да не се потрудиш на вятъра ? tooth
ПРедставям си ако всеки тук питаше по 2- 3 пъти , преди да напише някой ред tooth
-
Ами ,нека малко да ви изтормозя Бояне ,аджиба какво ли ще иска да ни каже тоя .
-
Ти някаква квота ли събираш , че да изплюеш камъчето? :)
хахахаха :Content_4 - emotloader:
-
Ами ,нека малко да ви изтормозя Бояне ,аджиба какво ли ще иска да ни каже тоя .
давай, разкрий ни завихрянията на шишарковидните тела ;D
че кемтрейлите са сериозно нещо ;D
-
Другият шанс на човечеството е нещо, като HAARP да успее да забави защитните реакции на планетата, но дълбоко се съмнявам, че същите са способни на подобни вълшебства.
а къде е разумът в това нещо?
значи планетата страда, а ние, като умни и разумни хора, гледаме не да решим проблема, а да тушираме симптома, смотвайки го нанякъде и използваме за тази цел ХААРП.... е, много мъдро решение, наистина :pensif_29: :pensif_29:
бравос за такава логика!
Разбирам, че ти се струва неразумно според библейските ти разбирания за света, но всичко е доста по-сложно Искрена. Планетарният разум е различен от човешкият, именно за това доста често не можем да намерим причина и обяснение за природните бедствия и катаклизми. Доста често природата ни се струва сурова и безкомпромисна. Както казват във филма the world war Z "майката природа е най-добрият сериен убиец". Конфликта Земя-човек вече е стартиран. За да се прекрати този конфликт, човечеството трябва коренно да промени светогледа си, а това е нещо невъзможно според мен. Твърде късно е. Често си мисля, че планетата ще ни издуха без да и мигне окото, подобно на цунами - индонезийски плажен чадър, ако е осъзнала, че именно човечеството изсмуква жизнено необходимите и вещества или на практика всичко онова, което наричаме " полезни изкопаеми" или/и че именно ние сме причинителите на глобалното затопляне. Въпросът е дали планетарният разум знае за съществуването ни при положение, че ние сме толкова малки, а сме осъзнали голяма част от микро живота в телата ни. Остава ни да разчитаме само на факта, че размерът на материята в природата не винаги е съизмерим с нивото на разума.
Относно HAARP наистина вярвам, че е научна програма на Сащ и Великобритания. Убеден съм, че всичко изписано в онлайн пространството за тези химически следи просто не е вярно.
-
Е обясни ми, ако обичаш, как така си "убеден" , Де Ниро, след като от най високо равнище признаха , че се пръска ? tooth tooth (например Ал Гор по американската телевизия. Ти знаеш ли кой беше Ал Гор? :) )
Прегледай из постовете ми по-горе, има линкове.
Естествено , той няма да ни каже за какво точно се пръска, смутолеви , че било заради климата..
( Интересно.. Сащ изведнъж се закахърили за климата и за екологията, след като бяха единствените , които не подписаха протокола от Киото от 1997 , който беше насочен точно срещу климатичните промени tooth . И които са много наясно какво допринася за затоплянето - метанът! Който се отделя от дупченето на земята за нефт, от животновъдството и от други дейности, които обаче носят добри парички и там не се пипа tooth )
Има и друго , което е най-интересното!
Ако наистина се пръска "заради климата" , защо се пръска само над страните членки на НАТО?
(http://s20.rimg.info/aa3196abc38b1a49fe8ebe85e07f2176.gif) (http://smiles.33bru.com/smile.180989.html)
Нямаше ли и останалите държави да поканят пръскалките да пръскат и в техните небета, след като е за нещо добро? Още повече , че ще им пръскат безплатно? (http://s18.rimg.info/8a3fa35a3789cc61c38a9a078a3aa392.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1093370055.html) (http://s18.rimg.info/8a3fa35a3789cc61c38a9a078a3aa392.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1093370055.html)
Така е , Де Ниро. Факти ако търсиш за всичко - няма да намериш . Обаче ако си задаваш правилните въпроси, факти няма да ти трябват (http://s19.rimg.info/67e7be5823dfbe862103ec8caf5baa00.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1227335271.html)
-
Спокойно Де Ниро,открит е и е патентован реактор за студен ядрен синтез колкото една химикалка.Произвеждат се вече и първите електромобили които с най модерна кондензаторна батерия колкото акумулатор, могат да минат с едно зареждане 500 км.Нещата полека започват да се обръщат въпреки монополите.Ще се нагласят така че горивата да не са управляващ фактор и покрай тях ще намалеят войните и замърсяванията и тогава на планетата ще има място за всички .HAARP ще изчезне като ненужна на никой.
-
Гледах филма на Ал Гор веднага след като се появи в онлайн пространството. Човекът си търси гласоподаватели сред еко защитниците и може би казва неща, които гласоподавателите му очакват да чуят. В този смисъл директно ти казвам, че не вярвам на политици. Всичко в живота опира до търсене и предлагане, особено в политическите среди. Относно пръскалките мога да ти кажа, че не съм виждал самолет с пръскалки, а доста самолети съм видял докато бях на служба във ВВВУ. Вовата по-добре може да обясни по въпроса, какви са тия пръскалки и къде са монтирани, ако въпросните съществуват. Друг е въпросът, че може би пръскат с някаква изследователска цел. Но аз питам отново, ако всичко е толкова законспирирано, защо биха пръскали над градовете и медиите, като могат да си пръскат необезпокоявано над някоя пустиня или джунгла например или над северният полюс, морета, океани и над което се сетиш още безлюдно място?
Чико например твърди, че военните управлявали HAARP. Посещавал съм лично компанията BAE SYSTEMS около стотина пъти и не съм видял нито един униформен в пределите и.
-
Видеото, в което Ал Гор уж признавал за кемтрейлс и което така усърдно се цитира по форумите, не съдържа нито дума за нещо подобно, като изключим манипулативното заглавие, с което е пуснато в YouTube.
В него става дума за идеи и предложения за изкуствено запрашаване на атмосферата с цел намаляване на слънчевото греене, достигащо до земната повърхност. Никъде Ал Гор не казва, че тези идеи са в процес на осъществяване, нито как биха могли да бъдат осъществени. Никъде дори не се споменава за кемтрейлс.
Пускам линк към въпросното видео. Нека ако някой чуе нещо подобно в него, да пише тук точно в коя минута е така нареченото признание, за да го чуем всички, вместо само да цитираме голословно.
https://www.youtube.com/watch?v=2GqeTmTaodo
-
Разбирам, че ти се струва неразумно според библейските ти разбирания за света, но всичко е доста по-сложно Искрена. Планетарният разум е различен от човешкият, именно за това доста често не можем да намерим причина и обяснение за природните бедствия и катаклизми. Доста често природата ни се струва сурова и безкомпромисна. Както казват във филма the world war Z "майката природа е най-добрият сериен убиец". Конфликта Земя-човек вече е стартиран. За да се прекрати този конфликт, човечеството трябва коренно да промени светогледа си, а това е нещо невъзможно според мен. Твърде късно е. Често си мисля, че планетата ще ни издуха без да и мигне окото, подобно на цунами - индонезийски плажен чадър, ако е осъзнала, че именно човечеството изсмуква жизнено необходимите и вещества или на практика всичко онова, което наричаме " полезни изкопаеми" или/и че именно ние сме причинителите на глобалното затопляне. Въпросът е дали планетарният разум знае за съществуването ни при положение, че ние сме толкова малки, а сме осъзнали голяма част от микро живота в телата ни. Остава ни да разчитаме само на факта, че размерът на материята в природата не винаги е съизмерим с нивото на разума.
Относно HAARP наистина вярвам, че е научна програма на Сащ и Великобритания. Убеден съм, че всичко изписано в онлайн пространството за тези химически следи просто не е вярно.
е, Робърт, защо намесваш библейските ми разбирания, а не погледнеш какви нелогичности си написал от чисто човешка гледна точка?!
значи, хем е късно, според теб, в смисъл - толкова сме нагазили лука, хем искаш още по- далеч да идем в това нагазване, използвайки една от най - тежките ни познати досега артилерии... вместо просто да се върнем назад и да видим отде сме изпаднали или просто да се кротнем малко...
друга твоя нелепост - значи, ние сме мизерни и нищожни, ма знаем за планетарния ти разум, а видиш ли той /явно толкоз е огромен, че се самозабравил tooth или просто е заспал / не знае за нас...
ако има всемогъщ разум / а то има, ама не е просто една безлична мъгла както излиза според твоите мъгливи предположения /, не мислиш ли, че е редно да знае за човека, колкото и малък да е, особено пък като прави неща, дето хич нямат малки последици??!
какво да ти кажа, човек, явно имаш нужда от шишарковидните завихряния на Чико tooth
-
Спокойно Де Ниро,открит е и е патентован реактор за студен ядрен синтез колкото една химикалка.Произвеждат се вече и първите електромобили които с най модерна кондензаторна батерия колкото акумулатор, могат да минат с едно зареждане 500 км.Нещата полека започват да се обръщат въпреки монополите.Ще се нагласят така че горивата да не са управляващ фактор и покрай тях ще намалеят войните и замърсяванията и тогава на планетата ще има място за всички .HAARP ще изчезне като ненужна на никой.
розови фантазийки и бленувания, разчитащи, че науката, дето сте я превърнали в бог, ще снабди желания ви мир и комфорт... е, това няма да стане, така или иначе, с ХААРП или без него.
и всички измислици на човечеството няма да му помогнат, напротив - малко или много, рано или късно се обръщат против него.
така че, фантазирай си, но знай, че няма радост и мир в този твой нАучен, технозавихрил се рай!
-
Ох, Искрена много проповеди, много поучения.Малко смирение е нужно и спокойствие. Неразумно е да се изказваш за всичко като последна инстанция. Дразниш
-
iskrena след като патентоваха реактора започна да се срива цената на петрола .Мой приятел беше в завода за електромобили и каза че е попаднал в друг свят,за който не можел да си представи че го има.С едно малко двигателче на вид, електромобила има мощност 500 коня и се ускорява като автомобили от формула едно. В момента е с голяма батерия на цялото дъно , но ще се пуска с малка като акумулатор и моя човек е имал възможността да се докосне до нея.Каза че здраво са го притискали собственика на завода ,но той е бил много богат евреин милиардер и се е заел здраво да покори света и хич не му пукало .Какво има лошо в това да караме коли и да се топлим без да се отделят вредни емисии ,или не ти се вярва.Нашия създател продължава да ни изпраща пратеници да променят положението .Нищо не е случайно.
-
Спокойно Де Ниро,открит е и е патентован реактор за студен ядрен синтез колкото една химикалка.Произвеждат се вече и първите електромобили които с най модерна кондензаторна батерия колкото акумулатор, могат да минат с едно зареждане 500 км.Нещата полека започват да се обръщат въпреки монополите.Ще се нагласят така че горивата да не са управляващ фактор и покрай тях ще намалеят войните и замърсяванията и тогава на планетата ще има място за всички .HAARP ще изчезне като ненужна на никой.
Ако трябва да сме коректни въпросните 17.8 сантиметра са диаметър на сферата на фюзора, а не дължина на цилиндрично тяло.
-
Ох, Искрена много проповеди, много поучения.Малко смирение е нужно и спокойствие. Неразумно е да се изказваш за всичко като последна инстанция. Дразниш
е, Сис, не знам къде видя проповеди и поучения, щото така погледнато би следвало да кажеш това на повечето участници тук. :)
какво да правя като наистина знам нещата от неопровержим източник? ;D
като се дразниш чак толкоз не знам защо ме четеш ;D
п.с. като ми казваш, че се изказвам като последна инстанция, нима не се явяваш точно ти в това положение, изказвайки се с дадено мнение върху моите изказвания? :)
аз се изказвам както и всички други.
ако някой не се счита за прав, за какво пише тогава?
ако видя, обаче, че някой има солидни аргументи против изказванията ми, аз с радост променям виждането си, защото истината е по - важна от това да съм права.
-
Какво има лошо в това да караме коли и да се топлим без да се отделят вредни емисии ,или не ти се вярва.Нашия създател продължава да ни изпраща пратеници да променят положението .Нищо не е случайно.
няма нищо лошо в това, а и не това е важното - дали е лошо или добро.
важното е на кого или на какво полагаш упованието си, а в случая ти и подобни на теб уповавате на нАуката, която съвсем "научно" е доказала колко може да й се вярва за повечето неща.
а Нашият Създател праща пратеници не за да се промени положението, а да се променим ние, самите, преди да се върне Синът Му втори път на земята и да съди живите и мъртвите според делата им, които са вършили в тялото си на този свят.
а дали автомобилът ти е летял във висините и си се отоплявал без отделяне на вредни емисии, всичко това няма особено да ти помогне във времето на съда пред Големия Бял Престол.
и да, наистина няма нищо случайно на тоя свят! :)
-
Честно казано Искрена не се интересувам от пропитите ти с негативизъм изказвания. В началото се забавлявах с религиозните ти бръщолевения, но вече по-скоро изпитвам съжаление, когато те чета. Поради тази причина често подминавам изказванията ти. Просто не мога да отговоря на тонът ти.
-
Да, права си Искрена, няма да те чета, но заради теб напуснаха форума страшно качествени хора като
Purelove и се опасявам, че други ще я последват, а от това губят всички влезли да четат този форум. Затова
ме дразнят мненията ти. В някой религиозен форум ще си на мястото си.
-
Защо нападате без причина тази читателка Искрена.Ето какво пише в Библията :" Безумецът каза в сърцето си " Няма Бог " , развратиха се човеците, извършиха гнусни дела, няма кой да прави добро.
Господ от небесата с внимание погледна към синовете човешки, за да види има ли кой да разбира , да търси Бога ".
В моето семейство са извършени вече поредица от чудеса именно със силни молитви и силна вяра.
-
От житейският си опит съм се убедил, че елементарният и интелигентният човек никога не се разбират и никога не са на една вълна. Скоро бях на интервю за работа и не получих работата именно, защото човекът, който провеждаше "интервюто" беше на ниво простак и не се получи никаква комуникация. Само два часа по-късно получих работа за която почти не смеех да мечтая преди това и честно казано бях предубеден, че ще се проваля на интервюто. Но хората в тази компания бяха интелигентни, разбрахме се веднага с няколко изречения и усмивки и получих работата въпреки, че не притежавах никакъв опит за конкретната позиция, а основното им изискване беше кандидата да притежава необходимият опит.
Ето например на кого пречеше една Виолета(purelove) питам аз? Истината е че голяма част от дамите, които се обърнаха срещу нея в онзи мометн, просто не можеха да преглътнат факта, че Виолета е с хиляди нива над тях и всички знаем, че това е така. Не разбирам при положение, че има толкова много форуми в България в които махленското ниво е еталон, какво кара същите тези дами да посещават "Земя на заем"? Добре е все пак, че повечето от тах се усетиха и спряха да досаждат, но някой уви останаха.
Искрена, може би ще е по-добре, ако потърсиш съмишленици в някой религиозен чат.
-
Защо нападате без причина тази читателка Искрена.Ето какво пише в Библията :" Безумецът каза в сърцето си " Няма Бог " , развратиха се човеците, извършиха гнусни дела, няма кой да прави добро.
Господ от небесата с внимание погледна към синовете човешки, за да види има ли кой да разбира , да търси Бога ".
В моето семейство са извършени вече поредица от чудеса именно със силни молитви и силна вяра.
Аз не отричам Бог, а отричам само религиозните представи за Бога, тоест отричам библейският Бог.
Когато имам да казвам нещо на Бог просто намирам уединение и си казвам, каквото чувствам. Не вярвам на религиозни бестселъри като библията, не вярвам в нито един светец в нито една икона, в нито една религиозна измислица била тя плод на православна, католическа, ислямска, будизъм или която и да е друга вяра. Не ми е нужна нито църква, нито доктрина, нито книга за да открия Бог, нито брадати попове, които да играят роля на посредническа агенция. Знам, че Бог е нещо толкова всеобхватно, че не може да бъде побрано в нито една рамка, книга, икона.... За мен Бог е усещане, което мога да открия единствено в душата си.
-
sis, моля те , не обвинявай Искрена ( поне :) ) за напускането на purelove, защото не е вярно. :-[
Вероятно си забравила , но аз помня :) -тогава едновременно напуснаха двамата с Роми , след като се изпокараха взаимно . Роми беше другият ценен ( за мен) кадър..
Искрена, ще те настаня в землянка , да поживееш за известно време извън "научният и технологичен рай " и после пак ще си говорим tooth
Де Ниро , (отново :) ) пропускаш, приятелю, една важна подробност.. В случая с Виолета проблемът с "обръщането срещу нея" не беше от това, че е на по-високо или по-ниско ниво.. , а, за пореден път да го повторя - острият език пречи на форумното общуване! Пак да повторя и другото - хората реагират по-скоро емоционално, отколкото рационално. ;) Такава е психологията човешка..Болшинството предпочитат да бъдат разсмени от глупак, отколкото разплакани от мъдрец ! ( Доказва го рейтингът на жълтата преса , както и на "хумористичните" предавания по телевизията tooth )
Аз лично мога да изтърпя сериозни дози унижение от някой , от когото съм респектиран! Например от purelove. Обаче това не значи , че и други трябва да са като мен в това отношение! Те си имат своето право - към тях да се отнасят с необходимото зачитане на достойнството им! Има начини да критикуваш и без да нараняваш човека. Освен това, тогава критиката може да бъде и чута ;) ;) Докато почнеш ли да го иронизирваш, да го нараняваш, тогава инстинктът за самосъхранение ИЗКЛЮЧВА рациото у човека и тогава , дори и най-мъдрият на света да ни говори, ние оставаме глухи .. както дете, на което родителите почват да викат и да поучават - то просто изчаква да свърши шумотевицата , ( или пердахът ;D ) и така до следващият път.. tooth tooth
Ако искаме една забележка да бъде чута, най-добре е да я пъхнем между два комплимента ;) Нещо,с което по принцип жените по природа се справят отлично . Можем да вземем пример от тях , както и да им напомним да прилагат този подход не само към съпрузите си , а и във форума ..
(http://s19.rimg.info/b6bcba35f3146402a672c355fb13c49b.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1161819975.html)
-
Но острият език на Виолета е продиктуван от нейната същност от нейната природа и ние не би следвало да я съдим за това. Както казва тя самата"в човешкото тяло има фосфор за две хиляди кибритени клечки. В някой се пали по една в мен горят всичките накуп". Аз и останалите харесвахме Виолета именно, защото е истинска, а не прикрита и лицемерна, като онези, които се обърнаха вкупом срещу нея в точно определен момент, подобно на глутница надушила жертвата си. Както и да е от нейното напускане загубиха единствено идеите на форума.
-
Форумното общуване си има своите неписани закони - острият език не се тачи! ( и затова резултатите са винаги едни! ) Колкото и да се търсят оправдания, че е "част от нашата същност". Ами разбира се , че е от нашата, няма да е от същността на магарето , дето реве край селото tooth
-
Ако искаме една забележка да бъде чута, най-добре е да я пъхнем между два комплимента ;) Нещо,с което по принцип жените по природа се справят отлично . Можем да вземем пример от тях , както и да им напомним да прилагат този подход не само към съпрузите си , а и във форума ..
(http://s19.rimg.info/b6bcba35f3146402a672c355fb13c49b.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1161819975.html)
Разбирам, но може би не случайно само жените се справят отлично с подпбна практика. Нещо не ми е присъщо да играя роли в това отношение, въпреки nicname ми. Но ако това е поведението, което се толерира във форума, аз съм пас.
all the best на всички
ДеНиро
:flowers2:
-
Не знам дали е роля, Де Ниро.., но ако искаш да постигнеш каквото и да е в социума, общуването е първото ,от което трябва да почнеш ;) Ти избираш :surpris_23:
Вероятно си още млад и зелен ( както и Виолета ) , затова не страдай. Като поостарееш, ще се съгласиш, че май наистина е така :)
-
Знам, убеден съм, скоро ще дойде времето, когато ще обсъждаме идеи, ако темата е за такива (напр. "Химически следи"), а НЕ личностите, изказващи и защитаващи/критикуващи тези идеи!...
Сега: "химически следи". Едва ме убедихте да пиша отново. :Content_14:
Да разгледаме хипотезата "Белите следи след високо/ниско летящи самолети са химически вещества, разпръсквани за да въздействат по лош начин на нищо неподозиращите добри хора.
Въпроси към тази (хипо)теза:
1. Някой може ли да си представи и каже къде точно ще паднат (биха паднали) химикалите, "пръскани" от 8-10 000 (хиляди) метра? Колко време, колко силни ветрове ще ги носят в коя посока? [Отговор: никой нищо не може да отговори на този въпрос.] . Подсказка: за да уцелят блока с насаждения, селскостопанските самолети летят, пръскайки, на ...5-10 (!!!) метра височина!
2. Като имаме пред вид 1., къде точно живеят хората, заповядали "пръскането"? А техните деца и внуци, пътуващи по цялата планета?
3. След като ние, с невъоръжено око сме "разкрили" злите пръскащи злодеи, дали това е тайна за безброй правителства, жертви на тези злодеи? Ми 'що няма израз на недоволство?
4. Какво казват в ООН и ОССЕ (най-малкото) по въпроса?
5. Какво казват стотиците хиляди летци, инженери, техници, метеоролози и пр. професионално свързани (действащи и пенсионери) с летенето хора - по същия въпрос? [Ето, един от тях - аз, твърди, че сам е произвеждал кондензационни следи съ МиГ-17 преди ...35 години.]
6. ..Стига с тия въпроси.
Следите, които всички ние виждаме след самолети, главно летящи на големи и средни височиниq са водна пара! Те се появяват само там и тогава, където и когато присъстват всички необходими физико-химични условия (скорост, височина, температура, влажност, кондензационни ядра, форма на крилото и други части на самолета, ъгъл на атака, скорост на промяна на местната скорост на въздушния поток...). Ако някой пита примерно "ами ония, дето са кръстосани под почти прав ъгъл...?" Това се случва над пресечни точки и разклонения, "кръстовища" във въздушните коридори, от където самолетите са длъжни да минават, за да има ред и безопасност.
Следите, уж излизащи от "пръскалки" на един самолет-цистерна, показани в клип в началото на тази тема, заснети продължително от борда на друг самолет, са предизвикани от формата на обтекателите на огромните маркучи и накрайници, използвани от цистерната при зареждане на самолети във въздуха...
Съвсем отделен е въпросът, че на специално подготвени самолети, които не могат едновременно да возят пътници с багаж, може да се направят и са правени устройства за разпръскване на химикали с цел най-често изваляване на облаци за подобряване на видимостта от земята, научни опити, свързани с възможно военно приложение. За тях ние знаем, но почти не можем да ги видим. Ако пък ги видим, вероятно няма нищо да разберем, освен ако примерно се знае, че др. Джугашвили (Коба) е на трибуната и той трябва да може да види самолетите, но те пък да не са много ниско, че ако някой откаже, става страшно и пр. и пр.
Има също и предложения да се намалял парниковия ефект от замърсяване на атмосферата, като се създаде - на много голяма височина - светлоотразяващ слой, в който слънчевите лъчи да се отразяват и да не достигат Земята... За да има ефект, при това съвсем неизвестен, дори само за отделен опит по тази идея, са нужни такива огромни ресурси, че се съмнявам дори държава като САЩ да може да го проведе.
Сега - съвсем сериозно и тъжно:
Съществува, от древни времена, непреодолима склонност на хората да търсят и прехвърлят вината, да посочват "причината" за своите неуспехи, извън себе си, някъде другаде. Дали това е "вещица", астроном, птица, космическо явление, група хора от друг етнос, "химически следи" и мн. др., само да не си кажем простичко плимерно: "Аз(ние) не успях да свърша работата качествено, не се потрудих да науча достатъчно, да действам правилно, своевременно..." и т.н.
Дали тази склонност е подсъзнателна или умело насочвана от едни хитреци в техен личен интерес, проявяването й не подобрява нещата. И ние тук ако дори изтрием всички други теми и оставим само тази, "зловредният химически" състав на кондензационните следи ня да стане истински зловреден и фактите изобщо няма да се променят. Никакъв Ал Гор нищо не е признавал по въпроса (Това е друг неприятен похват: "Х" твърди, че "У" е казал нещо и следователно "У" е лош... кой ще ходи да проверява истината?)
Моля всички за извинение, повече няма да пиша по тази тема.
-
"Съществува, от древни времена, непреодолима склонност на хората да търсят и прехвърлят вината, да посочват "причината" за своите неуспехи, извън себе си, някъде другаде. Дали това е "вещица", астроном, птица, космическо явление, група хора от друг етнос, "химически следи" и мн. др., само да не си кажем простичко плимерно: "Аз(ние) не успях да свърша работата качествено, не се потрудих да науча достатъчно, да действам правилно, своевременно..." и т.н."
Вов, склонността на хората да прехвърлят вина и отговорности е едно, а истината по тоя въпрос - съвсем друго и двете нямат общо помежду си.
в случая хора, наблюдаващи това явление, каква своя отговорност прехвърлят върху него?!
освен това, ти, с това твое изказване, нима не правиш точно същото - прехвърляш вина върху хората, дето уж прехвърляли своята вина върху химическите следи?!
пишеш - "За да има ефект, при това съвсем неизвестен, дори само за отделен опит по тази идея, са нужни такива огромни ресурси, че се съмнявам дори държава като САЩ да може да го проведе."
ти дори не знаеш, че в случая не иде реч за неща на държавно ниво, а далеч, далеч отвъд това, защото конците на всички държавни ръководители се дърпат от зли същества, за които някои твърдят даже, че не са човеци, а те, самите, се управляват директно от силите на мрака...
ако ти нямаш разпознаване за нещо, дето буквално се наблюдава с просто око / като кемтрейлите / и пасва идеално на цялата мрачна картина на времената, в които живеем, как да ти се доверим за други неща, дето са в пъти по- сложни и далеч не така ясни, както е човешкото здраве?
-
Да не се сърдите, постовете след този на Вов ще ги изтрием по някое време. ( Или ще ги преместим , май имаше някаква "тема" - изтрити постове :) )
Те освен че не са по темата, имат функцията само на диалог и затова след като бъдат прочетени от участниците в диалога, така и така ще изгубят актуалност.
-
Излекувах чрез суровоядство гинекологичното заболяване, което имах и от части подобрих състоянието на стомаха си.Но имам позната, възрастна жена, която вече повече от 20 години е на сурова храна.Била е за хемодиализа , но днес кората на бъбрека е възстановена.
Но аз получих възпаление на нервите на двете ръце при работа в студена кухня и чистене на лед от хладилниците.Две години приложих какво ли не, без резултат.При изповед дадох обещание, че ако Бог излекува тази болест, докато мога ще пея в църковен хор.Болестта изчезна напълно след две седмици.
Суровоядството не е панацея за всички болести.Ако беше така много слабоумни и сакати хора досега да бяха изцелени.То може да помогне и да излекува дадено заболяване, при друго само да подобри състоянието, а при трето - да не даде никакъв ефект.Аз за възпален нерв не получих ефект от суровата храна, имаше само леко подобрение от гладуване на зеленчукови сокове за 25 дни.Но болестта не беше изчезнала.
Важна за мен е силната вяра и полагането на усилия до край чрез използване на различни методики на лечение.
Суровата храна обаче чрез запазените в нея витамини, ензими и ферменти може да окаже до голяма степен положителен ефект, дори при тежки заболявания като рак, диабет, Бехтер и др.Нашият народен лечител Петър Димков при тези заболявания е препоръчвал 100 % сурова храна.
-
Първо бих искал да отбележа, че заглавието на темата ми е съвсем метафорично. Просто четейки последните климатични прогнози за САЩ, не мога да не се запитам, дали наистина всичко това е обикновена случайност. В щата Монтана вчера са измерени -53 градуса по целзий и -48 в Минесота. За сравнение това са по-ниски температури от тези на южният полюс в момента. По тв съобщиха, че заради ледените ветрове на места в САЩ, усещанията са за -60 градуса по целзий. Та се чудя, дали климатичните войни вече не са факт имайки предвид, че тези абсолютно необичайни студове в САЩ идват на фона на нагорещяването на политическите им взаимоотношенията с Русия. Често в медиите и сред обществото, като цяло се говори за ХААРП и много по-малко за СУРА, да не кажа и почти нищо, а е редно да се отбележи например, че това съоръжение е изградено 12 години преди ХААРП. Подобно на ХААРП и СУРА влияе на участъци от йоносферата, чрез нагряване, при това нагряванията могат да бъдат на височина до 300 км в атмосферата.
-
Няколко думи от г-жа Питърсън - президент и съосновател на Agriculture Defense Coalition:
https://www.youtube.com/watch?v=v7A_6H2M7lk
-
https://www.youtube.com/watch?v=_k82Qgg23Us
Моргелонова болест (Morgellons), пренасяни чрез кърлежите или директно от кемтрейлс, "умен прах",
т.е. всичко това което предизвиква водовъртеж и искарва от тялото всякакви хранителни вещества със забързани темпове, оставяйки тялото опустошено!
-
Репортаж с пострадали от кемтрейлите пчелари: http://vbox7.com/play:4797c43482 (http://vbox7.com/play:4797c43482)
-
https://www.youtube.com/watch?v=jHm0XhtDyZA
Кристен Мегън: Военновъздушните сили на САЩ наистина използват кемтрейлс
https://setlans.wordpress.com/2015/12/29/kristen-megan-voennovazdushnite-sili-na-sasht-naistina-izpolzvat-kemtreyls/
-
Както знаем, има хора, които дори за очевидното искат официални доказателства :surpris_23:
Но аз съм сигурен, че дори и тогава ще си имат "собствено мнение" tooth
Интересно ми е само какви ща са им в този случай аргументите .. tooth tooth tooth
ЦРУ най- накрая ясно съобщи: Използването на chemtrails за изменение на климата е факт
ЦPУ нa cвoя yeбcaйт пyблиĸyвa yдивитeлeн дoĸлaд, ĸoйтo пoтвъpждaвa cъщecтвyвaнeтo нa пpoгpaмa нa CAЩ зa измeнeниe ĸлимaтa, ĸaтo зa тeзи цeли ca изпoлзвaни Сhеmtrаіlѕ в нeбeтo.
Peчтa нa диpeĸтopa нa ЦPУ Бpeнън нa Cъвeтa зa външни oтнoшeния, e дeшифpиpaн и ĸaчeн нa oфициaлния caйт нa ЦPУ нa 29 юни 2016 г..
B peчтa cи Бpeнън пpизнaвa, чe гeoинжeнepcтвoтo c пoмoщтa нa ĸeмтpeйлc мoжe дa пoмoгнe зa нaмaлявaнe нa глoбaлнитe тeмпepaтypи в „бopбaтa cpeщy глoбaлнoтo зaтoплянe.„
Πo-cпeциaлнo, тoй ĸaзвa: „Дpyг пpимep ca мaщaбнитe тexнoлoгии, чecтo нapичaни гeoинжeнepcтвo, ĸoитo пoтeнциaлнo биxa мoгли дa пoмoгнaт зa cпacявaнe oт зaтoплянeтo, вcлeдcтвиe нa глoбaлнoтo измeнeниe нa ĸлимaтa. Toвa, нa ĸoeтo aз oбpъщaм внимaниe, ca aepoзoлнитe пpъcĸaния в cтpaтocфepaтa, или ЅАІ – мeтoд зa пocявaнe в cтpaтocфepaтa нa cпeциaлни чacтици, ĸoитo пoмaгaт дa ce oтpaзявa cлънчeвaтa тoплинa. Toвa дo гoлямa cтeпeн ce cлyчвa пo cъщия нaчин, ĸaĸтo и пpи изpигвaнeтo нa вyлĸaни“- ĸaзa Бpeнън пo вpeмe нa зaceдaниeтo нa Cъвeтa.
Πo-paнo мaтepиaли и инфopмaция зa изпoлзвaнeтo в цeлия cвят нa cпeциaлни aepoзoли – сhеmtrаіlѕ, ce пpипиcвaxa нa бoлнoтo въoбpaжeниe нa пpивъpжeницитe нa ĸoнcпиpaтивни тeopии.
http://nepoznato.energetika-bg.com/2016/07/tsru-naj-nakraya-yasno-saobshti-izpolzvaneto-na-chemtrails-za-izmenenie-na-klimata-e-fakt/
Докладът в оригинал:
https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2016-speeches-testimony/director-brennan-speaks-at-the-council-on-foreign-relations.html
Вова, да не би да са сбъркали нещо? Нали кемтрейлс всъщност са обикновени пушеци от моторите на самолетите? :surpris_23:
-
НАСА призна: Пръскат ни с тежки метали и ваксини от въздуха!
http://www.blitz.bg/article/45795
-
мдааа, пък ние да си гладуваме и да си се пречистваме tooth
-
Ейййй, нямата умора! Пак ме убедихте да участвам в това обсъждане, въпреки, че го смятам за напразно. :flower:
Намерих доклада, споменаван и частично преведен от Бино, и по-долу копирах целия текст, който уж се отнася до "Кемтрейлз" и пр. Моля интересуващите се да обърнат внимание на следните неща:
1. Докладът изброява рисковете, заплахите и евентуално опасностите за сигурността на САЩ и евентуални пътища за намаляването им.
2. Всички изречения относно използване на предлагани технологии за ограничаване или обръщане затоплящите въздействия на промяната на климата на Земята... са в УСЛОВНО наклонение. Един от предлаганите методи е посяване на стратосферата с частици, способни да отразяват слънчева светлина по начин, подобен на вулканичните изригвания...
3. В международно отношение, прилагането на тази технология БИ довело до повишаване добивите в селското стопанство на едни райони за сметка на други, което би създало остра опозиция от някои държави... и т.н.
Никъде не се споменава думата кемтрейлз, нито става въпрос за тях, нито те са част от технологията САИ, нито ...има за какво да си тропаме по клавиатурите.
Следите, които всички ние виждаме след самолети, главно летящи на големи и средни височини, са водна пара! Те се появяват само там и тогава, където и когато присъстват всички необходими физико-химични условия (скорост, височина, температура, влажност, кондензационни ядра, форма на крилото и други части на самолета, ъгъл на атака, скорост на промяна на местната скорост на въздушния поток...). Разработваните климатични, "пръскащи от кемтрейлз" и др. оръжия, краят на света и други подобни причини да не си правим упражненията - не ги виждаме, те само са експериментирани и толкова.
Вече наистина нямам интерес към темата и няма да пиша по нея.
Another example is the array of technologies—often referred to collectively as geoengineering—that potentially could help reverse the warming effects of global climate change. One that has gained my personal attention is stratospheric aerosol injection, or SAI, a method of seeding the stratosphere with particles that can help reflect the sun’s heat, in much the same way that volcanic eruptions do.
An SAI program could limit global temperature increases, reducing some risks associated with higher temperatures and providing the world economy additional time to transition from fossil fuels. The process is also relatively inexpensive—the National Research Council estimates that a fully deployed SAI program would cost about $10 billion yearly.
As promising as it may be, moving forward on SAI would raise a number of challenges for our government and for the international community. On the technical side, greenhouse gas emission reductions would still have to accompany SAI to address other climate change effects, such as ocean acidification, because SAI alone would not remove greenhouse gases from the atmosphere.
On the geopolitical side, the technology’s potential to alter weather patterns and benefit certain regions at the expense of others could trigger sharp opposition by some nations. Others might seize on SAI’s benefits and back away from their commitment to carbon dioxide reductions. And, as with other breakthrough technologies, global norms and standards are lacking to guide the deployment and implementation of SAI.
-
Доколкото разбирам, евентуалното разпръскване на светоотразяващи частици за намаляване слънчевото греене на Земята и съответно намаляване нагряването й от това, би ставало на височини, много, много по-големи от 9-12 километра, където летят гражданските самолети, оставящи видимите бели следи. Тоест, дори и някой тайно да е правил някакви опити по въпроса, ние не бихме ги видели. Те не са като алуминиево фолио, не правят сянка под себе си, а отделни много малки, много леки ...частици. За сега идеята е, че отразявайки слънчева светлина, ще намалят нагряването на Земята. За целта трябва да са разпръснати много високо, вероятно дори над озоновия слой, което, дори и да е осъществимо технически, за да се направи ефективно, ще стане неефикасно.
Наблюдаваните значителни разлики в дебелината, големината, времето за разсейване, времето за престой и много други - на белите следи след гражданските самолети, се дължат на различните физико-химични условия, в които те се раждат и развиват.
За мен темата е (отдавна) изчерпана. :flower:
-
Вова , зарежи техническите брътвежи.., ами да те питам нещо друго , по-интересно , на което очаквам логичен отговор. Не бързай да ми отговаряш, ти си умен човек, помисли , защото има над какво tooth
Въпросът е:
Защо според теб химическите следи се добавят цифрово към стари филми ? ;) ;)
В оригиналните ленти на филмите такива следи в небето няма, но в по-късни издания, странно защо - са се появили ? :surpris_23:
Гледай и чети внимателно ;)
https://chemtrailsplanet.net/2013/07/06/chemtrails-photo-shopped-into-old-movies-plants-false-memories/
Тоест - някой иска да внуши, че тези следи си ги е имало винаги, нали така? ;) ;)
След като си ги е имало от много отдавна, защо тогава на стари картички, календари, ВИДЕОИГРИ, АНИМАЦИОННИ ФИЛМИ .. и т.н. такива не се виждат, докато на съвременни такива - изобилстват? ;)
ПРоследи линковете ,ако не си спомняш какво е било преди и какво сега :)
http://www.thedailysheeple.com/why-are-chemtrails-being-digitally-added-to-old-movies_082014
Виж внимателно анимации, реклами..даже бебешки филми!
https://www.youtube.com/watch?v=q081gS9axhc
2. Втори въпрос:
Защо последните 1-2 години има тотални масови протести срещу кемтрейлс навсякъде в Европа и Щатите?
Глупави хора? С деменция? С амнезия? Не си спомнят, че само преди 5-10-15 години също ги е имало ? tooth tooth
Защо СЕГА се говори за това, а преди 10 години нямаше и дума?
Нещо може би са модернизирани двигателите на самолетите ли ?? И сега правят следи , а преди няколко години - не правеха? tooth tooth
Добре, само че на стари филми виждаме , че уж и тогава ги е имало.. tooth tooth tooth
Защо тогава преди 15г. ( след като ги е имало и тогава ) нито се говореше , нито се протестираше??
Как ще обясниш и свържеш логически всичко това , моля за коментар :thankyou:
-
Бино, точно за да не се налага на никой да чете брътвежи, не смятам, че е необходимо да участвам в това обсъждане... Много дълго я четях тая тема и се удържах от участие, но, наивно си помислих, че е добре да внеса яснота... А кой го интересува моята яснота?
Да не говорим, че без значение какъв експерт съм, дали изобщо съм експерт по "химически следи", всеки друг има толкова право на мнение, дори на становище, колкото и аз.
След като достатъчно много хора смятат, мислят, вярват и т.н. в тези неща, моето мнение няма значение.
Няма как да знам отговорите на въпроси като "защо на стария клип няма следи, а на новия има кемтрейлз", но имам повече от 1 възможни обяснения за посочените в клиповете "доказателства".
Няма значение.
-
Вов, ти вече не си неизвестен и като такъв не е хубаво да избягваш отговорите на неудобните въпроси . ;) Хората ще решат, че си предубеден. :)
А след като си предубеден за това, те ще заключат, че вероятно си предубеден и за друго, напр. за гладуването ? ;) ;)
Тоест, че след като тук си в грешка, вероятно грешиш и за гладуването ? ;D И ще почнат да се съмняват..
Помисли над това ;) ;)
Вов, имам още един неудобен ( за теб ) въпрос..
Защо следите излизат не от двигателите ( както твърдиш ти , а и други незапознати) , а от съвсем различни отвори в крилете на самолета? ;) ;) ;)
Това прекрасно се вижда на МНОЖЕСТВО клипове. ( приложил съм част та тях )
Бившият шеф на ФБР - Тед Гъндерсън говори открито за кемтрейлс , за това , че съществуват и колко токсични са. (В други клипове разкрива други истини – за 9.11. , за педофилията в правителството и др. ) Разбира се , Тед не доживя естествена смърт, беше отровен.
На видеото от 2 мин. 10 сек. нататък ясно се вижда , че следите излизат не от двигателите на самолета , а от други отвори
https://www.youtube.com/watch?v=fBEk--TuDxU
Тук в някакъв съд под клетва десетки пилоти на самолети, учени, биолози, метеоролози и др. свидетелстват , че кемтрейлс реално съществуват. Казваш - всички те са с деменция и не разбират какво говорят, нали така? :)
https://www.youtube.com/watch?v=FeTaejpg18g
Тук също ясно се вижда , как следите излизат не от двигателите ( както твърди Вов ), а от съвсем други отвори в крилата на самолетите. ( превъртете на бърз кадър и пак ще се види )
https://www.youtube.com/watch?v=j5VP64V6L2s
Има доста още видеота, Можеш да погледнеш Вов, когато имаш време. :whistling2 - emotloader: :whistling2 - emotloader:
https://www.youtube.com/watch?v=mcZaJEMsSwM
Няма как да затворим темата, преди да убедим и последният скептик. Още повече , че доказателствата са прости като боб. :Appetit_17:
-
Хм, не е ли по-добре, в духа на хумористичните смешки, грешно наричани доказателства, от които главно се състои тази тема, да видим следната поредна смешка:
http://bultimes.com/znaete-li-zashto-nyama-veche-himtrejli-chemtrails-izmisleno-e-neshto-po-zloveshto/
Този случай е същият като: "ЦРУ призна за ...кемтрейлз...", а като прочете човек доклада на ЦРУ, се вижда, че нищо такова не е "признавано".
П.П. Ще напиша и за "излизането на "следи" от други отвори...". :flower:
-
Кое точно е смешното ,Вов?
Според мен смешното е да се твърди, че следите са от работата на двигателите, след като ясно се вижда , че те излизат от други отвори ;)
Вов, аз поставих доста въпроси и приложих доста тежки аргументи, но ти избра да се произнесеш само по един от тях, който е най-неубедителният ( съгласен съм) , и който единствено можеш да оспориш :)
Зарежи ЦРУ-то и дай мнение за останалото ;)
(И не отклонявай темата , ако обичаш, в друга посока tooth "сух от дъжда" тук трудно ще излезеш :) )
-
За да има горе-долу равнопоставеност в този разговор-разясняване, очаквам неполучените отговори на едни по-стари, за мен важни въпроси.
Въпроси:
1. Някой може ли да каже къде точно ще паднат (биха паднали) химикалите, "пръскани" от 8-10 000 (хиляди) метра? Колко време, колко силни ветрове ще ги носят в коя посока, на какво разстояние, как е възможно то да се изчисли? (За да се изчисли и точката, от която да започне "пръскането" , така че "материалите" да паднат на многострадалните ни глави, а не в океана)?
2. Като имаме пред вид 1., къде точно живеят хората, заповядали "пръскането"? А техните деца и внуци, пътуващи по цялата планета?
3. След като ние, с невъоръжено око сме "разкрили" злите пръскащи злодеи, дали това е тайна за безброй правителства (Русия, Китай, Индия и др.) жертви на тези злодеи? Ми 'що няма израз на недоволство?,
4. Какво казват ООН, ОССЕ, Необвързаните, Грийн пийс, ислямистите, комунистите... (най-малкото) по въпроса?
5. Какво казват стотиците хиляди летци, инженери, техници, метеоролози и пр. професионално свързани (действащи и пенсионери) с летенето хора - по същия въпрос?
[В случай, че някой е забравил: всички държави, които имат пари и прикриваеми територии, са разработвали и вероятно продължават да разработват идеи, принципи, дори прототипи на средства за разпръскване на биологични, химични и пр. активни съединения над територии на вероятния противник. Но това не са белите следи, наблюдавани всеки ден от милиони хора по целия свят. (Ако някой се загледа по-внимателно, ще забележи, че въпросните кондензационни следи се появяват във въздушните коридори, по които се движат гражданските (търговски, commercial) самолети.]
-
който не иска да види истината... просто няма да я види, ко ще и облак нано - алуминий да се носи над главата му всеки ден tooth
което почти буквално си се и случва, де :)
Бино е абсолютно прав - ако Вов не вижда ясната истина за кемовете, то цялото му разбиране по други въпроси е много под въпрос. Това го казвам съвсем сериозно. Не вземам сериозно никой, който избира да си затваря очите за истината за кемтрейлите.
дори християни, на които им се дават многократно доказателства за кемовете и се противят на истината... за мен е под въпрос как въобще следват Истината, Която всъщност е Личност - Божия Син!
-
Вова, ще се опитам да ти отговоря на някои от въпросите:
1. Като човек, работещ в института по метеорология съм запознат, че поне от преди 5 години имаме програма, която се занимава с изчисляването на това как се разпространяват замърсявания в атмосферата за доста време напред. Теоретически могат да се изчислят оптималното време и място за пускането на кемтрейла.
2. Хората, заповядали пръскането сигурно взимат някакви мерки (важното е те самите да си вярват, че са ефективни). Едва ли ще отречеш факта, че през миналия век са извършвани множество ядрени опити в атмосферата - кой може да се скрие от радиацията?
3. Китай наскоро свалиха един от пръскащите самолети. Някъде нагоре по темата имаше линк.
4. Повечето от тези организации са на хранилка - казват това, за което им се плаща или пускат по някоя истина от популизъм.
-
Злоядев, къде се губиш ? Липсваш на форума.
Вова, ти даже не си ми прочел поста tooth В единият от линковете ти давам именно какво е мнението на ескпертите , пилотите и други . ( това е по т. 5 )
Другите точки просто не мога да приема , че са казани от интелигентен човек, който е наясно в какъв свят живее. ;)
Да не мислиш, че на правителствата им е казано какво точно ще се ръси ? Ама си и ти сладур tooth tooth
Достатъчно много организации се занимават с разкриване на истината- чети и търси , ако чакаш да ти го кажат по телевизията .. tooth
Зарежи тези наивни въпроси, ами дай аргументи - защо следите излизат от други отвори, а не от двигателите tooth tooth
Виж колко простичък въпрос ти задавам, а ти ми отговаряш - какво щели да кажат ислямистите и комунистите tooth tooth tooth
-
eто, това е разумно и мъдро комуникиране - отговорите и въпросите на Злоядев и Бинев :)
другото е бягство и заравяне на главата.
просто не мога да разбера защо някои люде го правят това.. :surpris_23:
-
За който се интересува:
1. "Следите" НЕ ИЗЛИЗАТ , повтарям, не излизат от никъде. Белите ивици, които виждаме от разстояние 8-15 и повече километра, са събрани молекули вода. Те са събрани в малки капчици, мнооого по-малки от дъждовните капки. Но много по-големи от една водна молекула. Размерът им е такъв, че отразяват слънчева светлина и ние ги виждаме като цвят бели, но масата е недостатъчна да почнат да падат към земята. Както например мнозинството от облаците, които виждаме - водна пара, която не пада, докато някакви физически явления не уедрят малките капчици - да станат по--големи и да почнат да падат.
2. За да се случи събирането на невидимите за чов. око водни молекули в по-големи от тях капчици, е необходимо наличието на определени и отдавна известни измерения на въздуха в този район. Тези измерения са температура, налягане, количество водни молекули в единица обем, скорост на промяна на температура, налягане и количество водни молекули в единица обем. Съществуват повече от 1 комбинация от горните, при които настъпва събиране (още наричано "кондензация"=сгъстяване) на водните молекули до видими капчици.
3. Движението на самолети (най-често) е способно да предизвика и предизвиква такова сгъстяване в зоната около и след самолета в/при стойности на температура, влажност и налягане, които НЕ го предизвикват, но са близки до предизвикване. Главното изменение, предизвикващо уедряване на водните капчици до видимост е бързо намаляване на статичното налягане. То се предизвиква от формата на самолетните части, преминаващи през даден обем въздух с дадени измерения.
4. Както всички сме забелязали, при някои прелитания на самолети не се образуват бели следи, например през лятото. То е, защото не са налични другите необходими условия - например достатъчно ниска температура.
5. Белите следи (= събирането на водни молекули до размери на видими като бели капки) се образуват най-лесно (= при най-малко подходящи температура, влажност и налягане) около т.нар. кондензационни ядра. За такива служат микро- неизгорелите частици, изхвърляни от двигателите заедно с горещите газове.
6. Когато температурата, влажността и налягането в зоната, където лети самолетът са близки до тези, при които облак си се образува и без самолет, е достатъчно едно или няколко много малки смущения на измеренията, за да настъпи уедряването на капките до видим размер. ТОГАВА, Бино, бели следи може да се образуват около накрайниците на огромните маркучи за зареждане на самолетите-цистерни, или около и зад крайщата на полукрилата и др. Дори прибрано положение те нямат добра обтекаемост и при преминаване през въздушните маси предизвикват рязко и значително падане на статичното налягане. Това падане е достатъчно да започне уедряването на капките, т.е. появата на бели следи.
Още веднъж: видимите от земята бели следи НЕ ИЗЛИЗАТ от двигателите. Те се създават от събирането на водни молекули в капчици. Това събиране е подпомогнато, започнато от неизгорелите частици от горивото, напускащи двигателите. Но може да се случи и без тях, при други стойности на влажност, температура и налягане, когато рязкото падане на статичното налягане при преминаване на въздуха около самолета (=самолета през въздуха) и рязкото му завъртане е достатъчно.
Послепис: За да разбере човек има или не химически следи в небето при прелитане на граждански самолети, ИЗОБЩО НЕ Е необходимо да разбира от физика на атмосферата, аеродинамика и водни капчици. Поставянето на въпроса изобщо и ожесточеното спорене доказва отсъствието на желание да се РАЗГОВАРЯ, ОБЩУВА, да се научи нещо. Обсъждането е сведено до неспирно и категорично защитаване на предварително заета позиция. Тя гласи най-кратко: "Ония, лошите, са МИ виновни за неуспехите, за лошото настроение, за безпаричието, за... всичко лошо. От мен, нищо не зависи" и т.н. и т.н.
Следователно моля всички за извинение. Дълбоко съжалявам, че изобщо почнах участие в това обсъждане.
Послепослепис: Преместването на "обсъждането" от темата за следите в небето към личностите, за пореден път не помага, не изяснява с нищо къде е истината. Не бих споделял тук какво мисля за особеностите на ума и характера на такива участници.
-
оффф, офф.. по- добре да не коментрам...
-
Офф, ами не коментирай по-добре. Мерудии много станахте. :flower:
-
Вова , честно казано , ако не те познавах лично, щях да запаля колата и да дойда до София за да се запозная с човека, който гледа жирафа преде себе си, и въпреки това казва - "Такова животно нема! " tooth tooth
Пишеш - "отсъствието на желание да се РАЗГОВАРЯ, ОБЩУВА, да се научи нещо"
Ами и ние това казваме я.. tooth tooth
Ти даже не погледна линковете, които ти дадох. Нито даде отговор на въпросите, които ти зададох..( познаваш ме, моите въпроси никога не са от тези, които лесно можеш да пренебрегнеш като несъществени.. ;) )
Е как да стане разговор/общуване.. ? :surpris_23:
Вова, я кажи, приятелю, ти викаш ли всеки път инженер-химик, който да ти приготви чаша с кафе? :essen:
Можеш и сам? Виждаш ли - ние също можем да съберем 2+2 без да се допитваме до Нобелов лауреат по математика :)
Зарежи тези сухи технически подробности, за които хората нямат компетентността да преценят..
Все едно да дойде тук сега някой професор и да почне научно да ни обяснява колко вредно и опасно е гладуването .. Ще му повярваш ли ? tooth
Не се увъртай , ами дай отговори , много въпроси съм ти поставил :)
1. Защо следите излизат от специални отвори в самолетите?
2. Защо при летящи ЕДИН ДО ДРУГ самолети единият оставя къса следа , а другият дълга следа ?
( Нещо двигателите им ли са на различен принцип ? Или използват различно гориво? :surpris_23: )
Моля да обясниш, след като си запознат технически :)
Ето едно от многото видеота, още в началото е видно всичко. Погледай и те чакаме :)
Само да не кажеш, че е фалшифицирано. tooth tooth ( има и десетки други, нямам време да ти ги предоставям,) Гледай от втората минута нататък:
https://www.youtube.com/watch?v=j5VP64V6L2s
3. Защо кемтрейлс се добавят цифрово към стари филми? Защо изобилстват в НАСТОЯЩИ реклами, анимационни филми , картички , календари , а във всички такива, по-стари от десетина години - ЛИПСВАТ.. (линковете - в горните ми постове)
4. Защо тези следи ги нямаше преди да влезем в Нато?
Самолети имаше в небето и през 90те години и през 80те.. Защо никой не помни да е имало такива следи? С други двигатели ли бяха ? С електрически вероятно ? :surpris_23: tooth
:surpris_23: :surpris_23: И как никой не ги запечата на снимка, на филм.. :surpris_23: :surpris_23:
А сега е невъзможно да се направи пейзажна снимка, без на нея да има поне 5-6 пресечни линии tooth
Напоследък в ясно време като вдигна поглед нагоре, виждам ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН МОМЕНТ ПОНЕ 6-7 неграждански САМОЛЕТА в небето! Вечер също се виждат! Дай някакво обяснение - какво толкова летят тези самолети, които е ясно, че не са наши, български . Защо преди години , на седмицата минаваше по един, а сега - по 6-7 на минута?? :surpris_23:
-
Вова , горното 34 минутно видео не случайно е наречено - "Доказателството". Ти прегледа ли го? ;)
Виж и това видео и дай коментар и по него:
https://www.youtube.com/watch?v=6e3dLMD7a58
Още един въпрос:
Защо трима учени, които са се занимавали с изследването на кемтрейлс са били убити? ;)
Имена, данни, ето тук. Чети, проучвай..
https://www.youtube.com/watch?v=KVeenAuV7J4
-
Офф, ами не коментирай по-добре. Мерудии много станахте. :flower:
барабар с теб tooth
-
Бате Бино, не съм се загубил, просто повече чета, отколкото пиша.
Вова, види се, че добре си усвоил лекцията за кондензацията на парите, но не са ви я изнесли добре, защото знаят, че и без това нашите военни летци не ги пускат да летят там където е започнала кондензацията. Затова ще ти я изнеса още веднъж, но по-подробно.
Температурата на въздуха, при която влагата започва да се освобождава ако е над определено тегло на единица обем се нарича точка на оросяване. Споменаваш за кондензацията при адиабатното разширение и охлаждане на въздуха - аз не го отричам, но не забравяй, че това е краткотраен процес - веднага след него следва адиабатно свиване и отново загряване, което води до изпаряването на тези микроскопични капчици. Този процес прави видим конуса на Мах, когато самолет минава със сврухзвукова скорост в по-влажен въздух. Разбира се имал е и други приложения - през втората световна война са разузнавали къде е тежката артилерия на противника по концентричните кръгове, които са се разпространявали по облаците над нея (вълни със скороста на звука). Но да се върнем на конуса на Мах - защо от него не тръгват накакви следи след като самолета отмине, а е с дебелина максимум 5 метра при най-големите самолети?
Ето ти клипче, в което Ту 160 преминава през облаците - т.е. това място в атмосферата, което е най-близо до точката на оросяване https://www.youtube.com/watch?v=WFRnVmMkqeQ (https://www.youtube.com/watch?v=WFRnVmMkqeQ).
Вижда се и кондензацията от адиабатните процеси, но тя е само в зоната на турбулентност около тялото на самолета. Ако продължаваш да твърдиш, че след като самолет премине въздуха след него остава по-разреден в продължение на минути значи нарушаваш основен закон в термодинамиката, а на такива нарушители им устройват някое ПТП в което участват като пешеходци (за справка Бате Бино може да ти извади поменик със загинали изобретатели)
След като самолета е отминал, влагата, която е отделил в повече кондензира, но тя се разсейва дифузно в околния въздух, който обикновено не е пренаситен с влага.
И стигаме до частния случай в който самолета преминава през въздух в който температурата е под точката на оросяване, но все още няма кондензация. В такъв случай звуковите вълни от преминаващия самолет ще са достатъчни да предизвикат кондензация, но тогава следите шяха да се разпространяват много по-бързо настрани. Освен това няма еднородни като характеристики въздушни маси - винаги има някакъв градиент или на темпертура, или на влажност или на налягането - което значи, че там където наблюдаваме следите, които набеждаваме за химически би трябвало да има в близост и някакви облачета на същата височина, защото ако самолета прелети точно през зоната с най-висока относителна влажност би било съвпадение.
-
Винаги съм се прекланял пред хора знаещи и наистина компетентни. Без значение в коя област. И винаги е празник за душата ми когато се докосна до такива личности. :thankyou:
Ребусът със следите, обаче, има много по-лесно решение, не изискващо задълбочени познания :)
Косвените доказателства и "неудобните" въпроси в случая са достатъчно силен аргумент.
Затъването в посока "научно изследване на процеса " само ще затрудни излишно дискусията и ще остави на заден план "дилетантските" доводи, които, обаче , са достатъчно силни , за да бъдат ОСНОВНИ :)
Същото е като да се опитаме да докажем НАУЧНО, че слънцето свети! Колко хора имат компетентността да го докажат ? ;) Почти никой! tooth Но това не пречи дори едно 2 годишно дете да е съвсем право като твърди, че то наистина свети tooth
Злоядев, правилно напомни за умрелите учени..
Достатъчно е да се въведе в гугъл :
list of dead scientists
И ще излязат твърде интересни неща за хуманният и демократичен свят ( аа.., и "позитивен"!! :pensif_29: :pensif_29: tooth )
, в който имаме честта да живеем :Content_22:
Поразгледайте ги, докато още не са ги премахнали :) :
Например тези :
http://www.apfn.org/apfn/scientists.htm
http://www.secretsofthefed.com/dead-125-scientists-75-high-level-bankers-and-within-24-hours-3-investigative-journalists/
Списък с 80 мъртви учени-микробиолози:
http://prepareforchange.net/2016/02/20/list-of-over-100-dead-microbiologists/
-
слава на Бога, че има хора, които обичат истината и я защитават дори с живота си.
-
Включвам се по темата с голямата изнената, че имало българи (като Вов) , които да не виждат химическите следи. А за тях това да са кондензирали водни пари. Аз много бих искал да е така. Ама нека Вов да отговори защо след като това са водни пари - как така следите от някой самолети са като пунктирана линия - има-няма-има-няма. Нима атмосферата е насечена и с различни свойства през километър, като свойствата са със строго еднаква последователност..... или просто пръскачките пръскат в икономичен режим на пунктирана линия?
Кое е вярното от двете?
-
Вова, ето нещо от първа ръка: живея в близост до летището и самолетите минават на метри от жилището ми. През последната година няколко пъти след приземяващи се самолети се точеше тъмно сива диря. Разнася се за 15-20сек, но с децата винаги кашляме по няколко дена след минаването на такъв самолет, а някой съседи направо си боледуват при тези случай. Ти си мисли че са водни капчици.... След като на няколко метра от земята изхвърлят отрови, какво остава на 8-10 хил. м. в атмосферата!!!
Доколкото ми е известно под определени метри са длъжни да превключват евентуално обогатеното гориво с по-безвредното, но явно е започнала друга експериментална кампания по оцеляване на населението или просто на фармацевтиката са ѝ паднали доходите поради твърде голямата здравна устойчивост на българите :surpris_23:
-
Ако някой наистина се интересува, в което се съмнявам, ето нещо, което не е известно. И явно до сега не съм успял да го изразя ясно, за което моля за извинение:
Кондензационните "следи" не излизат от никъде. Повтарям: не излизат от никъде!
Ние, наблюдатели от земята, виждаме неща, наречени бели следи. (Някои ги наричат кондензационни, други - химически.) Тези бели неща са уедрени, сгъстени, кондензирани малки, невидими водни капчици, в по-големи, видими. Тези последните отразяват слънчева светлина и затова ги виждаме като бели. В зависимост от силата, ъгъла, под който ги грее слънцето, прегради и препятствия между него и белите следи, те могат дда изглеждат и в други цветове.
Като казах по--горе "не излизат", то е, защото това е важно за разбирането. В случай, че някой още не е разбрал и без знания по физика, капкообразуване, налягания, температури и пр.
Такива бели следи се образуват далеч не само след горещите газове, излизащи от двигателите. Те се образуват съвсем успешно и съгласно физиката, когато въздух с подходящи измерения премине покрай подходящ по форма детайл от самолет (или самолетът мине през неподвижен въздух, все едно). Затова, при наблюдение от незапознати, изглежда, че следите "излизат" от някъде....
Вижте, за да отговоря на един въпрос, трябва да изпиша много текст, а въпросите също са много. Ако тези, които НАИСТИНА се интересуват и тревожат, искат, можем да проведем среща/разговор, каквото и да е, ще отговоря на всички въпроси.
Айде лека нощ. :)
-
Ето как процедират правителствата, които знаят, че се пръска:
Принц Уилям миналата година си уреди зона забранена за полети около двореца Уиндзор под предлог да не ги снимат разни папараци.
От тази година района на Trump tower е зона забранена за полети.
Отново тази година стана дипломатически скандал, защото швейцарците посрещат с изтребители всеки по-голям самолет който влиза в тяхното въздушно пространство и посрещнаха самолета на руската делегация, който определено няма летателни качества да бъде бомбардировач, а дори и извън зоната на видимост дава на радара профил доста различен от боен самолет.
Трябва да се обръща внимание на детайлите. Това не могат да са случайни съвпадения.
-
Май няма да ми омръзне...
Злояд, забраната за полети над дадени сгради НЕ ПРЕДПАЗВА ОТ "ПРЪСКАНЕ". Не знам как си го представяте (ти и всички, мислещи като теб), но опитайте се да уцелите с нещо леко поне 1 минувач от ...7мия или 8мия етаж... Минувач, който, от гледна точка на бомбопускането е неподвижен. От сега ви уверявам, че нищо няма да уцелите.
Тоест, забраната за полети с един радиус да речем 1, 2, 5 км около дадена сграда ИЗОБЩО не предпазва от падащи неща от 10 - 11 000 метра! В никакъв случай никой не може да прогнозира какви ветрове и течения в коя посока и с каква скорост, колко време ще въздействат на падащите неща, за да може да определи как да се предпази. А никой не може да определи зона забранена за полети с радиус 100 км от къщата му...
Тези забрани се правят с цел намаляване вероятността от авариране или катастрофиране на самолет върху сградата, понеже маршрута на полета му минава над или близо до нея.
-
Здравейте, нямам никакви конкретни познания по тематиката,и никой не мога да оборя. Това което искам да кажа е че според мен тези които наистина управляват света едва ли са тези които медиите ни показват като такива (Обама, Тръмп, Путин, Уилям, Хари и тнт особи). По скоро си седят в сянка и диктуват коя от техните кукли какво да направи.
Силно ме съмнява и самите пилоти/обслужващи самолетите/механци да знаят че управляваният от тях самолет прави само и единствено това което те му кажат без възможна намеса на други лица.
Но това са си мои теории, пък и в крайна сметка както Вов обясни при пръскане от 10 х.км дали си в София или в Видин или на върха на някоя планина пак има шанс да те напръскат. За това правим каквото ние можем и се пазим от това което можем :)
-
Вова, едно е сигурно:
Никой няма да вземе насериозно каквито и да било доводи и разяснения, докато не бъде отговорено на разобличаващите въпроси. ;) Това важи за всякакви дискусии!
А виждам, че ти упорито ги отбягваш :) По изказването на Злояд си взел отношение, но по моите въпроси - не си ;)
Не е нужно да си експерт , за да можеш да преценяваш информацията в разните области. Понякога са нужни само базови познания+логично ( евентуално и техническо) мислене.
Примери? Колкото искаш..
Според една друга официална версия, например, някакви хора са били кацали на Луната.. :surpris_23:
Добре, нека да се съберат всички възможни специалисти по космонавтика и преди да почнат да ни убеждават, че това е така - първо да отговорят на въпроса от компетентността на всеки седмокласник : Защо ( по дяволите :) ) флагът на Луната се вее? ( след като е ясно като бял ден, че там вятър няма ) tooth tooth
Е, достатъчен ли е дори само този въпрос? :) ( не говорим, че има поне още 200 уличаващи "подробности" :)
И как така оригиналите на снимките и видеото от кацането "са били загубени" ? :surpris_23: tooth
Първият космонавт.. Според официалната версия той е Гагарин. Абстрахираме се от десетките улики и в този случай, вземаме само една - забравили са да вземат фотоапарат! Някой може ли да си представи - ще правиш първи космически полет и ще забравиш да си вземеш фотоапарат!! tooth tooth Това е все едно да забравиш да отидеш на полета! tooth
Събарянето на кулите . Изписа се много , конфискуваха се всички клипове и снимки, направени от случайни граждани.. ( отново, улики и неудобни въпроси - стотици.. ). Най-интересен е следният въпрос - как се случва това от половин тон запален керосин една почти 100 етажна стоманобетонна конструкция да стане НА ПРАХ! ( не на парчета, а на прах! ;) ) Съвсем малко технически познания са необходими за да се разбере , че това е невъзможно. :)
Та така, въпросчетата на дилетантите понякога са по-важни от обясненията и на най-вещите експерти :)
-
мдаа... не му изнася на Вовата да отговори на Биневите въпроси ;D ;D
-
Изнася ми, Искре, независимо, че знам, вече го писах, че точно с основни общи знания от средното училище и мааалко от някакво желателно инженерно висше училище, са достатъчни, за да разбере човек, че е невъзможно белите следи, които виждаме всеки ден в небето (по-често през зимата и по--рядко - през лятото), да представляват хим. съединения, нарочно създадени и разпръсквани, за да променят поведението на хората.
Аз също задавах въпроси, о никой не отговори смислено на тях... :whistling2 - emotloader:
Тъй като тук сме се събрали с очевидна потребност от общуване и себедоказване във форум, за да върви процеса, предлагам следния ход на общуване:
1. Някой задава 1 въпрос и нищо повече.
2. Всички останали обсъждат само зададения въпрос.
3. След изразено съгласие от участниците, че дадено обсъждане е приключило, независимо от съгласие/несъгласие, другата страна задава въпрос или изказва теза, подкрепена с доказателства (аргументи, логика или факти).
4. През цялото време на обсъждането, независимо от желанията ни да наложим своето мнение, да докажем, че целия свят се командва от, или не се командва и т.н., всички запазваме блестящ вежлив, добронамерен език, тон, придържаме се само към зададения въпрос, или обсъжданата теза и т.н.
5. Непрекъснато си повтаряме, че участваме в това обсъждане САМО за търсене на истината, а ние тук сме група приятели.
Как ви изглежда?
-
добре, Вова, отговори тогава на въпроса на Бино!
нека ти пръв да последваш съвета си! ;D
-
Вов,
истината е ясна, написана е много отдавна от Светите отци само,че не всеки може и иска да я приеме.Не ни се иска на нас хората това да е истината.Скоро в една книга четох,че първородният грях е чревоугодието, от изяждането на ябълката в Рая започват всички останали грехове.Не съм си задавала този въпрос наистина.Трябваше да го прочета и да го осъзная.Само,че много хора не желаят да се лишат от никоя храна, искат всичко и когато им се прииска да ядат и да са здрави.Истината не е удобна за всеки, включително и за някои православни християни.Но истината е написана - в същата книга пишеше,че човек трябва да помни,че всяка храна се превръща във фекалии и да не си угажда в храненето.Да се храни с проста храна и то повече постна.Обаче нали знаеш, не всеки може и иска да приеме тази истина.Иначе всеки иска да е здрав, най - добре е ако ей така здравето му се дава наготово без да полага никакви усилия.
Поздрави и Весели празници !
-
Даа, както го е казал духовито и Чърчил : " Хората често се препъват в истината, но повечето от тях се изправят и продължават, все едно , че нищо не се е случило " tooth
( да, вреден за цивилизацията политик, но трябва да му се признае , че има доста добри попадения в наблюденията си за живота , както и интересен изказ )
-
;D
-
Добре, сега Вов ли е кривият, че не вижда химическите следи такива, каквито ние вярваме че са?
Питам тези от вас, които са уверени в извършването на масов геноцид над човечеството днес - Вие какво правите по въпроса, за да спре унищожението над Земята? Предприехте ли конкретни действия, за да опазите сабе си, децата си, братята си?? Станахте ли активисти в борбата? Или мажете дебело крем върху лицето, затваряте се здраво зад алуминиевата дограма и почвате здравословните практики..
-
Рекс, психологическата ти атака не е никак на място. Това "кой какво прави за да спаси земята" е съвсем различна тема. В случая говорим за съществуването на тези хим. следи.
А по твоят въпрос - обикновено хората , които го задават, самите те вече са много напред в предприетите действия.. Затова те молим да сподилиш ТИ какво правиш по въпроса ;)
А ако още ни си почнала - какви са идеите ти в това направление?
В света има много злини, далеч не са само тези следи.. има икономически геноцид ( едни държави продължават да живеят на гърба на други), здравен геноцид ( ликвидирват се неудобни лекари и учени, скриват се евтини и ефикасни методики, лансират се ГМО и всевъзможни отрови..) , социален геноцид
( натрапват се всевъзможни перверзии, етикетирани като "ценности", атакува се родолюбието , семейството, ) , културен геноцид ( подменя се историята,неглижират се и се осмиват светини, потискат се наши обичаи, насаждат се чужди, работи се масирано за дебилизиране и профанизиране на народа ) религиозен геноцид.. ( ако следиш обстановката - някъде ако евреин бъде обиден - става световна драма и виновникът влиза в затвора. Но когато се избиват стотици хиляди християни в Близкият Изток , което си е живо етническо прочистване! - това даже не се споменява в новините.. ) , екологичен геноцид ( отровиха земята , въздуха, водата..) и т.н..
и какво предлагаш - да възстанем и срещу тези злини ли ? Да поведем национална съпротива по 50 направления? С по 5 лв в джоба?
Слез малко на земята и си припомни дали една птичка може да направи пролет ;)
Когато станат повечко птичките - само тогава вече може да се говори за "конкретни действия" .
В момента 99% от хората имат за цел да се забавляват и гореизброените проблеми въобще не ги интересуват.
Това можем - това правим - да станат птичките повече. Когато се случи - ще ти се обадим да ни дадеш съвет за по-нататък . :whistling2 - emotloader:
-
поздравления, много точен отговор!
-
Бате Бино, целта на въпросите ми не бе такава, каквато я описваш. Просто попитах. Мен силно ме вълнуват тези неща - как да използваме всичката тази информация.
Да, мислих да споделя. Когато попаднах в тия мръсни води, бях потресена. Вярвах в чистота на хората, мечтаех за прост живот в природата.. А то се оказа, че някои имат съвсем различен план за човечеството и всичко е предначертано.
Човекът, който превеждаше повечето филми, които гледах, относно ваксини, химически следи и прочие, казваше следното - бъдете активисти, борете се за повече информираност на околните и институциите, противопоставяйте се на конкретни акции на наша земя. Не раждайте деца, защото нищо добро не ги чака! Всичко ми дойде в повече. Когато излизах, гледах нагоре и се чудех какво ли се сипе над нас, да дишам ли, да не дишам ли. Да отворя ли прозореца. За себе си не намерих решение на въпроса, затова го и преместих в страни от дневните си мисли. Спрях да гледам и чета за тези неща, тъй като ми идваха в повече.
Струва ми се че хич не е една птичката, не пиша за да ви съветвам, а по-скоро вие да посъветвате какво мислите, че може да се прави, докато станем повече, както все казвате.
Бате Бино както винаги добре го казва. Моят изказ не е толкоз очарователен, но това не ми пречи да разговарям с вас.
Скъпа Искрена, ти освен да ръкопляскаш и да се присмиваш зад чуждите думи, би ли споделила своите идеи?
-
не се казвам "Искрена", никът ми е " искрена", от искреност, каквато, ако повечето хора имаме, животът на тази земя би бил друг!
това, което аз правя е, че почти на всеки човек, попаднал в моето полезрение, споделям истината по тоя въпрос - за отровите, с които ни ръсят.
друго - моля се по въпроса и търся Божията протекция, за мен и народа ни, от тия гадости.
защото, даже по естествен път да не могат да се ограничат отровите, то Бог е Силен и верен по СВРЪХЕСТЕСТВЕН начин да защити Своите Си и Той несъменно го прави!
участвам и във фейса в групата за химическите следи в небето, чета, следя нещата и това е засега.
-
С цялото ми уважение, приятели, но тези конспиративни теории /били те основателни или параноидно-фиктивни/ не са за хора със слаби нерви. За да промените света, променете първо вътрешно себе си. И тогава тръгвайте да спасявате наред. Това са го казали още древните мъдреци.
Рекс, вместо да живееш в ужас и да търсиш чудовища зад всеки ъгъл, роди и отгледай поне 2 българчета, възпитай ги с любов, забавлявай се - като му дойде времето, ако дойде - ще имаш възможност да дадеш своята лепта в спасяването на света ;)
Светът не е толкова крехък, колкото някои си мислят. той може и без нас :Confus_3:
И ако се поинтересувате как всъщност са живели нашите прадеди в екологично чисти природни поселения - ще ви кажа, преди някакви 100-150 години 40-годишен мъж вече е минавал за "стар", средната продължителност на живота е била малко над 40.
Всяко време си има плюсове и минуси. Не забравяйте, че всяко нещо е относително. Бъдете живи и здрави! :weight_lift:
-
Рекс, достатъчно умна си за да си наясно, че на този етап и с тези човешки ресурси - няма какво повече да се направи. Нужна е мощна структура с пари, влияние и най-вече - с подкрепата на голяма медия! Без тези 3 фактора , виждаме, че всяка гражданска инициатива самозатихва за броени дни, защото в нея винаги участват около 0.01 % от народа. ( Например ,чалгаджийчето Слави ,заедно с неговите олигархчета, би могъл да свърши някаква работа в това направление, но той има друга мисия, а и няма да му разрешат да си пъха носа )
Но то дори цяла България да се вдигне - проблемът не е национален, той е интернационален, глобален ! (Както знаем, не пръскат само над нашата страна :) ) В ЕС и зад океана имаше много протести против следите, ( естествено , за това дори не беше споменато в нашите медии ) , но нищо не постигнаха.
Реално, нищо не можем да направим на този етап. Освен да си пазим оптимизма за по-нататък :Content_22:
-
Емо ,не си в темата, приятел. :)
Освен това, си гледал пак някой вреден сектантски филм от сорта на "Тайната" tooth или подобен.. :)
И бъди умен и не се връзвай ( и ти като Вовата ) на манипулаторите, които ти пробутват фишеци от сорта "нека първо ние да се променим.. "
( да, металът е благороден , само че не се използва с благородна цел.. ;) )
Защо да се променяме ние, а не тези, които са истинските виновници за настоящите беди по света ? ;)
Ние с теб ли подкрепяме тероризма, ГМО-то, ислямизацията, тоталното ограбване..и т.н. ?
Не схващаш ли, че по този начин искат да преместят фокуса и да отклонят вниманието от реалните причини за проблемите? ;) ;)
Ако всички хора се осъзнаят - ще ги пометат.Но как да стане, те гледат турски сериали и поръчкови документални филмчета, които им слагат розови очила и им режат връзката с реалността ..
-
И докато чакаме другите да се променят, ние какво правим?
Значи, седим си в кутийките и премираме от страх, че ни тровят, насила ни карат да им купуваме лекарствата, ГМО-тата и прочие консуматорски придобивки.
Не, благодаря!
Предпочитам да живеем колкото толкова, но качествено, а не всекидневно да умираме по малко, че видиш ли, пак другите са ни виновни за болестите. Ами това е, днешният живот е такъв- суров, но е имало и по- жестоки времена от сега......много по- брутални!
-
Вярно, Бате Бино, не съм в темата. ;) И не мисля да бъда. Имам по-важни неща, за които да си хабя енергията.
От написаното никъде не подлагам на съмнение казаното от теб, просто споделям, че тази информация не е лъжица за всяка уста. Пък кой както иска - така да си тълкува. :Confus_3:
Общо-взето, каквото и да правиш в този форум, нито Ислямска държава ще спреш, нито нито следите след самолетите ще премахнеш :D Виж, ако се запишеш доброволец в Сирия, и имаш добри войнски умения, това вече е друга работа :Content_14:
-
Даа, както го е казал духовито и Чърчил : " Хората често се препъват в истината, но повечето от тях се изправят и продължават, все едно , че нищо не се е случило " tooth
Е, какво да направя, като се препъвате в истината, но на всяко препъване много старателно се правите, че не я виждате...?
Ако пък наистина не можете да я видите, тогава няма смисъл да продължавам писането в тази тема.
Оказва се, че колкото и да се опитвам, не мога да направя така, че да обсъждаме неща, тези, истини, заблуди и пр., а не - хора.
От моя страна - последен опит:
Нека някой да зададе 1 въпрос, пряко свързан с наличието на "химически следи".
-
Вов, защо не почна първи с отговорите?
нали вече ти предложих това - отговори на въпросите на Бино, които ти бяха прилежно зададени и на които няма отговор понастоящем!
-
Виждаш ли , Рекс , защо нищо не се случва по въпроса със "следите " и че каузата е обречена.
Ето, включиха се двама души , чието послание е ясно : "моля , не ни занимавайте с глупости, ние не си хабим енергията за такива неща. "
Ако ги поразговориш, ще се окаже, че и за останалите проблеми, по които се иска силна гражданска позиция, за да бъдат ( евентуално ) решени, ще е същото - важно е да се живее сега : колкото -толкова :surpris_23: , и освен това - за всичко сме си виновни ние tooth и няма смисъл да се обвинява някой друг tooth доволни сме и от политиците, и от военните..
Това потвърждава и предните ми думи - че на практика няма голям смисъл да разискваме или да се борим, освен за да си почешем езичетата :bleh Айде да бегам, че ми почва сериала :essen: загубих си енергията тука :weight_lift:
Вова, не един, а НЯКОЛКО въпроса ти зададох, вкл. и това да коментираш видеото със заглавие "ДОКАЗАТЕЛСТВОТО" :kisss:
-
Няма х.сл. или ако има са само въображаеми - в умовете. Извинявайте, но интуиицията е по-силна от логиката.
-
Бино, в този форум има неща, хиляди пъти по-ценни за мен, от разговорите за "хим. следи".
Предлагам, вместо да сипете безсмислици и да не се интересувате от нищо освен вашето (с искра и вероятно някои други) мнение, вместо да повтаряте по детски едно и също, ПОНЕ МАЛКО да се опитате да водите смислено общуване, колкото и да е трудно в този - епистоларен вид.
Повече от един път отговарях и ето пак:
1. Показаните кадри на филмчето по--долу не доказват, че има "хим. следи".
2. Вече писах, че следите не излизат от никъде, но явно няма кой да чете...
3. Това, което неграмотните автори на филмчето наричат "пръскане" и "...спря пръскането...." е само и единствено техни думи. В действителност самолетът -цистерна прелита през въздушни маси с различни показатели (=параметри, =температура, влажност, налягане), което предизвиква появата на кондензирани водни пари от време на време.
4. За да разберете тези неща са необходими предварителни знания.
5. Сега, като не сме събрани в една зала, да гледаме точно едни и същи кадри, да мога да спра видеото точно на някакво място и да поясня, стана ли ви ясно? Изобщо имате ли желание нещо да ви стане ясно, или сте силно развълнувани от възможността да покажете "знания" на някой "в негова област"?? Последната вероятност ми изглежда изключително глупава.
https://www.youtube.com/watch?v=UNsQuV-Cm4g
Все пак, при желание, задайте следващ въпрос.
Ах, да не пропусна да напомня, че със сигурност вече сте го забравили: през 1975 година, когато летях на МиГ-17, оставях такива следи, както и моите колеги, та можехме почти да ги пипнем, да ги видим съвсем отблизо. Тогава този въпрос влизаше в конспекта ми за изпита по метеорология.
Обобщение:
1. Белите следи, които всички ние виждаме след граждански, транспортни и военни самолети, по-често през зимата и по-рядко през лятото, са кондензирани водни пари, сгъстени, кондензирани от явленията, причинени от прелитането на самолет през въздушни маси с подходящи температура, влажност и налягане.
2. Причините, че някой набеден наблюдател си мисли, че преди 20 г например, е виждал много по-малко такива следи от днес, са:
2.1. Преди 20 години той/тя изобщо не е чувал за "хим. Следи" и не е обръщал внимание.
2.2. Преди 20 години броят на самолетите, извършващи полети на тези височини, а и изобщо, беше много ПЪТИ по-малък от днешния.
Ако някой има въпроси, нека задава. При нормален език и действително желание за научаване на нещо, бих отговарял на по 1 въпрос.
Приятна вечер на всички. :flower:
-
Няма х.сл. или ако има са само въображаеми - в умовете. Извинявайте, но интуиицията е по-силна от логиката.
е, моята интуиция пък ми подсказва, че има химически следи, освен че ги и виждам, де ;D
чия интуиция е по- вярна? ;D
-
Същественото, е невидимо за очите.
Жалко, че и Опита на военен летец не може да ви разубеди във вярванията ви, които сте си втълпили или допуснали да приемете.
-
Същественото, е невидимо за очите.
ок, приеми, че тук, в момента, говорим за несъщественото, т.е. за видимото от очите, по - конкретно - пълните с гадости химически следи, поради които колкото и да се храни някой правилно, да гладува, да плодува и квото ще, пак го тровят от въздуха!
-
Искренче,
права си, планетата е замърсена и всеки по един или друг начин / чрез кожа , лигавици / поема тези замърсявания.Но храната , която е сурова попадайки в организма се усвоява по съвсем друг начин и не дразни вече увредените и болни органи.Особено ако се премахне и солта.Ако такива органи, които са тежко увредени продължим да ги храним с готвени храни те се увреждат още повече и идва момент - те трябва да бъдат извадени.Ето тази е причината, паради която в днешно време се правят много операции.Просто защото готвената храна дразнейки увредения орган причинява силни болки и щем - нещем трябва или да се храним суровоядно или да си изваждаме органите чрез операции.Готвена храна без сол е безвкусна, затова според мен всяка готвена храна съдържа повече сол от суровата храна.
Тази истина много хора не я разбират, или не искат да я разберат - причината е,че просто не практикуват суров режим за дълъг период от време и обикновено нямат увреден орган / или ако са имали някой увреден орган вече са го оперирали т.е. премахнали чрез операции /.В днешно време поради замърсяване, обездвижване, погрешен начин на живот много хора увреждат органите си.И затова и храната, която днес е толкова безвкусна понеже се наторява и отглежда по изкуствен начин има своето значение.Но всеки организъм е подложен на трансгранично замърсяване от въздуха, водата, почвата.
Поздрави !
-
Ели, несъмнено правилното хранене играе важна роля в живота на хората и ограничаването на готвената храна може и да допринася за по- бързо излекуване, да! / макар да не съм съгласна с дълго ограничаване приема на качествена сол! /.
НО, съгласи се, че АКО не ни ръсеха и отгоре с химия и то от тежката артилерия, шансовете за възстановяване при прием на сурова храна или пълен пост, биха били неимоверно по- големи, дори несравнимо!!!
ей затова говоря!
поздрави и на теб!
-
Искренче,
човечеството за кратък период от време е направило доста поразии по отношение замърсяването на планетата.И продължава да прави.А хиляди години преди това хората са живяли много по - естествено и простичко.Днес тонове отпадъци се изхвърлят във вода, почва и атмосфера, радиоактивни елементи се разпадат в течение на много години, а радиоактивни отпадъци продължават да се произвеждат.Така,че замърсяването няма да спре, напротив мисля,че ще се увеличи и ще се унищожават и повече гори - белите дробове на Земята.Ние можем да подобрим това, всеки нека засява дръвчета там, където има възможност.Те допринасят за борба с ерозията, пречистват въздуха и борба с нарастващата нужда от вода.Тежката химия несъмнено замърсява, но все повече химия се употребява в домовете ни.Ние използваме много и различни препарати за почистване в сравнение с минали години.Начинът ни на живот е много различен.
Така,че всеки нека не замърсява, а засява дръвчета.Това е най - простичкото нещо, което можем да направим.
Поздрави и Весели празници !
-
Не се фокусирайте върху негативното, контрола, страха и обречеността. Отхвърлете всичко, което ви тежи и напряга и не ви удовлетворява. Опитайте се да виждате красивото във всичко, усещайте другите и бъдете състрадателни. Не си мислете за по-просветени и не съдете другите заради вярванията и разбиранията им. Бъдете уверени, че Земята и човечеството няма да загинат, а ще бъдат спасени. Времето в което живеем е излючително динамично сякаш тече по-бързо и в същото време е уникално. За да се изчисти света ще мине през дълбоки катаклизми. Замърсяването няма да продължи вечно, защото Земята ще отговори чрез катаклизмите. Тогава ще се промени и съзнанието на човечството. Вярвайте силно, бъдете отдадени автентични и вдъхновени.
-
Вова, говорил съм с хора, които са служили в армията на военен радар и от тях знам, че всички граждански самолети летят по точно определени въздушни коридори. Не ми се вярва някой да е размествал височините на тези коридори през последните 20 години.
Като не вярваш на нас с бате Бино ето ти по-авторитетни линкове:
https://www.google.com/patents/US5003186 (https://www.google.com/patents/US5003186)
http://thenewyorkevening.com/index.php/2016/05/23/snowden-uncovers-shocking-truth-behind-chemtrails/ (http://thenewyorkevening.com/index.php/2016/05/23/snowden-uncovers-shocking-truth-behind-chemtrails/)
Фирмата Монсанто има патент за семена устойчиви на алуминий и барий - можеш да поровиш все пак търсачката на гугъл започна да отхвърля фалшивите слухове.
-
Аз имам малко въпросче към Асен, ако може . Благодаря. :peperudi:
Посланието ти, Асене ( "не се фокусирайте върху негативното" ) , гали ушичките и е абсолютно еталонно от философска, (а и от други гледни точки).
Но за да го изследваме оптимално, нека да го погледнем в малко по-широк план ? :)
Ти имаш тук 31 поста. В 14 от тях разискваш задълбочено (дори с научен подход! :pensif_29: За което - поклон! ) и търсиш изход и подкрепа за личните ти проблеми с жлъчката и бруксизма.
След това, заедно с теб, съпреживяхме дълбоката обида и унижение , които ти нанесоха твои познати в автобуса (http://forum.zemianazaem.com/index.php?topic=8488.msg79600#msg79600 )
( ...Потънах от срам ...Приз нощта след като се събудих постоянно се връщах в съзнанието към ситуацията като преживявах отново чувството.. )
Значи, видна е силната ти реакция и ангажимент по отношение на нещата, които ти причиняват личен физически и душевен дискомфорт. ;) Тоест, когато твоята чергица гори, ответната реакция е една :)
Но когато се разискват антихуманни процеси на световно ниво, и се касае за "общата чергица", тогава ти призоваваш съвсем друго : "Не се фокусирайте върху негативното,.. Отхвърлете всичко, което ви тежи.. Опитайте се да виждате красивото във всичко, и бъдете състрадателни.. и не съдете другите".
Излиза, че проблемите са проблеми, само ако лично и пряко ни касаят? :surpris_23:
Но ако касаят други хора, дори и милиони.. - то тогава най-добре да се опитаме да не ги забелязваме. Ами тъй я ..Те ще се оправят все някак си, от само себе си ... а ние нека се фокусираме върху красивото.. ;) ;)
(Нелош подход, но защо не го приложи по отношение на жлъчката и "мъките с бруксизма" ? :) )
Асене, учиш ни " не съдете"..?
Когато момчетата в автобуса те обидиха, ти защо не приложи съветите , които даваш на нас? :)
Виждам, че май доста тежко си ги "отсъдил".. tooth Защо не се опита да видиш "красивото " в постъпката им? ;)
("Хората ,които са ме наранили някога независимо кога,.. не контактувам никога повече с тях - просто те не съществуват за мен и направо ги зачерквам от живота си." )
Не знам дали правилно разбирам.., ако наранените сме ние - това е световен проблем .Но световният проблем не е наш, ако не ни наранява лично ,пряко и сега :surpris_23:
Ти изучаваш модерни науки - квантова синхронизация , теория на когиталността ..Това ли са техните препоръки към нас ? :surpris_23:
-
еххх, уникален, точен и ясен пост!
удивена съм :flower:
-
Браво Бате Бино - много добър анализ си направил. Не го очаквах - не и от теб, но явно съм наивник и идеалист, нали.
Възползвай се - сега е часът на твоята истина. Трупай дивиденти и се чувствай всемогъщ. Дано станеш по-добър и състрадателен, някога.
Запомни, че всеки един от нас е изтъкан от добро и лошо и няма идеални хора. Въпроса е доколко ще се извисиш и ще проявиш доброто или ще проявиш злото в себе си.
Всеки се ражда равен пред бога и другите и умира равен пред бога и другите. Моята душа също копнее за красивото колкото и твоята душа. Аз имам право също толкова колкото и ти имаш право.
Ви сте различни от мен и в това е чара и добре, че сте вие защото се оглеждам във вас и така откривам моите слабости и моите илюзии. Но също ме карате и да се развивам.
Личната ми убеденост е, че не съществува такъв "световен проблем", а това е манипулация само за да реагират хора като вас на това и които се връзват на подобни според тях "световни проблеми".
Личните ми проблеми ги приех като част от мен, които са урока, който трябва да приема, да изживея и да изтърпя - доколкото мога.
Друг някой иска ли да се включи в инквизицията - давайте може и още...
Ок, Боли ме, но Ви Благодаря.
-
http://www.greenpeace.org.uk/blog/other/greenpeace%E2%80%99s-view-%E2%80%98chemtrails%E2%80%99-20150313-0
Станвището на Greenpeace за кемтрейлс. Авиационната и научната общност също не виждат проблем в следите.
Щом вярвате, че ви пръскат - отидете на място където няма такива следи и няма да ви пръска никой. Защо стоите тук-направете нещо да се спасите нали ви е грижа?
Вярвам че няма кемтрейлс защото желая доброто на всички.
Вие вярвате, че има кемтрейлс, а така се чувствате зле и под контрол и вие, но не съзнавате че увличате и други в кноспиративните ви теории.
-
ехх, Асене, реагирал си като жена на поста на Бино, който нито е искал да те обиди, нито нищо!
просто направи един обективен анализ на поведението ти, отбелязвайки някои нелогичности в него и ти можеш само да си му благодарен за това!
хвърчиш някъде в небесата, пишеш неясно, изобщо - мъгла... как да прозреш в нея истината за химическите следи?
-
Асене, оказа се , че не си толкова зрял ,колкото те мислех в началото :) Вероятно и затова не си разбрал поста ми.
(Ти на колко си всъщност, имаш ли 20 ? :) )
Емоциите имат своето място ако пишеш поезия ( допускам го, ти си чувствителна натура ) , в моменти на ухажване, както и при контакт с дечица. :sorcerer - emotloader: Но при сериозни дискусии всеки ще гледа какви аргументи даваш и как ти върви мисловният процес ;) а не как атакуваш личността на опонента си.. :)
Това и децата го могат - ако не могат да се защитят - почват да обиждат и да плюят по дрешката на другарчето си :)
Вместо да търсиш козове срещу мен, по -разумно би било да се възползваш ( при това -безплатно ) от познанието, което съм наработил до момента :) ( на мен също не ми омръзва да се уча от другите, но не от всички :) )
Виждам, че си наивен, но в добрия смисъл на думата! - тепърва ти предстои да откриваш света в който живееш :)
Защото той не е такъв, за какъвто го имаш ;)
Грийнпийс казваш.. ?
Имаш ли представа каква е тази организация? Истинските й цели? Кой стои зад нея? ;)
"Научна общност" ? А какво е това понятие, че нещо ме напушва на смях tooth
ОТ много време насам всеки учен "открива" това, за което му се плати ... tooth Ти не следиш ли събитията? Не четеш ли? :)
Ако има някой честен, то той винаги е извън "общността" .. ;)
"Авиацианната общност".. ? Ти не погледна ли клипът, който давам по-горе? Точно летци, метеоролози, учени, биолози и др. се изказват по темата. Погледни бе, душко, а после давай коментар..
https://www.youtube.com/watch?v=FeTaejpg18g
Няма да се плашиш, с времето има шанс да нацелиш верният подход , по който да търсиш и пресяваш истината.. ;)
Тогава няма да имаш никакви разминавания нито с мен , нито със себе си :kisss: :kisss:
( И поработи малко върху емоциите и чувствителността си, както правилно забелязва и Искрена. Пази си ги за когато наистина има нужда от тях. :Cherries )
-
Благодаря Ви, а това беше последният ми пост тук в този форум. Некоректно постъпи, бате Бино, съжалявам, но така мисля и чувствам. И не е лошо да си на 20, нали? Успех на всички. Дано душите ни се срещнат на други по-добри места.
-
Разбира се , че не е лошо да си на 20 . Поклон пред младостта! Само че не пред тази младост, която, поради малодушие, избира бягството като изход от всяка ситуация, и която сама се поставя в ролята на жертва. ( да печели симпатии предизвиквайки съчувствие) А пред тази, която отстоява убежденията си и се бори за идеалите си!
В един свой пост ти каза, че виждаш света само в черно и бяло. Според мен, той не е такъв.Той е пъстър и с това е красив. А ти правилно ни съветваш да виждаме красотата във всичко.
-
съгласна съм с Бино!
много малодушно избяга Асен, а и човек трябва да остане с впечатление, че той е жертва... не обичам такова поведение!
това не е поведение на млад човек!
това е избор, който може да следва тоя човек през целия му живот, ако не се промени!
и плодът от тоя избор би бил инфантилност и липса на мъжество и в зряла и напреднала възраст... за мен това е жалка картина!
-
Вова, говорил съм с хора, които са служили в армията на военен радар и от тях знам, че всички граждански самолети летят по точно определени въздушни коридори. Не ми се вярва някой да е размествал височините на тези коридори през последните 20 години.
Като не вярваш на нас с бате Бино ето ти по-авторитетни линкове:
https://www.google.com/patents/US5003186 (https://www.google.com/patents/US5003186)
http://thenewyorkevening.com/index.php/2016/05/23/snowden-uncovers-shocking-truth-behind-chemtrails/ (http://thenewyorkevening.com/index.php/2016/05/23/snowden-uncovers-shocking-truth-behind-chemtrails/)
Фирмата Монсанто има патент за семена устойчиви на алуминий и барий - можеш да поровиш все пак търсачката на гугъл започна да отхвърля фалшивите слухове.
Злояд, от първите 2 изречения по-горе става ясно, че изобщо не разбираш за какво говориш. Затова моля да поясниш какво отношение има "някой да е размествал височините на тези коридори през последните 20 години"
към доказване или отричане тезата, че белите следи, виждани след граждански и транспортни самолети на височини 8 - 11 000м са "химически следи"??
Нещо не разбирам: как патента на Монсанто доказва, че някой пръска отрови, не например, че същият Монсанто използва алуминй-съдържащи пестициди, хербициди или някакви други подобрители???
Първото цитирано филмче е сесия на общинските съветници на окръг ХХХ по въпросите за "хим. сл.". Състои се от изказвания на хора, че намират силно увеличени количества алуминий в различни проби. Един обясни, че горивото за ракетите, извеждащи совалки и спътници съдържа алуминий.. Нито един от
тях не каза, че е правил изследвания на самолетно гориво например, или някакви проверки на пътнически/транспортни самолети дали нямат някакви скрити резервоари (което е глупост, де). Никой не е направил и опит да вземе проби от изпусканите "химически гадости" преди полет или след кацане, да намели някакви следи по самолетите, по техни части...
Наистина се учудвам как е възможно някой изобщо да се занимава с този въпрос.
Сега, скъпи привърженици на теорията за наличието на "хим.следи", е ред на мой въпрос:
1. Къде живеят децата, внуците и правнуците на тези, които плащат за "пръскането"?
Прост въпрос, нали? :whistling2 - emotloader:
-
Сега, скъпи привърженици на теорията за наличието на "хим.следи", е ред на мой въпрос:
1. Къде живеят децата, внуците и правнуците на тези, които плащат за "пръскането"?
Прост въпрос, нали? :whistling2 - emotloader:
В пещери в Норвегия чакат Деня на Страшния съд ;D Там ще се скрият за 20-30 години, докато се поизчисти земята от човекоподобните скакалци, и после ще излязат да дадат Новото начало. :Appetit_4: Междувременно, ще го ударят яко на секс, рокендрол и наркотици в подземията, щото там всичко ще си има за избрания елит и неговите деца. Доста хора сериозно вярват, че това е самата Истина :Confus_3:
-
Вова , да ме извиниш , извадил си слаб коз :)
След като ще доказваме следите КОСВЕНО - поне да прилагаме логически издържани аргументи :)
Въпросът , който зададе ти ,( къде живеят синовете и внуците им) е идейно и логически слаб, защото се явява ПОДВЪПРОС. ;) Чиято важност се определя от отговора на един друг ВЪПРОС ОТ ПО-ВИСОК РЕД. ;)
Въпросът от "по-висок ред" е : А дали на тези хора им пука за синовете и внуците им? tooth
Не бързай да казваш "да" :) изхождайки от собствената си ценностна система .. ;) ;)
( да мислиш оптимално означава да не мислиш субективно, с твоите критерии за добро и зло.. и с твоята логика ;) )
Да помислим - след като тези хора са готови да си взривят небостъргачите, да избият милион хора в Близкият Изток ( и пряко и с чужда помощ, както знаем ) и другаде.. дали на такъв човек му пука за децата му и дори за него си ? ;) Просто каузата е по-важна от живота. Толкова хора са умрели за идеите си , за каузата си.. ( не си ли съгласен? ) ;) ;)
Затова - къде живеят синовете или стринките им.. това няма смисъл да го уточняваме дори :)
Още един отговор на твоят въпрос: най-вероятно си имат антидот! В момента химията е на такова високо ниво - виждаш, че спортистите повсеместно взимат супер мощни допинги, но когато отиде да го тестват - в организма му не е останало нищо, всичко вече е разградено и изхвърлено tooth Няма и следа tooth
-
Вова , има една максима, която аз , обаче , не спазих и затова се налага да си повтарям въпросчетата :)
Максимата е : "Никога не задавай повече от един въпрос в официално писмо. Ще ти отговорят на по-маловажният, а другите няма и да допрочетат " tooth
Та затова ще ти копирам неотговорените въпроси един по един :)
Ето го първият от тях:
Защо според теб химическите следи се добавят цифрово към стари филми ? ;) ;)
В оригиналните ленти на филмите такива следи в небето няма, но в по-късни издания, странно защо - са се появили ?
Гледай и чети внимателно.
https://chemtrailsplanet.net/2013/07/06/chemtrails-photo-shopped-into-old-movies-plants-false-memories/
Тоест - някой иска да внуши, че тези следи си ги е имало винаги, нали така?
След като си ги е имало от много отдавна, защо тогава на стари картички, календари, ВИДЕОИГРИ, АНИМАЦИОННИ ФИЛМИ .. и т.н. такива не се виждат, докато на съвременни такива - ИЗОБИЛСТВАТ ?
ПРоследи линковете ,ако не си спомняш какво е било преди и какво сега.
http://www.thedailysheeple.com/why-are-chemtrails-being-digitally-added-to-old-movies_082014
Виж внимателно анимации, реклами..даже бебешки филми!
https://www.youtube.com/watch?v=q081gS9axhc
Тук съм снимал един календар, който видях в един кабинет:
Това на календара не е снимка , а е цифрова визуализация.
Набива се в очи колко огромни са следите в небето! Те са добавени цифрово! Посланието е ясно:
Вижте ги добре и свиквайте. Те ще бъдат ВЕЧЕ нещо неразделно от небето, точно както е синият му цвят.
https://www.dropbox.com/s/5dh8bgluylcy7r8/IMAG0062.jpg?dl=0
-
ей затова не писах :)
чаках, знаейки, че има някой, дето ще се справи супер! :flower:
-
Бино ", да ме извиниш , извадил си слаб коз
След като ще доказваме следите КОСВЕНО - поне да прилагаме логически издържани аргументи"
Значи Бино, логическият аргумент, че белите следи, виждани след летящи на големи височини граждански и транспорти самолети НЕ са "Хим. следи", дори само защото никой не би могъл да се скрие от "тях", е по-слаб от логическия аргумент, че злите злодеи не ги е грижа дори за себе си, камо ли за деца и внуци?? Не виждам логиката, но Много обичам да се смея.
Както споменах, изучавах естеството на кондензационните образувания през 70-те години, при подготовката ми за изпита по метеорология. Още тогава зададох на една висша експертка въпроса (приблизително): "Скоростта на нарастване броя на полетите на 8-11 хил. м. е висока. Това означава, че все повече и повече облаци или начала на облаци ще бъдат образувани по изкуствен начин, по-рано от естественото им образуване.... Освен това службата за борба с градушките все по-често стреля по облаците и предизвиква обилно валене на дъжд, изпреварвайки преохлаждането и превръщането му на град... Тези действия няма ли да променят климата - в перспектива?" Отговорът беше, че и в бъдеще влиянието на преждевременното предизвикване на кондензация на водни пари, т.е. - облаци, е твърде малко, за да оказва влияние на климата.
Сега: защо на новите снимки, календари, рекламни кадри и пр. в задния план, на небето винаги, (според кое изследване е "винаги"???) има кондензационни следи, а на по-старите снимки и колажи от същия тип и вид няма?
Моят логически аргумент е: Защото стоката трябва да се продава, тя само тогава е стока. Е, всеки елемент, всеки нюанс, всяка запетайка, която може да предизвика допълнителен интерес, коментар, каквото и да е И УВЕЛИЧИ ПРОДАЖБИТЕ, трябва да се направи. Включително бели следи в небето, някои може да бъдат увеличени, оцветени, накъдрени, каквото и да е.
Послепис: Приятели и всички четящи тук,
Нищо не научавам от писането в тази тема. Виждам, че и нито някой се интересува от физика, наука, логика, елементарна фактология, нито от моя опит и добронамереност. Следователно няма какво повече да добавя, не мога да допринеса с нищо за научаване на истината.
Желая на всички приятно общуване.
-
Няма да се плашиш , Вова . :pensif_29:
Ти си имаш твоя област, където си силен - "натуропатия и гладуване". А за следите въпросът сам ще се изясни, когато един ден публично си признаят :) Както се еслучвало и за много други, (първоначално уж "конспирации" ) tooth Не виждаш ли, че за повечето важни събития ( като напр за Кенеди, за кулите и др, ) информацията винаги е засекретена за 50ина години.. tooth и докато не се разсекрети , истината се води "конспирация" tooth
Както споменах, изучавах естеството на кондензационните образувания през 70-те години
Вова, не знам кой какво ви е преподавал.. , те и лекарите изучават Медицина, но когато се разболеят, отиват да се лекуват при билкари и лечители..! tooth tooth
При дядо Владо имаше "на постоянен отчет" точно 8 лекари ,единият даже-доцент. tooth tooth + един онколог ( болен от рак) . При Димитър Станев положението е същото.
Вова, ти се смееш на логиката в моите въпроси,ама кажи ми как да не се смея и аз на твоята - според теб е много важно на един филм от 1970 да му бъдат цифрово добавени следи, за да се продава успешно? Че колко хора ще дадат пари за такъв филм? tooth tooth ТИ колко такива филма изгледа за последните 5 години? tooth И викаш, ще го гледат повече хора, ако на кадрите за 1-2 секунди се мярнат следи? tooth tooth Ей бива си те ! :pensif_29:
-
Вова, чакай , че смехът още не е свършил tooth
За мултипликационните филми се сетих..
Значи , викаш, 3-5 годишните дечица много ще внимават какви филмчета да поръчват на майките си? Да им купуват само такива, на които се мяркат следи ? tooth И също - веднага да превключват телевизора на друга програма, ако се случи да върви филм, който е без следи? tooth И за да не отчете загуби, филмовата индустрия вече много внимава да не пропусне да ги добави..
Това ,както казват братята американци, наистина е свежо :Appetit_4:
Забравих, децата държат много и на други подробности (иначе отказват да си гледат филмчетата! tooth tooth )
, затова и детските филмчета изобилстват със сатанински и сексуални послания и символики. Има изписано и изговорено много, изобилства от примери. (ето например тук: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=559389;topicrefid=20 ) http://bul-mamma.com/gledni-tochki/skriti-poslaniya-vv-filmite-na-disni-se-iluminati-satanizm/ )
-
Вова включи"логиките" за да бие отбой tooth
нищо, нека почива и размисля :)
па, след някоя и друга година, току - виж се съгласи с признанията на високо ниво, при все че то и сега
има такива.
-
дори само следното клипче е достатъчно, ако човек има очи, да се видят нещата!
https://www.facebook.com/borimira.mil/posts/1818661298389210?notif_t=story_reshare¬if_id=1483779713779672
-
http://humansarefree.com/2015/03/the-united-nations-exposes-chemtrails.html
Запознаване на широката общественост за проблема с кемтрейлс. На сесия в ООН. ;) ( този път не е в някакъв клуб в някаква провинция, Вова :) )
-
Филмчето е за ХААРП, но в 9-та минута са засегнати химическите следи.
https://www.youtube.com/watch?v=yuTQfCTUb_E
-
А това са най-новите планове на НАСА от техния официален сайт https://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/missions/atrex-nightlight.html (https://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/missions/atrex-nightlight.html). Този път алуминият ще е съвсем ситен като стигне до земята след 15-20 години.
-
NASA показа как изглеждат кемтрейлите заснети от космоса:
https://www.youtube.com/watch?v=Nn_Kys9WJOc (https://www.youtube.com/watch?v=Nn_Kys9WJOc)
-
Здравейте отличници!
Наскоро показаха в новините, а и сигурно пак ще показват, турски военни самолети (главно известните вече Ф-16), летящи в небето на Сирия.
Ако сте били наблюдателни, както споменавахте преди години, неизбежно сте видели белите, кондензационни следи след тях (когато летяха достатъчно високо). Бяха показани от турската ТВ, или СНН..., може и пак да ги показват, гледайте...
Защо не виждам да ги обсъждате?
[За всеки случай: Ф-16 е едноместен многоцелев изтребител-бомбардировач. Има 1 двигател и екипаж 1 човек. Носи разни оръжия... Турция го произвежда от началото на 80-те години; наскоро ние си платихме за самолети от последното му поколение и т.н. Казаното означава, че е невъзможно този самолет специално, (както и всички други - пътнически и транспортни), да оставя "химически" следи в небето, с цел да "ни отрови", "да намали населението" или други измислици].
Искам да повторя: вярно е, че има много фора, които желаят много лоши неща на другите хора.
НО, белите следи, които виждаме всеки ден в небето, НЕ са изкуствено предизвикани, не са с цел да ни тровят, убиват, изпростяват и т.н.
Спете спокойно. Има хиляди други неща, които разрушават здравето ни и съкращават живота ни. Повечето от тях можем да избегнем сами, въпреки неспособността и незаинтересуваността на институциите у нас и по света.
-
Това са следите от моторите, Вов. Ние тук обсъждаме другите следи, дето не са от моторите ;) ;D