Форум Земя назаем
Общи теми => Сподели, разкажи или просто напиши => Темата е започната от: ДРЪНДЮ МАРУЛКОВ в 13-03-2010, 18:14:21
-
Отварям тази тема по повод модерната истерия,която естественно е напълно основанна,но също и все още необоснована.Доколкото съм запознат Монсанто пускат първите гмо-партиди соеви семена около 1975-1980г...(царевицата по-късно)..следва успокояване на великият борсов артикул-соята,след което започват естественно новите спекулаций относно реколтите,а именно дали следващата година соята пак ще е същата и т.н.все слухове с който си боравят големите играчи.Та представете си от кога тази суровина е навлязла в хранителната индустрия-храни за вегитарианци,хран.добавки,лекарства,колбаси,нат.сокове,кълнове,хляб,храна за животни,пълнеж в каимата......представяте ли си колко поколения са отраснали....Сега си помислете защо е този шум,може би са ни измислили нещо ново,мой познат който е в търговията с торове ми спомена,че има варианти с тези отровени почви от торове и атмосферни аномалий,след 20 години ГМО да ни се струва като единственият изход,но нищо не се знае дали самата ГМОкултура е вредна или реакцията й с други организми,,,всичко все още е медийна каша-маша.
-
Добро попадение. Преди 3-5 години най големия хит вред вегетарианците бяха соеви шницели, соеви кайми, зрънчовци, мюслита с царевичен сироп. То и сега по магазините с надпис "Здравословни Храни" са същите продукти. Проблемът ГМО е може би спорен. По скоро хората скачат срещу Монсанто, защото контролират и унищожават семената. Трябва да има забрана по целия свят за ползване на хибридни семена, лишени от възможност да се самовъзпроизведат с нови семена.
Гените на планетата непрекъснато се смесват и раждат все по усъвършенствани организми. Това е в основата на еволюцията. Учените само ускоряват този процес в лабораториите си. Едно ашладисване на овошки също е смесване на гени. Секс между мъж и жена също.
Така че нещата ги виждам НЕ НА МОНОПОЛА и НЕ НА УВРЕЖДАНЕ РЕПРОДУКЦИЯТА НА СЕМЕНА
-
Круме , слаб ти е примерът този път, приятелю. В природата никога не е било и няма да бъде да се смесят гените на скумрия и домат. ( А ГМО е точно такова)
А сексът между мъж и жена - това е антипример направо.
Щом си на вълна секс, нека ти дам подходящия пример за да разбереш какво всъщност е ГМО тогава :) :
В нормални условия жена не може да забременее от магаре, нали? Но с ГМО може и да може.
Това всъщност е ГМО - нещо да се уйдурдиса далеч извън първоначалния Божествен замисъл .
-
както винаги точно в десятката бате Бино tooth
-
както винаги точно в десятката бате Бино tooth
Бино направо е плашещо това дето го разказваш, като фантастичен филм на ужасите. Неправилно съм разбрал световните материали относно соя, рапица и царевица.
Риба с домат идеално си пасват във фурната, купуваш две плащаш едно :)
-
tooth tooth tooth tooth tooth
-
Да не остана и аз без коментар,примера с магарето и жената не е точен изобщо :bleh
(магарето е бозайник с чувства и удоволствие от секса,а и му завиждат за органа) tooth tooth
Бих дал пример ,ако жена се самозадоволява с краставица и забременее,това е толкова естествено колкото и рибата да оплоди домата. Ето такива естествени работи правят големите умници :Confus_3: :Confus_3: :Confus_3:
-
Песимисти, заради вас няма да ми направят диня с малинова сърцевина а семките да са боровинки.
-
А, това за динята си е направо реално :D
Виж,ако смесят пиле,домат,лук и маслина,но на основата на ябълка,ще стане много лесно,три ябълки на ден и суровоядците ще се умножат. tooth
-
Пропаганда: Изродените храни са по-добри от естествените
10.06.2010 г.
Бивш съветник на британското правителство по въпросите за земеделието каза, че производителите на органични (естествени) храни трябва да приемат генно модифицираните семена, за да повишат реколатата си, без да вредят на околната среда. Гордън Конуей – професор, преподаващ международно развитие в лондонския Imperial College, е цитиран от изданието “Таймс” да определя ГМО като “естествени” (natural).
Аргументацията на Конуей напълно пренебрегва критиците на биотехнологиите, които смятат, че намесата в естествените еволюционни процеси най-вероятно ще имат непредвидими последствия. Той заявява, че издръжливите генно модифицирани храни са по-екологични от нормалните, тъй като не изисквали толкова често обработване на земята. Конуей пропуска да отчете и важната подробност, че растежът на ГМ растенията изисква повишено ползване на токсични химикали.
“Можем да модифицираме генно семена, които ще дават по-добри естествени плодове” — Казва Конуей за лондонския “Таймс”.
Коментар от Стопанина: Статиите на “Таймс” и “Natural News” се опитват да разглеждат въпроса научно, въпреки че в това, което говорят такива като Конуей, няма и никога не е имало наука. Достатъчно е да разгледаме биографията на цитирания сър Гордън Конуей: Бивш президент на Фондация Рокфелер, член на банкстерската Фондация Форд и настоящ президент на дискредитираното и корумпирано Кралско географско общество.
Самата изява на такива като Конуей показва, че темата за ГМО е преди всичко политическа доктрина – също като “климатичните промени” и “пандемиите убийци”.
Войната е мир.
Свободата е робство.
Невежеството е сила.
http://www.ivanstamenov.com/2010/06/1816/